"MTV3:n vaaliasiantuntija Kimmo Grönlundin mukaan Suomi Areenan eilisessä puheenjohtajatentissä oli nähtävissä SDP:n Jutta Urpilaisen vähättelyä. Kyseessä oli Urpilaisen ensimmäinen esiintyminen puolueensa puheenjohtajana.
- Keskustan Matti V anhanen ja kokoomuksen Jyrki Katainen suhtautuivat hieman vähättelevästi Urpilaiseen, kun hän istui vielä siinä heidän välissään, Åbo Akademiin tutkimusjohtaja Grönlund analysoi MTV:n Huomenta Suomi lähetyksessä".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/07/674486
Miten seuraavissa vaaleissa käy, miesten sylkykupin ?
- Keskustan Matti V anhanen ja kokoomuksen Jyrki Katainen suhtautuivat hieman vähättelevästi Urpilaiseen, kun hän istui vielä siinä heidän välissään, Åbo Akademiin tutkimusjohtaja Grönlund analysoi MTV:n Huomenta Suomi lähetyksessä".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/07/674486
Miten seuraavissa vaaleissa käy, miesten sylkykupin ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
poistamista - sekin on yksi räikeä epäkohta ja rahaa säästyisi köyhille.
ehkä asiaani. Jokaista suomenkansalaista on kohdeltava yhdenvertaisesti, uskontoon jne mukaisesti. Tuo litania pitänee sisällään myös varallisuuden. Joku nyt vaan on mennyt pieleen, koska eniten varallisuutta omistavat katsovat sen oikeudekseen ja vähävaraisuuden "tyhmyydeksi" jonka ihminen on valinnut tietentahtoisesti itselleen.
Vaikka Matti ja Jyrki-boi suhtautui vähättelevästi niin ei ne kaks ole sentään yhtäkuin kaikki miehet! Tai eipä noita kahta edes voi miehiks sanoakaan.
Toisaalta voihan olla että se vähättely olisi voinut kohdistua miespuoliseen puheenjohtajaankin, siis kepu ja kokkelithan on koko ajan napit vastakkain opposition kanssa ja vähättelevät oppositiota, ihan piruuttaan ja myös siksi että periaatteesta pitää olla vasta hankaan. Jos samoja ehdotuksia olisi vaatinut joku hallituspuolueiden omista niin ne olis menneet läpi heittämällä. Tässä on siis osittain kyse myös selvästä vastakkainasettelusta. Hallitus paheksuu vastakkainasettelua mutta ite on sitä tekemässä.
Mun puolestani sais hukkua suohon koko hallitus..p*skaa koko sakki.
että vastakkain asettelun aikakausi on ohi, ja olemme kaikki työläisiä !
ja kumminkin tää hallitus harrastaa pahinta vastakkainasettelua kuin koskaan.
osa äänestäjistä? Samaa asiaa se Niinistökin ajaa, vaikkakin ovelammin; tuloerojen kasvua ja samalla huono-osaisuuden lisääntymistä.
Pikkumiehien heikkoa itsetuntoa nakertaa naisjohtajat, he tuntevat jäävänsä vielä enemmän jalkoihin kun eivät miesten seurassakaan saa mitään asemaa. Vahvoille tosimiehille on yksi ja sama onko päänä mies vai nainen he kyllä osaaavat luoda reviirinsä tilanteessa kuin tilanteessa, mutta pikkumunaiset on eri asia.
Tuskin peniksen koosta on kysymys vaikka sukupuolensa perusteella valittu heikkotasoinen poliittinen broileri ei arvostusta saisikaan? Sitäpaitsi on kummallista ettei naisilla ole mitään velvollisuutta pitää paikkojaan kunnossa, pieni jumppa sinne alakertaan tekisi useimille hyvää. On suomalainen erityispiirre että vain yhden lapsen synnytyksen jälkeen muodostuu niin iso pesä ettei edes huomaa mitään pesäpallomailaa pienempää...
on politiikan tekemisen kanssa ?
Erittäin sivistymätöntä arvostella ihmisen ulkomuotoa.
Katso peiliin. Oletko itse täydellinen?
täysin asiattomasti, viitaten mm. sukupuoleen ja pukeutumiseen. Mitä helvetin väliä sillä on onko puheenjohtaja nainen vai mies ja onko Jutalla kireet farkut vai ei, Jutta puhui asiaa. Herrat porvarit vaan ei halunneet kuunnella koska se osui herroja arkaan paikkaan. Siis se että demarit halus jotain vähäosaisillekin!