Kaivoslaki on laillistettua ryöstämistä, jolla minkä tahansa maalaiset suuryhtiöt voivat tulla kenen tahansa suomalaisten maille tekemään "valtauksen". Maanomistajalla ei ole mitään sananvaltaa, eikä hän saa mitään korvausta omilta mailtaan kaivetuista luonnonvaroista.
Valtaaja tarvitsee, aivan kuten rakentamistoiminnassa yleensäkin, vain asianmukaiset luvat Suomen viranomaisilta, mutta maanomistajan yli kävellään ja hänen maa-alueillaan sijaitsevat luonnonvarat ryöstetään korvauksetta. Tai no, laki sanoo, että valtaajan pitää maksaa 10 euroa vuodessa hehtaaria kohden korvausta valtauksesta maanomistajalle. Eikä tässä vielä kaikki, maanomistaja ei saa rakentaa valtausalueeseen kuuluville omille mailleen mitään ilman valtaajan lupaa.
Ja te onnettomat nielette kaiken tämän. Toki kaivoslaki on siinä mielessä ymmärrettävä, että luonnonvarojen hyödyntäminen on yhteinen ja yhteiskunnallinen asia. Mutta sanoohan järki, että niiden pitäisi hyödyntää isänmaata, ei niinkään koko maailmaa. Ja sanoo senkin järki, että maanomistajalla pitäisi olla valta päättää, mitä omilla maillaan tehdään. Tai saada asianmukainen korvaus sieltä louhittavista luonnonvaroista.
Vaan ei. Tälläkin foorumilla on muutama epäisänmaallinen typerys, jotka pitävät kaikkien muiden kuin suomalaisten puolta asiassa.
Onhan selvää, että pinta-alaltaan näin suuren ja vähäväkisen maan ei kannattaisi ikinä mennä sopimuksiin, jossa meidän maastamme saa tulla kaivamaan luonnonvarat pois niin, että me saamme vastavuoroisesti mennä tekemään samaa muihin maihin. Se on sama kuin Norja tekisi Saksan kanssa sopimuksen siitä, että kumpikin maa tai niiden kansalaiset saavat porata öljyät toistensa alueelta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650503
Valtaaja tarvitsee, aivan kuten rakentamistoiminnassa yleensäkin, vain asianmukaiset luvat Suomen viranomaisilta, mutta maanomistajan yli kävellään ja hänen maa-alueillaan sijaitsevat luonnonvarat ryöstetään korvauksetta. Tai no, laki sanoo, että valtaajan pitää maksaa 10 euroa vuodessa hehtaaria kohden korvausta valtauksesta maanomistajalle. Eikä tässä vielä kaikki, maanomistaja ei saa rakentaa valtausalueeseen kuuluville omille mailleen mitään ilman valtaajan lupaa.
Ja te onnettomat nielette kaiken tämän. Toki kaivoslaki on siinä mielessä ymmärrettävä, että luonnonvarojen hyödyntäminen on yhteinen ja yhteiskunnallinen asia. Mutta sanoohan järki, että niiden pitäisi hyödyntää isänmaata, ei niinkään koko maailmaa. Ja sanoo senkin järki, että maanomistajalla pitäisi olla valta päättää, mitä omilla maillaan tehdään. Tai saada asianmukainen korvaus sieltä louhittavista luonnonvaroista.
Vaan ei. Tälläkin foorumilla on muutama epäisänmaallinen typerys, jotka pitävät kaikkien muiden kuin suomalaisten puolta asiassa.
Onhan selvää, että pinta-alaltaan näin suuren ja vähäväkisen maan ei kannattaisi ikinä mennä sopimuksiin, jossa meidän maastamme saa tulla kaivamaan luonnonvarat pois niin, että me saamme vastavuoroisesti mennä tekemään samaa muihin maihin. Se on sama kuin Norja tekisi Saksan kanssa sopimuksen siitä, että kumpikin maa tai niiden kansalaiset saavat porata öljyät toistensa alueelta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650503
Vastaukset 1
Vanhimmat
Käsittämätön asia. Hallintomme on luovuttanut luonnonvaramme koko maailman käyttöön ilmaiseksi.
Sitten asiaa puolustellaan työllisyydellä. Varmasti ulkomaiset firmat työllistäisivät myös metsäteollisuuteen kovasti suomalaisia, jos täältä saisi viedä puutkin kenen tahansa mailta ilmaiseksi.