Annoit sivistyneesti takaisin vanhoille kieroutuneille parroille Vanhaselle ja Kataiselle.
Suomella on vielä toivoa, yes yes yes!
Suomella on vielä toivoa, yes yes yes!
Hyvä Jutta !
juuri näin
16727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Juttis jauhoi samaa levyä, vaikka demarit itsekin myöntävät vaatimuksen päivähoitomaksujen poistamisesta olleen puoluekokouksessa sattunut kömmähdys. Juttista vietiin kuin litran mittaa. Ei siinä saman toisto auta. Muuhun hän ei kyennyt.
Vanhanen ja Katainen perustelivat Juttiksen näkemykset asiallisesti viidakkoon. Tätä ei tietenkään Juttis kokemattomana ja Juttiksen äänestäjät vedätettävinä ymmärrä.
Ennustan demareille rökäletappiota kunnallisvaaleissa. Ainoa toivo on, että tästä tehdään säälittävästi sukupuolikysymys, ja osa porvarinaisista lankeaa Juttiksen loveen.
Osaa hokea toverit, toverit, toverit.
Ilmaista , ilmaista , ilmaista, mutta kun kaiken maksaa veronmaksajat.
keskustelun jälkeen on alkanut yhä enemmän ymmärtää sitä miksi Urpilaista vastaan näillä palstoilla niin raivokkaasti hyökätään.
Hänhän oli eilen todella hyvä!
Valitettavaa oli se,että juontajat jakelivat puheenvuoroja epäoikeudenmukaisesti.
Kuka voisikaan enää äänestää kokoomusta sen jälkeen mitä paskaa tuli esiin Kanervasta ja Vanhasesta? Eikä tuossa todellakaan kaikki.Eduskunnassa piilee törkyvaareja enemmänkin,mutta Kanervasta pelästyneenä ovat nyt
hiljaa.Toistaiseksi.Maku meni kumminkin.
Tällaisia luusereita olemme rahottaneet pilvin pimein.
Monet naiset vaihtaa nyt kokoomuksen kannatuksesta
takaisin demareihin.
epätoivoissaan yrittää valehdella että saisi Juttansa näyttämään paremmalta kun haukkuu muita, tyypillistä demaripolitiikkaa!
kauheeta kimitystä, onko siinä mielestäsi sitten jotain hienoa? Asiasisältö oli ainakin puhdas 0.
Tuo kimittävä huuto oli aika hirveää. Meinasin jo vaihtaa kanavaa sen vuoksi.
Tuli mieleen kimittävällä äänellä miehilleen huutavat aviovaimot: rahat tänne, tarvitsen! Eikä hajuakaan siitä, mistä ne rahat otetaan.
Naisena äänestän AINA naista.Ja myös kannatan
naista.
eipä ihme että Halonen on pressa.
Hoh hoijaa. Olenkohan jotenkin tyhmä, kun miehenä olen äänestänyt aika monestikin naista? En voi käsittää, että äänestämispäätökset tehdään sukupuolen perusteella. Nooh, tyhmällä kansalla on tyhmät edustajat.
Että onko silloin tavara pääosassa eikä aivot?
Suomessa on siis molo-ja loorauskovaisten ryhmitty-
mä?
Kannattaisiko keskittyä ennemmin asiaan kuin
höyläys instrumentteihin?
Kyllä Suomen politiikka on kierojen ihmisten käsissä, miten se Cronbergikin on samaistunut vihreänä tähän kierouteen, kyllä tekee hallaa vihreälle puolueelle. Jutta Urpilainen on sähäkkä urputtaja verrattuna Jyrki Kataiseen, hänen puheenjohtajuudensa alkumetreillä. Niin kuin on nähty monta kertaa valtakunnassamme naisiin kohdistetaan enemmän kuin miehiin odotuksia ja paineita, aliarvioidaan, mitätöidään jne. Vanhasesta tämä iski lävitse kaikista pahiten. Jyrki Katainen pysyi paremmin nahkansa sisällä.
miksei saa sanoa että on typerää?
Eero oli sittenkin parempi, voi miksi sen piti lähteä ja tuli tilalle kimittävä pimu?
Huh-huh! Sai demarit ainakin arvoisensa johtajan. Nuoren naisen joka elää vielä 70-luvulla. Taitaa demareiden saalis olla vaaleissa aika heikko. Matalakoulutteiset ovat jättämässä muutenkin nämä vaalit väliin galluppien mukaan, toisin kuin korkeakoulutteiset ja muu sivistyneistö.