Verotettavan tulon alarajaa nostettava

'Verotettavan tulon alarajaa tulisi nostaa pienituloisimpien aseman parantamiseksi, esittää Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Jaakko Kiander. Alle 600 euron kuukausitulot pitäisi Kianderin mukaan saada samansuuruisten eläketulojen tapaan kokonaan verovapaiksi. Lisäksi alle 1 500 euron kuukausitulojen verotusta tulisi keventää noin kolmannekseen nykyisestä tasostaan.'

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id96423.html

Ääntä tämän asian puolesta siskot ja veljet!
12337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

hyödyttävät eniten juuri hyväosaisia ja -tuloisia.

Ei pientuloiselle ole juurikaan merkitystä, jos maksaa tonnin palkasta 0,5 % vähemmän veroa. Viidellä eurolla ei paljoa lisävoltteja heitellä!

Äänestä

ehdottaneet tasaveromallissaan verotuksen alarajaksi 10 000€, mikä sinänsä olisikin järkevää kuka nykyään tulee toimeen 600€ kuukaudessa?

Äänestä
  • heikosti hengissä

    Äänestä

  • mm. minun kirjoitti:

    heikosti hengissä

    pidätetään 20% veroa, vastaavilla työ- tai eläketuloilla ei mene veroa lainkaan. Verotusta käytetään nykyään rangaistuksena.

    Äänestä

  • Etkö siis tiedä miten paljon on ihmisiä joiden on vaan tultava sillä toimeen?

    Äänestä

  • perustyöttömyyspäivärahasta kirjoitti:

    pidätetään 20% veroa, vastaavilla työ- tai eläketuloilla ei mene veroa lainkaan. Verotusta käytetään nykyään rangaistuksena.

    Sen lahjoittaa vero mukaanlukien, sinylle yhteiskunta, eli me veronmaksajat.

    siinä on myös sairasvakuutusmaksu, eläkemaksu.

    työtön ei voi saada eläkevähennystä, eikä ansiotulovähennystä.

    Äänestä

  • ethän sinä sitä maksa kirjoitti:

    Sen lahjoittaa vero mukaanlukien, sinylle yhteiskunta, eli me veronmaksajat.

    siinä on myös sairasvakuutusmaksu, eläkemaksu.

    työtön ei voi saada eläkevähennystä, eikä ansiotulovähennystä.

    Vahvastakin saadaan Suomen systeemillä heikko.

    Kohtaloonsa alistunut akateeminen
    20 v työhistorialla pitkäaikaistyötön

    Äänestä

  • ethän sinä sitä maksa kirjoitti:

    Sen lahjoittaa vero mukaanlukien, sinylle yhteiskunta, eli me veronmaksajat.

    siinä on myös sairasvakuutusmaksu, eläkemaksu.

    työtön ei voi saada eläkevähennystä, eikä ansiotulovähennystä.

    Olen tehnyt työtä täysiä päiviä työttömyyskorvauksella 8 Eur ylläpitokorvaus. Vaikka työtä teen koko päivän se on kuitenkin sosiaalikorvausta ja verotetaan rankimman mukaan. Yhtä hyvin yhteiskunta lahjoittaa monelle julkisen alan virkamiehille siitä että ovat tekevinään töitä, maksetaan kaikenlaisia kilometrikorvauksia jotka ovat verottomia ym. Työttömyyskorvauksen pitäisi sitten olla niin runsas ettei verojen jälkeen tarvii mennä kinuamaan lisää avustuksia muulta luukusta.
    Ei ole mitään järkeä että verotuksella rangaistaan ihmisiä siitä ettei niillä ole työtä.

    Äänestä

  • ethän sinä sitä maksa kirjoitti:

    Sen lahjoittaa vero mukaanlukien, sinylle yhteiskunta, eli me veronmaksajat.

    siinä on myös sairasvakuutusmaksu, eläkemaksu.

    työtön ei voi saada eläkevähennystä, eikä ansiotulovähennystä.

    yhteiskunnasta on vajavainen ja rajallinen.
    Työttömyyspäivärahan saaja on veronmaksaja ja maksaa vieläpä suhteessa rankemmin kuin esimerkiksi sijoittajat. Paitsi tuloistaan maksaa työttömyyskorvauksen saaja myös arvonlisäveroa ja muita veroluonteisia maksuja joita en nyt tähän jaksa luetella.

    "Sen lahjoittaa vero mukaanlukien, sinylle yhteiskunta, eli me veronmaksajat."

    Äänestä

  • perustyöttömyyspäivärahasta kirjoitti:

    pidätetään 20% veroa, vastaavilla työ- tai eläketuloilla ei mene veroa lainkaan. Verotusta käytetään nykyään rangaistuksena.

    Mitäs jos ihan itse tarkastaisit puheesi noin alkuun.
    http://prosentti.vero.fi/veropros_tietojen_syotto2008.asp?language=FIN

    Palkkatulona 18 000€/ vuosi = 14,5 % veroa

    Eläketulona 18 000€/vuosi = 19 % veroa.

    Työttömyyskorvaus 7200€/vuosi on 0% veroa.

    Äänestä

varattomalle!

Rikas ei moista edes huomaa!

Ja varmasti se köyhän euro lähtee heti kiertoon.

Äänestä

vain että työnantajat alkaisivat maksaa juuri tuollaisia mitättömiä palkkoja esim. osapäivätöitä lisäämällä. Onko tuo nyt hyvä juttu? Kyllä minimipalkka sentään pitäisi olla jo lähemmäs 2000 euroa/kk, jotta jokainen pärjäisi omalla työllään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä hyvä! kirjoitti:

'Verotettavan tulon alarajaa tulisi nostaa pienituloisimpien aseman parantamiseksi, esittää Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Jaakko Kiander. Alle 600 euron kuukausitulot pitäisi Kianderin mukaan saada samansuuruisten eläketulojen tapaan kokonaan verovapaiksi. Lisäksi alle 1 500 euron kuukausitulojen verotusta tulisi keventää noin kolmannekseen nykyisestä tasostaan.'

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id96423.html

Ääntä tämän asian puolesta siskot ja veljet!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu