Kun sitä Kekkosta niin kovasti koko ajan haikaillaan, niin olettekos huomanneet miten Halonen on ottanut oppia Kekkosesta, mutta omaksunut vain ne parhaat puolet. Presidentti Halonen on antanut Keskisuomalaiselle haastattelun, koskien perustuslain remonttia ja vähän muutakin.
Moni ei taida enää muistaa, että Urho Kekkonen taisteli oikeistovirtauksia vastaan usein pitkän kautensa aikana. Oikeisto moitti Kekkosta niin sisä- kuin ulkopolitiikassa.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/perustuslain-remontt ia-pitäisi-harkita-kokemuksen-pohjalta(128359).ece
"- Olen ollut hyvin avoimesti ja selkeästi Kekkosen ja muiden sodanjälkeisten presidenttien linjoilla, että ystävät olkoot lähellä, ja jos vihollisia on, he olkoot mahdollisimman kaukana. Rakennamme voimakkaasti lähiympäristön hyvän yhteistyön varaan."
Kokoomus ja Nato-myönteiset propagandistit pitävät värikkäin sanankääntein yllä kylmän sodan retoriikkaa ja yrittävät herätellä kansassa "vanhanajan kommarinpelkoa", mutta presidentti Halonen muistuttaa Suomen aseman erilaisuudesta verrattuna muihin Neuvostoliiton länsinaapureihin.
"- Me emme ole entinen kommunisti- emmekä entinen itäpiirin maa. Meillä ei ole mainittujen valtioiden kokemuksia, eikä meillä ole ollut tarvetta näiden molempien eli EU- ja Nato-korttien käyttämiseen. Meillä ei ole samanlaista muistikuvaa ja tarvetta siirtyä sotilasliitosta toiseen kuin entisillä kommunistisilla ja itäpiirin valtioilla. Suomi ei ole koskaan kuulunut sotilasliittoihin. Meidän verrokkiryhmämme valtioita ovat tässä suhteessa Ruotsi, Irlanti ja Itävalta."
Kekkonen käytti aikanaan häikäilemättä hyväkseen perustuslain presidentille sallimia oikeuksia ja siksi niitä ruvettiin karsimaan tämän väistyttyä.
" Suomen nykyinen perustuslaki on vuodelta 2000, ja presidentti Tarja Halonen muistuttaa, että lain laatijoiden tarkoituksena ei ollut nostaa pääministeriä Urho Kekkosen vertaiseksi voimahahmoksi," kirjoittaa Keskisuomalainen.
Nyt osa perustuslain remontin taka-ajatuksista ja halusta täsmentää valtioelinten toimenkuvia johtuu Halosen mukaan siitä, että uudistajat ovat joistain asioista eri mieltä presidentin kanssa. Mitä täsmennyksiä sitten tehdäänkin, on hyvä muistaa, että ne koskevat vasta Halosen seuraajaa. Perustuslakia ei Halosen aikana lähdetä muuttamaan, vaikka keskustelu aika ajoin nostaakin päätään.
Moni ei taida enää muistaa, että Urho Kekkonen taisteli oikeistovirtauksia vastaan usein pitkän kautensa aikana. Oikeisto moitti Kekkosta niin sisä- kuin ulkopolitiikassa.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/perustuslain-remontt ia-pitäisi-harkita-kokemuksen-pohjalta(128359).ece
"- Olen ollut hyvin avoimesti ja selkeästi Kekkosen ja muiden sodanjälkeisten presidenttien linjoilla, että ystävät olkoot lähellä, ja jos vihollisia on, he olkoot mahdollisimman kaukana. Rakennamme voimakkaasti lähiympäristön hyvän yhteistyön varaan."
Kokoomus ja Nato-myönteiset propagandistit pitävät värikkäin sanankääntein yllä kylmän sodan retoriikkaa ja yrittävät herätellä kansassa "vanhanajan kommarinpelkoa", mutta presidentti Halonen muistuttaa Suomen aseman erilaisuudesta verrattuna muihin Neuvostoliiton länsinaapureihin.
"- Me emme ole entinen kommunisti- emmekä entinen itäpiirin maa. Meillä ei ole mainittujen valtioiden kokemuksia, eikä meillä ole ollut tarvetta näiden molempien eli EU- ja Nato-korttien käyttämiseen. Meillä ei ole samanlaista muistikuvaa ja tarvetta siirtyä sotilasliitosta toiseen kuin entisillä kommunistisilla ja itäpiirin valtioilla. Suomi ei ole koskaan kuulunut sotilasliittoihin. Meidän verrokkiryhmämme valtioita ovat tässä suhteessa Ruotsi, Irlanti ja Itävalta."
Kekkonen käytti aikanaan häikäilemättä hyväkseen perustuslain presidentille sallimia oikeuksia ja siksi niitä ruvettiin karsimaan tämän väistyttyä.
" Suomen nykyinen perustuslaki on vuodelta 2000, ja presidentti Tarja Halonen muistuttaa, että lain laatijoiden tarkoituksena ei ollut nostaa pääministeriä Urho Kekkosen vertaiseksi voimahahmoksi," kirjoittaa Keskisuomalainen.
Nyt osa perustuslain remontin taka-ajatuksista ja halusta täsmentää valtioelinten toimenkuvia johtuu Halosen mukaan siitä, että uudistajat ovat joistain asioista eri mieltä presidentin kanssa. Mitä täsmennyksiä sitten tehdäänkin, on hyvä muistaa, että ne koskevat vasta Halosen seuraajaa. Perustuslakia ei Halosen aikana lähdetä muuttamaan, vaikka keskustelu aika ajoin nostaakin päätään.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ulokkeetkin tanassa!
http://www.nancarrow-webdesk.com/warehouse/storage2/2008-w25/img.249187_t.jpg
Ei kait tuo ole maailmalle levinnyt!
...siinä tapauksessa aika s-tanan vanha vai onko vaikea hahmottaa aikaa?
ovea venäjällä näin?
http://pilt.delfi.ee/show_original/3565119/
...kekkosta talutti bresnev, Halonen kävelee its.
uɐɯɐʇ uɐɐɯǝʞnl ʎʎʇsʎd ɐʞʇoɾ
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1536632-kansi_iso.gif
Tiistain 11.3.2008 Ajankohtainen kakkonen sen kertoi klo 21.00
Täältä löytyy:
http://areena.yle.fi/hae?cid=164612&pid=166362
Klikkaa 11.3.2008 kohdalla olevaa ohjelmaa.
Taustalla Suomen historian suurin "laillistettu huijaus", eli kansankielellä vakuutusyhtiöiden harjoittama petosvakuuttaminen.
Vakuutusyhtiöt pääsääntöisesti korvaavat tapaturman, liikenneonnettomuuden, potilasvahingon tai ammattiataudin aiheuttamasta pysyvästä työkyvyttömyydestä n. vuoden ajan ko. vahingon jälkeen, sitten yhtenä yönä esim. tapaturman aiheuttama työkyvyttömyys "paranee" tai muuttuu "muuksi sairaudeksi" ja korvaukset loppuvat.
Presidentti Halonen on urallaan allekirjoittanut niin vakuutusyhtiöitä kuin myös eläkevakuutusyhtiöitä suosivia ja ainoastaan niiden taloudellisia etuja ajavia lakimuutoksia, aina huonontaen vammautuneiden oikeuksia ja loppuelämän toimeentuloa.
Nythän vakuutusyhtiöt käytännössä hallinnoivat ns. ensiasteen muutoksenhakutuomioistuimia, maksamalla näiden ns. "puolueettomien" tuomioistuinten kaikki vuotuiset kulut.
Samoin vakuutusyhtiöt hallinnoivat vakuutusoikeuden hylkypäätösten suurta vuosittaista määrää ( hylkypäätöksiä vuositasolla n.90%), koska lakimuutoksella vakuutusoikeuden jaosten yhtenä viidestä tuomarista istuu vakuutusyhtiöiden kouluttama vakuutuslääkäri, joka toimii näiden vakuutusoikeuden jaosten ns. asiantuntijalääkärinä.
Huvittavinta asiassa on, että näiden vakuutuslääkäreiden lausumat kuuluvat ns. neuvottelusalaisuuden piiriin, eli vammautunut ei koskaan saa selville, mitä tämä tuomarinvalan vannonut vakuutuslääkäri hänen vammastaan lausuu vakuutusoikeuden istunnossa!!
Uudella presidentti Halosen allekirjoittamalla lakimuutoksella vakuutusoikeuden ns. neuvottelusalaisuuden salassapitoaika on 80 vuotta!!
--------------
Ilmarinen on eläkevakuutusyhtiö, jonka tehtävänä on hoitaa työntekijöiden ja yrittäjien lakisääteistä eläketurvaa. Internetistä on luettavissa, että 28. marraskuuta 2007 jätettiin keskusrikospoliisille muuan tutkintapyyntö.
Toukokuussa 2006 Ylen ajankohtaisohjelma Silminnäkijä kertoi, että presidentti Halonen on viettänyt useat pääsiäislomansa eläkeyhtiö Ilmarisen kelohonkamökeillä Lapissa. Lomailuun osallistui mitä ilmeisimmin myös hänen puolisonsa, professori Arajärvi. Dokumentin mukaan suomalaiset eläkeyhtiöt ovat kymmenien miljardien eurojen sijoittajia. "Työeläkeyhtiöiden aseman vahvistuminen on tuonut niiden toimintaan omavaltaisia piirteitä. Ne ovat laskuttaneet yrityksiltä ja työntekijöiltä liikaa eläkemaksuja, mutta olleet haluttomia palauttamaan ylijäämiä. Ne ovat onnistuneet lobbaamaan eläkesäännöksiä, joiden avulla ovat pystyneet kaappaamaan eläkesäätiöitä ja valtaamaan lisää markkinoita." Dokumentti kertoi edelleen, että suurten eläkeyhtiöiden johdolla tapahtuva valmistelu ei aina kestä päivänvaloa. "Eläkeyhtiöiden hyvät yhteiskuntasuhteet takaavat kuitenkin sen, ettei epäkohtiin puututa. Päätöksentekijät Arkadianmäellä (eduskunnassa) katsovat tätä toimintamallia sormien läpi."
Asiasta tehtiin Eduskunnan oikeusasiamiehelle ja valtakunnansyyttäjälle tutkinta-pyyntö, johon tuli oikeusasiamieheltä vastauksen 11.8.06. Tässä vastauksessa todettiin, että oikeusasiamies ei voisi ryhtyä mihinkään toimenpiteisiin Presidentti Halosen osalta, koska Suomen Presidentin rikosoikeudellinen vastuu on laissamme rajoitettu. Todennäköisesti tämä rajoitus ei koskenut professori Pentti Arajärveä. Arajärven osalta ei oikeusasiamies ole ratkaisua ko. asiassa tehnyt.
Valtakunnansyyttäjänvirastosta on vastattu 28.8.2007, jossa Halosen osalta viitattiin oikeusasiamiehen vastaukseen (11.8.06 Presidentillä olevasta syytesuojasta) ja asia kieltäydyttiin tutkimasta myös Valtakunnansyyttäjänvirastossa. Viraston antamassa päätöksessä ohjeistettiin tutkintapyynnön tekijää lähettämään "omalla vastuulla" kantelu Arajärvestä Keskusrikospoliisille (!).
Silminnäkijä-ajankohtaisohjelma antaa ymmärtää, että presidentti Halonen ja mahdollisesti myös hänen puolisonsa professori Pentti Arajärvi olisi vastaanottanut useina vuosina mahdollisesti lahjomanluonteisia etuisuuksia suomalaiselta eläkeyhtiöltä. Samaan aikaan eläkeyhtiöiden omavaltaisia toimia on katsottu päättäjien keskuudessa sormien läpi. Arajärven puoliso Presidentti Halonen on samoihin aikoihin vahvistanut lakeja, jotka heikentävät entisestäänkin heikkoa kansalaisten oikeusturvaa.
Halosen vahvistamalla ja 1.1.2006 voimaan tulleella lakimuutoksella (HE 47/2005), heikennettiin olennaisesti Suomen kansalaisten ihmisoikeuksia. Uuden lain mukaan kansalaiset eivät voi saada asiaansa oikeudessa riippumattoman lääkärijäsenen käsiteltäväksi. Laki vaatii nyt tuomioistuimen lääkärijäseneltä vakuutusyhtiö-taustaisen, epävirallisen koulutuksen. Normaali laillistettu yliopiston lääketieteellinen koulutus ei siis riitä, ellei lääkärillä ole myös vakuutusyhtiötaustaista hyväksyntää.
Kysymykseni kuuluu: Oliko eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen yksi Halosen (SDP) suurimmista vaalirahoittajista ja -tukijoista vuoden 2006 presidentinvaalien yhteydessä?
että olet hävinnyt juttusi kaikissa oikeusasteissa ja myös EIT:ssa?
Olet ilmeisesti yrittänyt huijata vakuutusyhtiötä jo pitkään.
onnitellaan että vihdoin silloin meni. Tosin, siinä mielessä voi haikailla takaisin että Koivisto ja Halonen ovat paljon heikompia presidenttejä. Halonen koko Suomen historian heikoin.
Siksi toisekseen, maailmalla on edelleen käytössä termi: Suomettumis-ilmiö.
Se kuvaa valtiota tai toimintaa missä itsesensuuri ja itsesäätely on voimakkaampaa kuin ulkopuolelta tuleva paine jotta oltaisiin paineen tekijän suosiossa.
Ja siinä asiassa Kekkonen oli mestari.
kone niin huono että virittämisestä ei mitään iloa ja kuutiollakaan pakkelia ei pintaa saa hyvän näköiseksi :))
Eli vastaa Ladaa..
..ja vähintään viittä Niinistöä.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/perustuslain-remonttia-pitäisi-harkita-kokemuksen-pohjalta/128359
...vajakilta ymmärtämättä?
" Obaman hallinto on järjestänyt 70 prosenttia vähemmän valtiovierailuja kuin George W. Bushin hallinto vastaavana aikana. Oreck vertaa Barack Obaman työtä tulipalojen sammuttamiseen ja sanoo, että presidentin on valittava kahvittelun ja sammutustöiden välillä. "
Taitaa Obamalla pitää kiirettä, kun piti taistella terveydenhuoltouudistus läpi äärioikeiston vastustuksen, käsissä on olllut pankkikriisi ja sen lisäksi pari sotaakin.
Sitäpaitsi, Obama ja Halonen ovat tavanneet jo monta kertaa, vaikkakaan ei Washingtonissa.
kuin Obama, mitä tämä kertoo pyykkärin arvoista! Conan toi suklaanamuja pyykkärille,
Obama ei ole kutsunut, enempää kuin muutkaan lännen presidentit!
http://content.ytmnd.com/content/b/c/f/bcf14bac38be37e22d9a8882217c56c6.jpg
...älä silti aina väheksy sitä työtä. Koittaa vielä aika, jolloin joudut tekemään sen itse.
Näistä internetin kautta löytyvistä isoista epäkohdista olisi hyvä saada TP Halosen kannanotot:
finngate skandaali
nelikantainen lainsäädäntömalli
vaalirahoituksen salaisuudet
Eihän tämä juttu voi pitää mitenkään paikkaansa?
Muka Vanhanen ja Niinistö ovat kertoneet vaalirahoittajansa, kun taas Halonen ei!
http://suomi2017.wordpress.com/2010/10/12/suomen-presidentinvaalien-2006-vaalirahoitusilmoitukset-lapivalaisuun/
Pitää laittaa Wikileaks asialle!
...presidentti.
Aito lista on Supon kassakaapissa, Wikileaks tutkikoon teekkarien ja vitipäiden feikkilistoja. Lista on salattu Korkeimman Oikeuden päätöksellä.
Halonen on epäinhimillisen....täydellinen. Saamme olla kiitollisia, että hän suostui presidentiksi.
Björn Wahlroos olisi myös luontevaa jatkumoa mainion porvarihallituksemme tekemisille eikä lautasistakaan tulisi varmaan riitaa. Valitse Björn - miesten mies.
Tältä pohjalta...väsyttämällä. Voin toki lopuksi lohduttaa, että vuosi 2012 on jo melko lähellä ja päätyyn asti näyttää presidentti Halonen menevän. Vieläpä liput liehuen. Venceramos!
ERKKO ON KAIKESSA HILJAISUUDESSA OSTANUT NEWSWEEKIN ! TÄMÄ ON VARMA TIETO !
Lisäksi Halonen toteaa miesten toimivan pitkälti aloilla, joilla bisnestä tehdään yritysten kesken, kun naiset toimivat puolestaan aloilla, joissa myynti tapahtuu suoraan kuluttajalle.
– Yritysten kansainvälistyminen voi alkaa tänään heti yritystoiminnan käynnistyttyä eikä se välttämättä liity enää yrityksen laajenemiseen ja kasvuun.
Ylipäällikkö on keskustelukumppani puolustusvoimain komentajan, puolustusministerin ja hallituksen kanssa sekä vähän laajemmaltikin. Nimenomaan yhteistyö puolustusvoimain komentajan kanssa on olennaisen tärkeää, koska presidentti on siviili, joka edustaa jatkuvuutta maan turvallisuusasioissa.