Nämä nuoren maan kreationistit ovat varsin 'luovia' kertomuksissaan. Muutama herkkupala 'Jäärenkaat' thredistä kretusivuilta:
Aluksi alusta ja 'alkuaineista'.
"Jumala loi tämänhetkisen käsitykseni mukaan maankin valmiiksi kuten Aadamin ja Eevankin.
Kivikään ei ole kivi ilman, että sen muodostumiseen tarvitaan aikaa. Kuitenkin Jumala voi tehdä kiven valmiiksi. Ei Jumala siinä
ihmisten uskoa koettele. Loipahan vain maapallon, jolla voi tallustella eikä joitakin järjestymättömiä alkuaineita, joilla olisi ensimmäisten eläinten ja ihmisten ollut vaikea kävellä ja kasvien kasvaa."
Tähdistä/jääkausista:
"Mutta minulla ei ole mitään motiivia yrittää pakkoselittää, että uskovaiset ovat oikeassa.
Tämä jääasia olisi nyt samantapainen asia kuin se, että miksi hyvin kaukaisten tähtien loisto näkyy tänne: Jumala loi tähdet loistamaan eli niin, että säteet ulottuvat tänne.
Samoin Jumala loi maapallon tiettyyn lämpöisyyteen / kylmyystilaan, jonka pysyminen tasapainossa vaatii jäätikköjen olemassaolon."
Sitten 'syömisjärjestyksestä'...???
"Olisi mielenkiintoista kuulla, onko joku jossain tehnyt tutkimusta siitä, mikä on maailman
syömäjärjestyksen ja kristillisen pyhyyskäsityksen suhde: Onko eläimet alunperin tehty syömään toisiansa ja millainen on niiden ruuansulatusjärjestelmä, miksi tarkoitus yhtäältä on, että petoeläin ja "söpöeläin" ovat rauhassa keskenään vierekkäin, mutta toisaalta Jeesus söi kalaa kalan tunteista välittämättä ja
pitäisikö ihmisen olla kasvien syöjä ja muuttuuko järjestelmä lopuksi niin, että sääskistäkin tulee ystäviä? Lapsellista ajattelua ehkä mutta kukaan ei voi estää kysymästä lapsellisiakaan. Ja sitä paitsi ihminen voi erehtyä ehkä raskaasti, jos ei ota lapsellisia ajatuksia huomioon. Kaunis luonto, jossa kaupunkilaiset rentoutuvat kun on tunnetusti melkoinen taistelutanner elämästä ja kuolemasta, jos viitsisi ajatella syvemmin eikä pelkäisi liikaa tuskaa. Toki sillä taistelutantereella myös eläimet joskus rentoutuvat ja niiden poikaset leikkivät ja kisailevat keskenään oppiakseen kunnolla tappamaan."
Ja sokerina pohjalla öljystä:
"Muistan lukeneeni jostain öljyasiasta, mutta yhtäkkiä en saa palautettua mieleen, miten öljyn muodostuminen olisi mahdollista näissä puitteissa.
Vedenpaisumus olisi voinut sekoittaa vanhoja maakerroksia ja niin niiden väleihin ja sikinsokin sinne tänne olisi voinut mennä kaikenlaisia siitepölyjä sun muita ja keppejä ja tikkuja."
Niin - käy sääliksi niitä lapsia, jotka joutuvat nielemään nämä. Voi olla, että opettaja soittaa kotiin ensimmäisen maantiedon/biologian kokeen jälkeen...
Aluksi alusta ja 'alkuaineista'.
"Jumala loi tämänhetkisen käsitykseni mukaan maankin valmiiksi kuten Aadamin ja Eevankin.
Kivikään ei ole kivi ilman, että sen muodostumiseen tarvitaan aikaa. Kuitenkin Jumala voi tehdä kiven valmiiksi. Ei Jumala siinä
ihmisten uskoa koettele. Loipahan vain maapallon, jolla voi tallustella eikä joitakin järjestymättömiä alkuaineita, joilla olisi ensimmäisten eläinten ja ihmisten ollut vaikea kävellä ja kasvien kasvaa."
Tähdistä/jääkausista:
"Mutta minulla ei ole mitään motiivia yrittää pakkoselittää, että uskovaiset ovat oikeassa.
Tämä jääasia olisi nyt samantapainen asia kuin se, että miksi hyvin kaukaisten tähtien loisto näkyy tänne: Jumala loi tähdet loistamaan eli niin, että säteet ulottuvat tänne.
Samoin Jumala loi maapallon tiettyyn lämpöisyyteen / kylmyystilaan, jonka pysyminen tasapainossa vaatii jäätikköjen olemassaolon."
Sitten 'syömisjärjestyksestä'...???
"Olisi mielenkiintoista kuulla, onko joku jossain tehnyt tutkimusta siitä, mikä on maailman
syömäjärjestyksen ja kristillisen pyhyyskäsityksen suhde: Onko eläimet alunperin tehty syömään toisiansa ja millainen on niiden ruuansulatusjärjestelmä, miksi tarkoitus yhtäältä on, että petoeläin ja "söpöeläin" ovat rauhassa keskenään vierekkäin, mutta toisaalta Jeesus söi kalaa kalan tunteista välittämättä ja
pitäisikö ihmisen olla kasvien syöjä ja muuttuuko järjestelmä lopuksi niin, että sääskistäkin tulee ystäviä? Lapsellista ajattelua ehkä mutta kukaan ei voi estää kysymästä lapsellisiakaan. Ja sitä paitsi ihminen voi erehtyä ehkä raskaasti, jos ei ota lapsellisia ajatuksia huomioon. Kaunis luonto, jossa kaupunkilaiset rentoutuvat kun on tunnetusti melkoinen taistelutanner elämästä ja kuolemasta, jos viitsisi ajatella syvemmin eikä pelkäisi liikaa tuskaa. Toki sillä taistelutantereella myös eläimet joskus rentoutuvat ja niiden poikaset leikkivät ja kisailevat keskenään oppiakseen kunnolla tappamaan."
Ja sokerina pohjalla öljystä:
"Muistan lukeneeni jostain öljyasiasta, mutta yhtäkkiä en saa palautettua mieleen, miten öljyn muodostuminen olisi mahdollista näissä puitteissa.
Vedenpaisumus olisi voinut sekoittaa vanhoja maakerroksia ja niin niiden väleihin ja sikinsokin sinne tänne olisi voinut mennä kaikenlaisia siitepölyjä sun muita ja keppejä ja tikkuja."
Niin - käy sääliksi niitä lapsia, jotka joutuvat nielemään nämä. Voi olla, että opettaja soittaa kotiin ensimmäisen maantiedon/biologian kokeen jälkeen...
Vastaukset 4
Vanhimmat
etkö ole kuullut että öljy muodostuu nykyäänkin, eikä se vaadi miljoonia vuosia. ks. muuten NEROPATTI professori allu ainstain ja suhteellisuusteoria:
http://tinyurl.com/6eh58w
http://tinyurl.com/5uwedk
ettei maa liiku.
http://tinyurl.com/yqx6ne
http://tinyurl.com/y5uows
http://tinyurl.com/5gvscm
http://tinyurl.com/5alvsj
http://tinyurl.com/6wbv
En nyt ehdi selailla kun söpöeläimeni naukuu ruokaa. Lisäksi pitää järjestää järjestäytymättömiä alkuaineita, että meillä olisi mukavampi kävellä.
Mitä luulet - jos menen takapihalle heittelemään risuja ja keppejä kasaan, niin koska voin alkaa pumppaamaan bensaa? Se kun on nykyään niin kallista, että omavaraisuus olisi hyvä juttu.