MEMO
Tunnuksellisilla alueella viesteja kirjaavat ihmiset tuntevat toisensa, joten katson kokoomuksen tai kolmannen osapuolen rajoittaneen poliittista sananvapautta.
Vaadin keskustelupalstan välitöntä palauttamista! Palstan sulkeminen aiheuttaa puolueelle poliittista vahinkoa. Perusteluni palstan aukaisemiselle on seuraava:
1) Muut vaihtoehtoiset palstat eivät vaadi palstalle kirjautujaa kertomaan omia tietojansa. Tämän seurauksena kokoomuksen palstalle voi muualla kirjoittaa myös nimimerkki, jonka takaa paljastuu tarkoituksellista ja tahallista agitaatiota tai hallaa tekevä kommunisti tai sosialisti, pahimmassa tapauksessa se voisi olla jopa KEPU:nen. ;-)
Tunnuksellinen palsta suojaa palstalle kirjoittavat ihmiset - vaikka he sitten olisivat ns. allekirjoitaneen kaltaisia ongelmatapauksia.
Ongelmatapauksissa päästään helposti selvittämään kuka palstalle on kirjoittanut, mitä ja miten. Kuka vastaa tekstistä. Vaihtoehtoisissa toteutuksissa tämä ei ole mahdollinen vaihtoehto (www.jippii.fi tai www.suomi24.fi). Laki suojaa kirjoittajat syyteoikeudella, mikäli tarvetta on.
2) Palstan käyttäjäksi kirjautuminen edellyttää henkilötietojen antamista ja niiden ylös kirjaamista. Tällöin päätoimittajana toimii jokainen kirjoittaja itse. Ilman tunnusta et saa omaa "lehteäsi käyttöön". Ellet usko, niin kysy Ben Z:lta. Tarvittaessa jokainen voi hyväksyä oma käyttäjätunnusensa uuden tulkinan, jonka mukaisesti jokainen aukaistava keskusteluryhmä on uusi lehti, jonka päätoimittajana keskustelun aukaisija toimii.
3) Lukeaksesi palstalla olevia artikkeleita tulee sinulla olla rekisteröity tunnus. Tämän tunnuksen avulla kontrolloidaan myös tekstien lukijat. Konrtolli toimii molempiin suuntiin; sekä kirjoittamisen, että lukemisen osalta kuten pitääkin. Palstan poistuessa ei kontollia enää ole. Puoue tekee itseleen hallaa, ellei se suojele puolueen jäseniä ja heidän mielipiteitä.
4) Kyse on poliittisesta palstasta, joka ei ole tarkoitettu kaikkien käyttäjien käytettäväksi. Palstan käyttäjien päätettävissä on, mihin keskusteluun he osaa ottavat. Ihmisten pitää varautua siihen tosiasiaan, ettei ole keskustelupalstaa missä "ei rapa roisku", sillä se on kehityksen ehto. Näin ei tapahdu esimerkiksi SDP:n tai KEPU:n palstoilla, sillä heidän palstansa ovat "liian siistejä". Niissä ei voi esittää kuin virallisia, puolueen näkemyksiä asioista. Kokoomuksen palstalla voi on voinut riidellä asioista, sekä sanoa suoraan "niin kuin asiat ovat". Joskus se jopa sattuu, mutta sellaista elämä on. Esimerkiksi itse olisin varmasti saanut tehdä (ja saanut) muilla palstoilla haasteita kunniani loukkaamisesta jatkuvasti, mutta kokoomuksen keskustelupalstan henki on olut avoimuus ja vastuunkanto.
On jokaisen käyttäjän (so. tekstin lukija) päänvaiva, jos hän ei siedä jonkin ryhmän tekstityyliä, kirjoitusvirheitä tai asiaa. Hän itse meni lukemaan jotain keskustelua ja teki näin tietoisen valinnan asiasta. Muutoinhan me päätyisimme tilanteeseen, jota SDP on ajanut suomeen YLEn kautta. Eli SDP sensuroi etukäteen mitä kerrotaan ihmisille, ettei he vain saastuttaisi itseänsä kapitalistisilla ajatuksilla. Ymmärtänette asian ytimen.
4) Palsta toimii myös puolueen yhtenä virallisena (tai pikemminkin epävirallisena) tiedoituskanavana. Sinne on voitava heittää 'raatoja haaskoille revittäväksi'. Nyt joku on selvästi lyönyt kokoomuksessa itseään veitsellä pohjanmaalaisittain KUPUlle tyypillisellä tavalla.
5) Ehdotan erillisen hienostelupalsta perustamista ja toisen 'lokapalstan' pitämistä. Hienostelupalstalle pääsisi vain puolueen kirjalla. Eikö tama olekin selvä juttu. Näin viralliset tekstit ovat hienoja asiakirjoja ja lokapalstalla saa rapata niin että roiskuu.
6) Kokoomukselle kuuvista asioita valittaminen helpottuu; kun tekstejä pääsee lukemaan SDP, kommunistit jA KEPU ilman identiteettiä, niin se helpottaa heille kuulumattomien asioiden selvittämistä ja niistä valittamista.
Kiitä Kansallista Kokoomusta jo etukäteen palstan avaamisesta.
Kunnioittavasti
Åke Tyvi
Tunnuksellisilla alueella viesteja kirjaavat ihmiset tuntevat toisensa, joten katson kokoomuksen tai kolmannen osapuolen rajoittaneen poliittista sananvapautta.
Vaadin keskustelupalstan välitöntä palauttamista! Palstan sulkeminen aiheuttaa puolueelle poliittista vahinkoa. Perusteluni palstan aukaisemiselle on seuraava:
1) Muut vaihtoehtoiset palstat eivät vaadi palstalle kirjautujaa kertomaan omia tietojansa. Tämän seurauksena kokoomuksen palstalle voi muualla kirjoittaa myös nimimerkki, jonka takaa paljastuu tarkoituksellista ja tahallista agitaatiota tai hallaa tekevä kommunisti tai sosialisti, pahimmassa tapauksessa se voisi olla jopa KEPU:nen. ;-)
Tunnuksellinen palsta suojaa palstalle kirjoittavat ihmiset - vaikka he sitten olisivat ns. allekirjoitaneen kaltaisia ongelmatapauksia.
Ongelmatapauksissa päästään helposti selvittämään kuka palstalle on kirjoittanut, mitä ja miten. Kuka vastaa tekstistä. Vaihtoehtoisissa toteutuksissa tämä ei ole mahdollinen vaihtoehto (www.jippii.fi tai www.suomi24.fi). Laki suojaa kirjoittajat syyteoikeudella, mikäli tarvetta on.
2) Palstan käyttäjäksi kirjautuminen edellyttää henkilötietojen antamista ja niiden ylös kirjaamista. Tällöin päätoimittajana toimii jokainen kirjoittaja itse. Ilman tunnusta et saa omaa "lehteäsi käyttöön". Ellet usko, niin kysy Ben Z:lta. Tarvittaessa jokainen voi hyväksyä oma käyttäjätunnusensa uuden tulkinan, jonka mukaisesti jokainen aukaistava keskusteluryhmä on uusi lehti, jonka päätoimittajana keskustelun aukaisija toimii.
3) Lukeaksesi palstalla olevia artikkeleita tulee sinulla olla rekisteröity tunnus. Tämän tunnuksen avulla kontrolloidaan myös tekstien lukijat. Konrtolli toimii molempiin suuntiin; sekä kirjoittamisen, että lukemisen osalta kuten pitääkin. Palstan poistuessa ei kontollia enää ole. Puoue tekee itseleen hallaa, ellei se suojele puolueen jäseniä ja heidän mielipiteitä.
4) Kyse on poliittisesta palstasta, joka ei ole tarkoitettu kaikkien käyttäjien käytettäväksi. Palstan käyttäjien päätettävissä on, mihin keskusteluun he osaa ottavat. Ihmisten pitää varautua siihen tosiasiaan, ettei ole keskustelupalstaa missä "ei rapa roisku", sillä se on kehityksen ehto. Näin ei tapahdu esimerkiksi SDP:n tai KEPU:n palstoilla, sillä heidän palstansa ovat "liian siistejä". Niissä ei voi esittää kuin virallisia, puolueen näkemyksiä asioista. Kokoomuksen palstalla voi on voinut riidellä asioista, sekä sanoa suoraan "niin kuin asiat ovat". Joskus se jopa sattuu, mutta sellaista elämä on. Esimerkiksi itse olisin varmasti saanut tehdä (ja saanut) muilla palstoilla haasteita kunniani loukkaamisesta jatkuvasti, mutta kokoomuksen keskustelupalstan henki on olut avoimuus ja vastuunkanto.
On jokaisen käyttäjän (so. tekstin lukija) päänvaiva, jos hän ei siedä jonkin ryhmän tekstityyliä, kirjoitusvirheitä tai asiaa. Hän itse meni lukemaan jotain keskustelua ja teki näin tietoisen valinnan asiasta. Muutoinhan me päätyisimme tilanteeseen, jota SDP on ajanut suomeen YLEn kautta. Eli SDP sensuroi etukäteen mitä kerrotaan ihmisille, ettei he vain saastuttaisi itseänsä kapitalistisilla ajatuksilla. Ymmärtänette asian ytimen.
4) Palsta toimii myös puolueen yhtenä virallisena (tai pikemminkin epävirallisena) tiedoituskanavana. Sinne on voitava heittää 'raatoja haaskoille revittäväksi'. Nyt joku on selvästi lyönyt kokoomuksessa itseään veitsellä pohjanmaalaisittain KUPUlle tyypillisellä tavalla.
5) Ehdotan erillisen hienostelupalsta perustamista ja toisen 'lokapalstan' pitämistä. Hienostelupalstalle pääsisi vain puolueen kirjalla. Eikö tama olekin selvä juttu. Näin viralliset tekstit ovat hienoja asiakirjoja ja lokapalstalla saa rapata niin että roiskuu.
6) Kokoomukselle kuuvista asioita valittaminen helpottuu; kun tekstejä pääsee lukemaan SDP, kommunistit jA KEPU ilman identiteettiä, niin se helpottaa heille kuulumattomien asioiden selvittämistä ja niistä valittamista.
Kiitä Kansallista Kokoomusta jo etukäteen palstan avaamisesta.
Kunnioittavasti
Åke Tyvi
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.