noita älypäitä enemmän ja vähemmän, niin mitä mieltä te sitten olette tuosta ruuan alv:n alenuksesta.
Itse en takuulla ole minkään puolueen vakikannattaja, niin rohkenenkin sanoa oman maalaisjärkeni ajatuksen leimaantumatta heti poliittisesti.
Älkääkä vastatko sellaiset, jotka luulevat minun ajatustani jostain poliittisesta leiristä lähteneeksi aivopesuksi.
Oma mielipiteeni on ollut siitä asti kun asiasta ensi kertaa kuulin, että kauppa imasee tuon itselleen puolessa vuodessa viimeistään.
Mitä hyötyä tai haittaa tuosta veronalennuksesta sitten olisi, koska tuolla verolla kerrytety raha joudutaan kuitenkin jostakin toisesta paikasta keräämään takaisin.
Miten tuo raha kiertäisi takaisin valtion kirstuun on minulle jäänyt pimentoon? Siis siten ettei se vähävaraisia koettelisi.
Jos joku sanoo että tuo hommeli näkyisi jonkun pussissa, niin puhuu melkein paskaa.
Minä kun käupassa ostamassa pelkkää ruokaa 100sella niin on minun sen kertainen säästöni vain 4 euroa sen muutaman kuukauden ajan.
Siitä kyllä hyötyisivät aluksi kaikki jotka elintarvikkeita ostavat. Ravintolatkin.
Mutta entäs sen jälkeen.
Kertokaa nyt onko tuossa koko touhussa mitään järkeä? minun laskutaitoni eikä ymmärrykseni yksinkertaisesti ei riitä.
Kirjoittakaa niin, että tyhmempikin ymmärtää.
Minusta nuo viime vaalikaudellakin tehdyt veron kevennykset menivät päin persettä. ja siitä johtuen nyt ollaankin jotensakin kusessa.
Kukahan kusipää se tuon perintöveronkin keksi.
Pitäisikin kiireesti säätää minimieläkeraja tuonne 1000 euroon kuussa.
Lusmuilijat purkoon kynsiään jos eivät kerran työt maita kun niitä tarjotaan, olkoonki vaikka minkälainen pakolainen tahansa.
Itse en takuulla ole minkään puolueen vakikannattaja, niin rohkenenkin sanoa oman maalaisjärkeni ajatuksen leimaantumatta heti poliittisesti.
Älkääkä vastatko sellaiset, jotka luulevat minun ajatustani jostain poliittisesta leiristä lähteneeksi aivopesuksi.
Oma mielipiteeni on ollut siitä asti kun asiasta ensi kertaa kuulin, että kauppa imasee tuon itselleen puolessa vuodessa viimeistään.
Mitä hyötyä tai haittaa tuosta veronalennuksesta sitten olisi, koska tuolla verolla kerrytety raha joudutaan kuitenkin jostakin toisesta paikasta keräämään takaisin.
Miten tuo raha kiertäisi takaisin valtion kirstuun on minulle jäänyt pimentoon? Siis siten ettei se vähävaraisia koettelisi.
Jos joku sanoo että tuo hommeli näkyisi jonkun pussissa, niin puhuu melkein paskaa.
Minä kun käupassa ostamassa pelkkää ruokaa 100sella niin on minun sen kertainen säästöni vain 4 euroa sen muutaman kuukauden ajan.
Siitä kyllä hyötyisivät aluksi kaikki jotka elintarvikkeita ostavat. Ravintolatkin.
Mutta entäs sen jälkeen.
Kertokaa nyt onko tuossa koko touhussa mitään järkeä? minun laskutaitoni eikä ymmärrykseni yksinkertaisesti ei riitä.
Kirjoittakaa niin, että tyhmempikin ymmärtää.
Minusta nuo viime vaalikaudellakin tehdyt veron kevennykset menivät päin persettä. ja siitä johtuen nyt ollaankin jotensakin kusessa.
Kukahan kusipää se tuon perintöveronkin keksi.
Pitäisikin kiireesti säätää minimieläkeraja tuonne 1000 euroon kuussa.
Lusmuilijat purkoon kynsiään jos eivät kerran työt maita kun niitä tarjotaan, olkoonki vaikka minkälainen pakolainen tahansa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
... kauppiaille. Kyllä meillä on kaupan alalla kilpailua, jossa käytetään kaikki mahdollisuudet. Jos tuohon ei uskota, on meidän parasta sosialisoida kauppa tai perustaa hintasäännöstelyjärjestelmä. Olisiko se hyvä?
avaajan kanssa melko samoilla linjoilla, vaikken noihin muihin asioihin selitystä kykenekkään antamaan.
Avaajasta en tiedä, mutta itse tiedän näin käyvän.
Joten minulle sopii asia varsin hyvin.
..niin nostetaan heti ruuan alvia vaikka 50% niin katsotaan vaikuttaako se niin päin.
Ruoka on edelleenkin vaikka se on noussutkin erittäin halpaa kun vertaa muihin välttämättömiin tarvikkeisiin esim. sähköön,polttoaineisiin ja jopa veteen.
Kysyn kuitenkin sinulta vaikka et ymmärrä miksi pitää Suomessa olla ruuan alv korkeampi kuin muissa EU maissa keskimäärin ja sen takia meillä on nyt EU.n kallein ruokakori????
Minun mielestä ruuan alv olisi pitänyt alentaa jo viime vaalikaudella mutta SDP vastusti halvempaa ruokaa vaikka puhuu nyt aivan toista kun on siellä minne se kuuluukin.
Minä en voi käsittää miksi ruuassa pitää yleensä olla yhtään arvonlisäveroa valtio kyllä voi kerätä muutenkin siitä saamansa veron.
Kaikki muut puolueet paitsi SDP hyväksyvät ALV veron alennuksen jopa vasemmistoliitto on tukenut hallituksen toimia ja jopa sanoo,että voisi pudottaa ALV jopa enemmänkin SDP vain on katkera kun hävisi viimevaaleissa ja nyt pitää muka nostaa profiilia konstilla millä hyvänsä.
Kyllä sinä olet laskenut pahasti väärin tai sitten olet nälässä kun kuukaudessa menee vain satanen ruokaan ja jos sinulla on perhettä niin vielä enemmän ihmettelen tuota satasta taisit uskoa Juttaa etkä ajattele enempää ja jos sinulla menee vain tuo satanen niin siinä tapauksessa ruoka on älyttömän halpaa ja sitä ei kannata kenenkään tehdä eikä jalostaa.
Tässä näin aluksi vähän purtavaa näin teksteinä.
Edellyttää tietenkin, että tekee kotiruoan itse.
ihme tuo ruokakorin kalleus, kun olemme niin pohjoisessa.
Meneppä käymään Norjassa?
Siellä on vielä kalliimpaa, jopa polttoaine, mutta niin tulotkin suuremmat.
Ruotsissa taas eteläosa on niin lämmintä ja hyvin ruokien raaka-aine tuotantoon soveltuvaa seurua, eetä hinta johtuu siitä.
Muuten tuo satanan ei tarkoittanut koko kuukautta, vain ainoastaan oli esimerkkinä.
5x4=20.
Vastaa mistä tuo raha otetaan takaisin, jos pystyt.
Minä en Urpilaisen urputtajaan luota yhtään, sen enempää kuin muihinkaan demareihin.
Joten olisit lukenut avauksen poliitisesta kannastani.
Keneltä se valtio sen veron sitten kerää?
Rikkailta kauppiailtako?
..halpaa,joten älkää urputtako hinnasta mitään.