Liiton arkki, jossa Mooseksen kymmenen käskyn kivitauluja säilytettiin, oli pitkän aikaa Vanhan testamentin juutalaisten jumalanpalveluksen keskuksessa. Jerusalemin temppelissä sen paikka oli kaikkein pyhin. Aikoinaan arkki katosi, eikä sen olinpaikasta ole sen jälkeen varmuutta. Smithsonian-instituutin väki on perehtynyt arkin väitettyihin myöhempiin vaiheisiin, ja kuvaus arkin jäljityksestä on julkaistu instituutin tiedelehdessä ja nettisivuilla:
http://www.smithsonianmag.com/people-places/ark-covenant-200712.html
Jerusalemista kantautuneiden uutisten mukaan joukko leviittoja on perustanut Sanhedrin-neuvoston uudelleen ja he ovat antaneet rakennuttaa kaikki Jerusalemin temppelissä aikoinaan olleet jumalanpalvelusesineet uudestaan siinä toivossa, että pian temppeliä päästään rakentamaan uusiksi. Liiton arkkia ei tiettävästi ole rakennettu uudestaan, koska alkuperäisen pitäisi olla rabbien käytettävissä... Onko se Etiopian Aksumin kylässä, vai, kuten Meller väittää, jo siirretty sieltä Jerusalemiin? Varmaa ainakin on, että lopun aikoina on Jerusalemissa profetian mukaan oleva temppeli, johon Antikristus kävelee sisään. Varmaa on myös, että rabbit ovat valmiina rakentamaan temppelin koska tahansa. Ja temppeliä ei voi olla ilman liiton arkkia.
http://www.smithsonianmag.com/people-places/ark-covenant-200712.html
Jerusalemista kantautuneiden uutisten mukaan joukko leviittoja on perustanut Sanhedrin-neuvoston uudelleen ja he ovat antaneet rakennuttaa kaikki Jerusalemin temppelissä aikoinaan olleet jumalanpalvelusesineet uudestaan siinä toivossa, että pian temppeliä päästään rakentamaan uusiksi. Liiton arkkia ei tiettävästi ole rakennettu uudestaan, koska alkuperäisen pitäisi olla rabbien käytettävissä... Onko se Etiopian Aksumin kylässä, vai, kuten Meller väittää, jo siirretty sieltä Jerusalemiin? Varmaa ainakin on, että lopun aikoina on Jerusalemissa profetian mukaan oleva temppeli, johon Antikristus kävelee sisään. Varmaa on myös, että rabbit ovat valmiina rakentamaan temppelin koska tahansa. Ja temppeliä ei voi olla ilman liiton arkkia.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eikö joku viikko sitten jossain lehdessä ollut miten Liiton arkki on löydetty?
Erityisesti jae 7
Siunausta teille
on "löydetty" jo kymmeniä kertoja. Joku aina keksii keinon vähän seikkailla ja nyhtää liian rikkailta hihhuleilta rahat pois. Muistan lukeneeni eräästä suorastaan nerokkaasta kaverista, joka höynäsi jenkkiläisiltä fundamentalisteilta miljoonia retkikuntaan, jolla oli tiedossa arkin paikka. Rahaa tuli ovista ja ikkunoista eikä kaveria ole sen jälkeen nähty...
Olen sinun kanssasi TÄSMÄLLEEN samaa mieltä, että erinäiset huijarit ovat hihhuloineet Liiton arkilla jo pitkään. Ron Wyatt ehkä pahimpana huijarina. Nyt, haluaisin nähdä sinulta joitain Smithsonian-instituutin löytöjä kumoavia tuloksia.
sinä ensin, mitä ovat nuo Smithsonian-instituutin löydöt. Jos he ovat liiton arkin löytäneet, mikäpä minä olen sitä kieltämään. Voin huoletta myöntää olevani väärässä, jos faktoja asiasta tulee.
oletetun arkin "näkijää" oli seuraavan lainauksen henkilö: "I asked if the ark in Ethiopia resembles the one described in the Bible: almost four feet long, just over two feet high and wide, surmounted by two winged cherubs facing each other across its heavy lid, forming the "mercy seat," or footstool for the throne of God. Paulos shrugged. "Can you believe that even though I'm head of the Ethiopian church, I'm still forbidden from seeing it?" he said. "The guardian of the ark is the only person on earth who has that peerless honor."
Eli hänkään ei ole nähnyt yhtään mitään. Mitä tuo todistaa ja kenelle? Sinulle se ehkä todistaa jotain, jonka kovasti haluat olevan totta. Minulle se ei todista yhtään mitään muuta kuin sen, että joku väittää, että jotain on olemassa, vaikkei ole asemastaan huolimatta sitä ikinä nähnyt. M.O.T.
taas täällä pohditaan uskovaisten voimin. ensinnäkin nämä liiton arkit ja graalin maljat tuntuvat vain vuosi vuodelta olevan paskapuhetta. jos ne ovat olemassa niin minkä ihmeen takia niitä ei voi tuoda esille. uskovaisten ongelma tuntuu olevan heidän oma mielensä että mihin soppaan on pää pantu sitä ei oteta pois.
minua kiinnostaa lähinnä nämä teoriat että missä se liiton arkki sijaitsee. jos se on säilynyt tuhansien vuosien ajan jossain, niin omasta mielestä se pitäs tuoda esille. sittenhä se saattaa uskon sota syttyäki kun pyhä asia tuodaan esille mutta luulenpa että monet tulevat pettymään tästä arkin esille tulosta.
oma mielipide on se että arkku ei ole sen kummempi kuin muutkaan tuhansia vuosia vanhat arkut, kuten faaraoiden arkut joita pidettiin jumalina.
...koittaa maan päällä 1000-vuotisessa rauhanajan kuningaskunnassa vielä sellainenkin aika, josta on kirjoitettu näin:
Jeremia:
3:16 Ja kun te lisäännytte ja tulette hedelmällisiksi maassa niinä päivinä, sanoo Herra, niin ei enää puhuta Herran LIITONARKISTA, se ei enää ajatukseen astu, eikä sitä enää muisteta; ei sitä enää kaivata, eikä sellaista enää tehdä.
Siellä näyttää löytyvän Ilmestysmajan välineistöä tänäkin päivänä.
http://www.ortodoksi.net/tietopankki/index.htm#esineet
...