Risikolta

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id96475.html

Risikko epäilee yhdeltä luukulta maksettujen tukien toimivuutta
Julkaistu 17.07.2008, klo 17.44 (päivitetty 17.07.2008, klo 21.13)

Kas Risikkoa kun edes uskaltaa sanoa jotain, tänhän pitäs olla vallan Hyssälän heiniä!

Mutta mutta, Kela mielii toimeentuloturvankin maksamista itselleen, saiskohan siitä taas muutaman kelohonkahuvilan Lappiin ja Karibialle lomaosakkeita johdon käyttöön...nooh..kateus on rumaa...

Mutta asiaan;) Toimeentulotuen maksaminen kelankautta tuskin lisäisi asiakkaan oikeusturvaa, päinvastoin. Jo nyt kelan päätökset tehdään kasvottomasti, miten sitten toimeentulotuki päätökseen saataisiin sovitettua henkilökohtainen neuvonta ja opastus?

Nykyiset epäkohdat joita toimeentulotuen saantiin ja sen hakemiseen liittyy, johtuvat useinmiten sosiaalitoimen ammattitaidottomuudesta ja/tai ammatillisesta puutteesta ja/tai ammattiasenteesta, joista jälkimmäinen lienee vaikein tunnistaa, etenkään työntekijän itsensä!

Siinä mielessä Kelan johto on oikeassa, että jos toimeentulotuen maksu siirrettäisiin Kelaan se ainakin säästäisi valtion ja kuntien menoja, koska silloin yhä useampi jäisi ilman toimeentulotukea. Sekö on Herrojen tarkoituskin?

Pääsikö Risikolta nyt siis sellainen sammakko jota joutuu katumaan vielä katkerasti tämän hallituksen aikana?
2120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

tepposensa tylymmällekin poliitikolle, tämänhän olemme saaneet todeta jo monena kesänä.

lukee:
"etenkään työntekijän itsensä!"
pitäisi kuitenkin kaiketikin olla:
"etenkin työntekijän itsensä!"

Äänestä

sammakko.

Ei noiden porvariporojen juttuihin kannata kiinnittää mitään huomiota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sammakko... kirjoitti:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id96475.html

Risikko epäilee yhdeltä luukulta maksettujen tukien toimivuutta
Julkaistu 17.07.2008, klo 17.44 (päivitetty 17.07.2008, klo 21.13)

Kas Risikkoa kun edes uskaltaa sanoa jotain, tänhän pitäs olla vallan Hyssälän heiniä!

Mutta mutta, Kela mielii toimeentuloturvankin maksamista itselleen, saiskohan siitä taas muutaman kelohonkahuvilan Lappiin ja Karibialle lomaosakkeita johdon käyttöön...nooh..kateus on rumaa...

Mutta asiaan;) Toimeentulotuen maksaminen kelankautta tuskin lisäisi asiakkaan oikeusturvaa, päinvastoin. Jo nyt kelan päätökset tehdään kasvottomasti, miten sitten toimeentulotuki päätökseen saataisiin sovitettua henkilökohtainen neuvonta ja opastus?

Nykyiset epäkohdat joita toimeentulotuen saantiin ja sen hakemiseen liittyy, johtuvat useinmiten sosiaalitoimen ammattitaidottomuudesta ja/tai ammatillisesta puutteesta ja/tai ammattiasenteesta, joista jälkimmäinen lienee vaikein tunnistaa, etenkään työntekijän itsensä!

Siinä mielessä Kelan johto on oikeassa, että jos toimeentulotuen maksu siirrettäisiin Kelaan se ainakin säästäisi valtion ja kuntien menoja, koska silloin yhä useampi jäisi ilman toimeentulotukea. Sekö on Herrojen tarkoituskin?

Pääsikö Risikolta nyt siis sellainen sammakko jota joutuu katumaan vielä katkerasti tämän hallituksen aikana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu