Isämme ja esi-isämme (äitimme) rakensi mm hyvät vesivoimalat Kemijokeenkin. Mikä kumma Kokoomuksen Salolaisellakin heitä vastaan. Asiaa tuntien, pakko Vuotos allas tehdä, muutama muu lapin / oulun lääniinkin.
Salolaisella & sarkaa tehdä lait ja asetuksen niin ettei muut vedä rahoja välistä. Jäisi kuluttajan eduksi "luonnonsähkö". Jota vieläpä tulee aika runsaasti mm Vuotos allaskin vaikutukseltaan n 300 MW
Vesivoimaa nopeasti lisää. Saatavissa 1 -ydinvoimalan verran.
Ja lait ja asetukset semmoisiksi, että todella kansalaiset siitä hyötyy.
Kun jo olemassa hyviä vesivoimaloita, niille lisäkäyttöä "säätövoimana" runsaasti enemmän.
Esim. Kemijoki 550 km mittaisena, oiva esimerkki.
-kaksi voimalaa lisää, nyt olevan 8:n lisäksi(10 -voimalaa sivujoissa).
-säätövoimana, sitten Vuotoksen jälkeen n 300 MW
Kun nopeasti sähköä tarvitaan lisää, avataan vaikka kaikkien 10 -voimalan luukuja. Vuotos vesi on täyttänyt vajeen n 5-8 tunnissa. Koska vesi menee "pykälittäin". Joka voimalaasa on tietty suuri vesivarasto yläpuolella (sanotaan nyt sekin, kun on niin vaikea ymmärtää tämä "pykälittäin").
Muistetaan että sähköä saadaan varastoitua vain vesialtaisiin. Joka mahdollistaa tämän nopean käyttöön oton tarvittaessa.
Muuna aikanahan vesivoimalat toimii normaalisti, ohjelmiensa mukaan. (sanotaan nyt sekin, etteivät voimalat toimettomina ole silloinkaan).
esimerkki:
Vuotos 300 km:n päässä merestä.
tarvitaan sähköä lisää 250 MW
Luukkuja avtaan tarpeellinen määrä, tässä tapuksessa ehkä kaikista voimaloista (10 sivujoetkin tarvittaessa)
1- voimalan suuntaa antava>
nyt antaa 30 MW
avtaan luukkuja, nostetaan koneiston yläpäähän, eli 60 MW, tai vähän allekkin, ehkä 50 MW
Vesivarasto usein ratkaiseva, miten sähköä otetaan ulos.
Hyvänä vesiaikana ajetaan sitten suuremmalla teholla..jne..
Näitä ja vast. me tarvitsemme. Mutta politiikot pitää sen huolen ettei tule välistä vetoja rahoille.
Nyt ei enään Prinssi Eversti Lipponnen ole enään laatimassa näitä voimassa olevia lakeja. Nyt uudet miehet ja naiset tekee paremmat lait.Mutta kykeneekö esim . Jutta rouva siihen. EI kykene, siinä vastauskin. Menee aikansa räksyttämiseen ..näköjään...
Katsokaapa mitä sanonut. "alle 16 v ilmaiset matkat, ruuan alv :tä ei toteuttaa, jokin kolmaskin kummajainen oli "
Esim Vuotos heti rakennukseen. Salolainenkin kuvaileen otököitään muualle, vaikka 10 km:n päähän altaasta, just samat siinäkin. Alue asukkaista tyhjä. Komea järvi olisi kirkonkylän kupeessa jne..
Isät ja esi-isät (äidit) rakensi tämän maan, jopa ase kädessäkin. Ja silloin ei ollut juuri muuta kuin vesisähköä.
Nyt nämä vihreät & Salolaiset & kummpp.
mollaa isiämme. Jopa vaatien isiemme työtä hävitykseen.
Ja selittää, ja selittää...Salolainenkin, kuin paraskin viher -kommunisti.
Salolaisella & sarkaa tehdä lait ja asetuksen niin ettei muut vedä rahoja välistä. Jäisi kuluttajan eduksi "luonnonsähkö". Jota vieläpä tulee aika runsaasti mm Vuotos allaskin vaikutukseltaan n 300 MW
Vesivoimaa nopeasti lisää. Saatavissa 1 -ydinvoimalan verran.
Ja lait ja asetukset semmoisiksi, että todella kansalaiset siitä hyötyy.
Kun jo olemassa hyviä vesivoimaloita, niille lisäkäyttöä "säätövoimana" runsaasti enemmän.
Esim. Kemijoki 550 km mittaisena, oiva esimerkki.
-kaksi voimalaa lisää, nyt olevan 8:n lisäksi(10 -voimalaa sivujoissa).
-säätövoimana, sitten Vuotoksen jälkeen n 300 MW
Kun nopeasti sähköä tarvitaan lisää, avataan vaikka kaikkien 10 -voimalan luukuja. Vuotos vesi on täyttänyt vajeen n 5-8 tunnissa. Koska vesi menee "pykälittäin". Joka voimalaasa on tietty suuri vesivarasto yläpuolella (sanotaan nyt sekin, kun on niin vaikea ymmärtää tämä "pykälittäin").
Muistetaan että sähköä saadaan varastoitua vain vesialtaisiin. Joka mahdollistaa tämän nopean käyttöön oton tarvittaessa.
Muuna aikanahan vesivoimalat toimii normaalisti, ohjelmiensa mukaan. (sanotaan nyt sekin, etteivät voimalat toimettomina ole silloinkaan).
esimerkki:
Vuotos 300 km:n päässä merestä.
tarvitaan sähköä lisää 250 MW
Luukkuja avtaan tarpeellinen määrä, tässä tapuksessa ehkä kaikista voimaloista (10 sivujoetkin tarvittaessa)
1- voimalan suuntaa antava>
nyt antaa 30 MW
avtaan luukkuja, nostetaan koneiston yläpäähän, eli 60 MW, tai vähän allekkin, ehkä 50 MW
Vesivarasto usein ratkaiseva, miten sähköä otetaan ulos.
Hyvänä vesiaikana ajetaan sitten suuremmalla teholla..jne..
Näitä ja vast. me tarvitsemme. Mutta politiikot pitää sen huolen ettei tule välistä vetoja rahoille.
Nyt ei enään Prinssi Eversti Lipponnen ole enään laatimassa näitä voimassa olevia lakeja. Nyt uudet miehet ja naiset tekee paremmat lait.Mutta kykeneekö esim . Jutta rouva siihen. EI kykene, siinä vastauskin. Menee aikansa räksyttämiseen ..näköjään...
Katsokaapa mitä sanonut. "alle 16 v ilmaiset matkat, ruuan alv :tä ei toteuttaa, jokin kolmaskin kummajainen oli "
Esim Vuotos heti rakennukseen. Salolainenkin kuvaileen otököitään muualle, vaikka 10 km:n päähän altaasta, just samat siinäkin. Alue asukkaista tyhjä. Komea järvi olisi kirkonkylän kupeessa jne..
Isät ja esi-isät (äidit) rakensi tämän maan, jopa ase kädessäkin. Ja silloin ei ollut juuri muuta kuin vesisähköä.
Nyt nämä vihreät & Salolaiset & kummpp.
mollaa isiämme. Jopa vaatien isiemme työtä hävitykseen.
Ja selittää, ja selittää...Salolainenkin, kuin paraskin viher -kommunisti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
prkle.
Koska atomivoimaloihin on lähdetty, ei ole väliä onko niitä 2 vai 20.
Hyvä, että Salolainenkin puhuu mitä mieltä on.
Kai sinäkin sähköä käytät, vai oletko sähköä käyttämätön ötökän kuvaaja...sinäkin.
Jos nyt oletkin se Halos fani.
Niin kyllä Halonenkin käyttää sähköä paljon.
Ymmärrän tuolta muulta, miten haluaisit vain Tarjasi käyttävän kaiken sähkön.
Puniikki ajat jo kohta ohi. Kun Halonen lopettaa, eipä paljoa muita näy, noissa korkeissa viroissa.
joku mieskö...jäppinen?
Vesivoimaa on turha enää valjastaa. Atomivoimalat ovat tehokkaampia.
Onko pultti kireellä, vai mikä lie.
Salolainen puhuu täyttä asiaa. Sinä olet huru-ukko ja esi-isäsi jo vainaita.
Lapissahan ihmiset ovat edelleen raivoissaan Kemijoki Oy:lle joen ja heidän elinkeinojensa tuhoamisesta. Kun Kemijoki Oy rakensi Isohaaran voimalan, niin paikallisilta ensin huijattiin ostaa koskiosuudet yhden prosentin hintaan käyvästä arvosta ja heille valehdeltiin ettei mikään muutu ja lohikin nousee jokeen kuten ennenkin. Kun rakennustyöt sitten Isohaaran voimalassa alkoivat, niin paikallisille ihmisille valehdeltiin, että siltaa vain ollaan tekemässä kosken yli. Tulihan siihen voimalapadon päälle siltakin, mutta voimalatyömaahan se oli ja voimalahan siihen tehtiin. Tämän jälkeen Kemijoen arvokas lohikanta kuoli sukupuuttoon, koska edes kalaportaita ei välitetty tehdä ja lohen tappamisella sukupuuttoon saatiin lohi raivattua tieltä estämästä uusien voimaloiden rakentamista yläjuoksulle. Ennen Kemijoki Oy:n tuhotoimia Kemijoki oli Euroopan paras lohijoki, josta lohta kalastettiin 160 tonnia vuodessa. Vertailun vuoksi Tenojoesta saadaan lohta nykyään 20 tonnia vuodessa.
Vuotoksen ja Kollajan energiakin olisi täysin mitätön. Tuo asia selviää Vuotos-oikeudenkäynnistä mainostetun "säätövoiman" suuruudesta.
http://www.tkk.fi/Yksikot/Talousoikeus/Kurssit/334/VUOTOS-KHO-2002-86.pdf s. 40
Kemijoki Oy:n mukaan Vuotos-oikeudenkäynnissä...
"Yleisen edun kannalta hankkeen tärkeimpänä hyötynä on talviaikaisen nopeasti käynnistyvän säätövoiman lisäys. Vuorokausisäätötehon lisäys (noin 100 MW) sähkön tuotantoon on vähintään 5 %, mitä voidaan pitää huomattavana. Tehon lisäys on alle 1 % tämän hetkisestä tehokapasiteetin kokonaistarpeesta."
Kyseinen 100 MW Vuotoksen säätövoimatehon lisäys osoittautui oikeudenkäynnissä virheelliseksi. Mukaan tuohon lukuun oli laskettu muun muassa Sierilän olematon voimalaitos, voimaloiden vanhojen koneistojen uusimista ja ties mitä muuta. Fortumin tytäryhtiö Kemijoki Oy myönsiskin virheen. Em. talousoikeuden kurssin materiaalin sivulla 72 lukeekin tuolla tavalla:
"Hallinto-oikeuden päätöksen perusteluiden mukaan asiassa saatu selvitys on eräiltä osin puutteellista ja laskelmiin sisältyy epävarmuustekijöitä. Muutoksenhakijan oikeusturva edellyttää, että sille varataan tilaisuus lisäselvitysten esittämiseen siltä osin kuin tuomioistuin katsoo selvityksen puutteelliseksi. Hallinto-oikeuden olisi tullut varata yhtiölle tilaisuus lisäselvitysten esittämiseen."
Itse rohkenisinkin väittää edellisen perusteella, että Vuotoksesta ei olisi saatu kuin muutama kymmenen megawattia mainostettua "säätövoimaa". Tarkkaa lukua on vaikea sanoa onko se sitten 39 MW tai 72 MW, mutta joka tapauksessa se säätövoiman lisäyksen määrä olisi ollut hyvin marginaalinen ja vastannut suuruusluokaltaan noin 1/10 tai 1/20 osaa yhden 800 MW kaasuturbiinivoimalan tuottamasta "säätövoimasta".
eTTEKÖ TE KYYKYTTÄJÄPUOLUEEN IHMISET JA MUUT VAMMASET VIHERPIIPERTÄJÄT TAJUA ETTÄ KOKO MAAILMA ON TÄYNNÄ JOKIA JA SUOMEN JOET TULEE HYÖDYNTÄÄ VALTAKUNNAN KOKONAISEDUN NIMISSÄ KOKONAAN???
Mitä perkeleen virkaa on vaikka tenojoella? Eihän siellä asu edes kuin muutama hassu ihminen ja pari etelän turisti käy joskus kalassa ja joku perhanan kala ui siinä pari kuukautta vuodessa. Tällaisen takia sitten estetään sen hyödyntäminen eco-sähkön tuotannossa. ONKO TUOSSA MITÄÄN JÄRKEÄ??? Kirjolohta voi ostaa kaupasta viidellä eurolla kilo, joten tenon lohen arvo ei ole kuin 20000 kgx5 euroa eli 0.1 miljoonaa ecua eli 5945730 oikeaa Suomen rahaa eli markkaa!
Vuotoksen voimaa menee hukkaan vuodessa niin paljon, että sillä voitaiiin nostaa Gheopsin pyramdi 40 kilometrin korkeuteen eli 6 000 000 000kg. Kollajan energialla nousisi pyramidi vielä muutama kymmene kilsaa lisää. Se tarkoittaa, että pieni joukko tarvitsee virkistykseen ja huvitukseen historiassa ainutlaatuista faaaraoiden tasoista energiajalanjälkeä. Se nyt on aivan mieletöntä jatkuvaa energian tuhlausta.
Kunhan Paavo Väyrysestä tulee presedentti 2011 vuonna, niin tämän jälkeen hän erottaa Suomen EY:stä ja palauttaa perusarvot ja uskonnon kunniaan. Tämän jälkeen sitten kaikki Suomen työttömät voidaan sijoittaa työsiirtoloihin kaivamaan Vuotoksen allasta. Helsingistäkin vapautuu paljon asuntoja kun työttömät pääsevät muuttamaan Pelkosenniemele työn perässä etelän ahtaudesta. Työsiirtolaan päässeille voitaisiin tarjota vielä työttömyysrahan lisäksi joku päiväraha ja ruuat majoituksen lisäksi. Myös matkat entiselle kotipaikkakunnalle voisi maksaa kaksi kertaa vuodessa.