Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Psykoanalyysi

    Mitä olette mieltä psykoanalyysistä?

    Itse pidän siitä eräänlaisena filosofiana. Freud saattoi olla melkoinen kusipää, mutta tämä hänen psykoanalyysijärjestelmänsä on kuitenkin ihan toimiva, vaikkei olisikaan varsinaista tiedettä.

    Luin tuossa vain Osmo Tammisalon kirjan, jossa hän melko vihaisesti haukkuu koko psykoanalyysin tiedevastaiseksi kultiksi. Totuus kuitenkin mielestäni on, että psykoanalyyttiset käsitykset ja menetelmät toimivat joissain määrin ja niihin ei suhtauduta niin kuin dogmeihin.

    Joo, ei tämä tainnut ateismiin liittyä, mutta Freudin ja Jungin (joista jälkimmäisellä on ainakin todella fiksuja ideoita mielestäni) ärhäkät kriitikot ovat yleensä niitä tieteellisiä positivistejä, jotka ovat lähes aina ateisteja...
    3235
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Emmää psykoanalyysistä tierä, mutta ainakin tämä nykyajan "masennus"-kultti terapioineen on suora jatke "masturbaatio näivettää selkäytimesi" -kultille. Lääkärit (ja muukin terveydenhuoltohenkilöstö) voivat peitellä osaamattomuuttaan, tai pelkkää vittumaisuuttaan, ilman tutkimuksia alkaa epäilemää "masennusta". Kierre on valmis, eikä uhri (potilas) pysty milläänlailla siitä irtautumaan (paitsi luopumalla oikeudestaan hyvään terveydenhoitoon ja olla käyttämättä ko.palveluja). Miten masennuskultin uhri pystyy osoittamaan olemattoman olemattomaksi?

    Äänestä

    Mä luin joskus kauan sitten Freudin 'johdatus psykoanalyysiiin' ja 'seksuaaliteoria'. Mulla on myös pari jungin kirjaa. Ihan mielenkiintoisia. Yleensä kukaan ei juttele aiheesta kanssani, ja niiden herättämät ajatukset ja oivallukset ovat jo haalistuneet ja osin unohtuneetkin.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UPDATE_8670309 kirjoitti:

    Mitä olette mieltä psykoanalyysistä?

    Itse pidän siitä eräänlaisena filosofiana. Freud saattoi olla melkoinen kusipää, mutta tämä hänen psykoanalyysijärjestelmänsä on kuitenkin ihan toimiva, vaikkei olisikaan varsinaista tiedettä.

    Luin tuossa vain Osmo Tammisalon kirjan, jossa hän melko vihaisesti haukkuu koko psykoanalyysin tiedevastaiseksi kultiksi. Totuus kuitenkin mielestäni on, että psykoanalyyttiset käsitykset ja menetelmät toimivat joissain määrin ja niihin ei suhtauduta niin kuin dogmeihin.

    Joo, ei tämä tainnut ateismiin liittyä, mutta Freudin ja Jungin (joista jälkimmäisellä on ainakin todella fiksuja ideoita mielestäni) ärhäkät kriitikot ovat yleensä niitä tieteellisiä positivistejä, jotka ovat lähes aina ateisteja...

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu