Tiedotusvälineille 16.7.2008
EU osoittaa olevansa harvainvalta
EU:n puheenjohtajamaan Ranskan presidentti kehotti äskettäin Irlantia järjestämään uuden kansanäänestyksen EU:n perustuslaista eli ns. Lissabonin sopimuksesta. Irlantilaiset hylkäsivät sen kansanäänestyksessä kesäkuussa. Muissa EU-maissa kansalaiset eivät saaneet asiasta äänestää.
Euroeliitin suhteutumisessa kansanäänestyksiin ja kansalaisten ilmaisemaan tahtoon ei ole mitään uutta. Sääntönä on, että eliitille kelpaavat sellaiset tulokset, jotka vievät unionin liittovaltiokehitystä eteenpäin. Muut tulokset tyrmätään ja kierretään tavalla tai toisella.
Kun demokratialla tarkoitetaan sitä, että kansalaisten enemmistön tahto muuttuu poliittisiksi päätöksiksi, on EU demokratian vastainen rakennelma. EU:ssa ei ole demokratiavajetta vaan demokratia puuttuu.
Unioni korostaa demokratiaa perustuslaissaan, mutta EU:n demokratia on tyhjä sana. Todellisuudessa EU on harvainvalta. Sitä ohjaavat suurten jäsenmaiden valtapyrkimykset ja ennen kaikkea Euroopan taloudellinen eliitti.
Viimeksi mainitusta esimerkiksi sopii suurteollisuuden lobbausryhmä ERT (European round table). Sen piirustusten mukaan on EU:ssa otettu käyttöön ns. neljän vapauden oppi, jonka sisältämä pääomien siirtelyn vapaus on vienyt pohjaa hyvinvointiyhteiskunnilta.
”Kun hallitsijat ovat puhuneet, tulevat halitut puhumaan.” Kun EU näyttää vähitellen todellisen luonteensa, tulee aika keskustella harvainvallan vaihtoehdoista. Niitä ei tarvitse hakea kaukaa. Aitoon kansanvaltaan ja valtiolliseen itsenäisyyteen voidaan perustaa kestävän ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentaminen.
EU-Suomessa kansalaiset eivät ole voineet ottaa missään vaiheessa kantaa EU:n perustuslakiin. Valtapuolueet ovat torjuneet kansanäänestyksen ja vaienneet asian eduskuntavaaleissa. Ns. edustuksellisen demokratian nimissä ovat maamme vallanpitäjät
kaapanneet kansalle kuuluvan vallan. Sen on mahdollistanut verovaroista jaettava puoluetuki – jota kukin kolmesta valtapuolueesta saa 40 000 euroa joka arkipäivä – ja avoimen keskustelun puuttuminen julkisuudesta.
Demokratia ei toteudu ilman avointa julkista keskustelua. Toisin päin sanottuna, harvainvalta ei menesty, jos keskustelu on avointa ja julkista.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
EU osoittaa olevansa harvainvalta
EU:n puheenjohtajamaan Ranskan presidentti kehotti äskettäin Irlantia järjestämään uuden kansanäänestyksen EU:n perustuslaista eli ns. Lissabonin sopimuksesta. Irlantilaiset hylkäsivät sen kansanäänestyksessä kesäkuussa. Muissa EU-maissa kansalaiset eivät saaneet asiasta äänestää.
Euroeliitin suhteutumisessa kansanäänestyksiin ja kansalaisten ilmaisemaan tahtoon ei ole mitään uutta. Sääntönä on, että eliitille kelpaavat sellaiset tulokset, jotka vievät unionin liittovaltiokehitystä eteenpäin. Muut tulokset tyrmätään ja kierretään tavalla tai toisella.
Kun demokratialla tarkoitetaan sitä, että kansalaisten enemmistön tahto muuttuu poliittisiksi päätöksiksi, on EU demokratian vastainen rakennelma. EU:ssa ei ole demokratiavajetta vaan demokratia puuttuu.
Unioni korostaa demokratiaa perustuslaissaan, mutta EU:n demokratia on tyhjä sana. Todellisuudessa EU on harvainvalta. Sitä ohjaavat suurten jäsenmaiden valtapyrkimykset ja ennen kaikkea Euroopan taloudellinen eliitti.
Viimeksi mainitusta esimerkiksi sopii suurteollisuuden lobbausryhmä ERT (European round table). Sen piirustusten mukaan on EU:ssa otettu käyttöön ns. neljän vapauden oppi, jonka sisältämä pääomien siirtelyn vapaus on vienyt pohjaa hyvinvointiyhteiskunnilta.
”Kun hallitsijat ovat puhuneet, tulevat halitut puhumaan.” Kun EU näyttää vähitellen todellisen luonteensa, tulee aika keskustella harvainvallan vaihtoehdoista. Niitä ei tarvitse hakea kaukaa. Aitoon kansanvaltaan ja valtiolliseen itsenäisyyteen voidaan perustaa kestävän ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentaminen.
EU-Suomessa kansalaiset eivät ole voineet ottaa missään vaiheessa kantaa EU:n perustuslakiin. Valtapuolueet ovat torjuneet kansanäänestyksen ja vaienneet asian eduskuntavaaleissa. Ns. edustuksellisen demokratian nimissä ovat maamme vallanpitäjät
kaapanneet kansalle kuuluvan vallan. Sen on mahdollistanut verovaroista jaettava puoluetuki – jota kukin kolmesta valtapuolueesta saa 40 000 euroa joka arkipäivä – ja avoimen keskustelun puuttuminen julkisuudesta.
Demokratia ei toteudu ilman avointa julkista keskustelua. Toisin päin sanottuna, harvainvalta ei menesty, jos keskustelu on avointa ja julkista.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kansaa viedään todella kuin pässiä narussa teuraaksi. Kansa ei tätä ymmärrä. Miten vaihdat edustajat, kun koko kansa pitäisi ensin vaihtaa.
niin Suomella saattaisi olla toivoa erota EU:sta. Lissabonin sopimuksen myötä se taitaa olla kuitenkin mahdotonta, koska Suomesta tulee sen johdosta EU:n liittovaltio, jolla ei ole tasavaltaista itsenäisyyttä.
EU-sopimus sitoo Suomen IKUISESTI. Se on realiteetti, josta pitää lähteä. Eroaminen EU:sta on yhtä kuin kapina. Muistakaa miten Amerikan etelävaltiolle kävi.
Yhdessä rakennamme eurooppalaista vaurautta, jonka ansiosta Suomenkin talous on EU-aikana räjähdysmäisesti kasvanut.
EY:hyn/Eu:hun Venäjän peloittelulla,kuten ennenkin monessa tilanteessa.Se apu mitä olemme saanneet kuitenkin aiemmin omissa koitoksissamme Euroopasta ja muualta,on ollut kuitenkin tarinoita paljon pienempää.Olemme itse joutuneet lähinnä vastaamaan Maastamme.Venäjä on ja pysyy naapurinamme omalla politiikallaan.EU:hun mentäessä se näki heti alussa vaivaa 3edullisesta paperin myynnistämme ja kuinka me leimikoitamme hoidetaan? Vähän ajan kuluttua sama Euroopan maa tarvitsi apuamme puiden raivaamisesta omissa myrskytuhoissaan?Sokerijuurikkaan tuotanto on kai meillä loppu?Vähitellen kaikki muukin viljelymme,joka siirretään Eurooppaan.Näin saamme kuitenkin leipämme myös tulevaisuudessa ja lihamme EU:n antavasta kädestä,sillä Naudoistammekin karjatiloilla nähtiin vaivaa,harventaen EU:ssa kun sinne menimme.Meille toitotettiin EU:n Hintaparatiisia,minkä äänestäjät tietenkin nielivät sellaisenaan.Se sukupolvemme joka joutui syömään pettuleipää on jo kuollut,ja heitäkin on enää ikääntyneenä harvassa jotka söivät hernerokkaa viisivuotta puolustaessaan maatamme.Me olimme jo velaton itsenäinen maa omalla määräysvallalla,kenen päänsärky se sitten oli,että voimme silloin hyvin?Eu:mailla on vapaa liikkuvuus maasta toiseen EU:ssa?Tuntuu täällä olevan kellä hyvänsä vapaa liikkuvuus?Jos maamme on tappelupukareita täynnä,on se otollista Natolle.Nyt jo meitä on ollut kauan YK:n rauhantehtävissä ympäri maailmaa,turvaamassa muiden rauhaa.Pieni kansamme sotii itsensä loppuun ajanmittaan.Eikö ole kiinnostusta turvata omaa Maatamme rajoineen?Millä prosentein Valtiomme turvaa muun maailman oloja rahoillamme? Kuinkapaljon menee rahaamme poliittisilla kauppamatkoillamme eri Maapallon kolkkiin?Miksei hoideta niin vahvat kauppasuhteet myös muihin maihin,ettei tarvitse puutullikiistoja käydä?Ettekö jo saanneet lamasta tarpeeksenne Biilateraalisen kauppamme jälkeen? Kuvitteletteko että ketään kiinnostaa lamamme? Se on oma asiamme.
Päähänsä että otamme pakolaisia Maahamme veronmaksajain varoilla,ja SPR valitsee nämä?
Taisi olla Esko Aho etunenässä huolehtimassa Suomen edusta silloin kun mahdollisuus siirtyä YYA:sta EU:hun päin avautui. Ja meille aukesi paremmat yhteydet isompiin ympyröihin.
Olin juuri katsomassa tervahautaa, kyllähän se romanttista ja tuoksuvaa puuhaa on, mutta tuskin kansa tyytyisi edes tervattuihin tuohivirsuihin. Kulutushysteriaa olla pitää ja sen on meille tuonut EU:n luomat talouselämän mahdollisuudet. Tusen tack.
se eu-komissaari nimimerkki oikein höpisee. Mukamas
jostain suomen taloudellisesta vauraudesta. Minulle
on eu:n myötä koittanut taloudellinen hauraus.
Tässä poijjaat loppuu oikeasti tavalliselta duunarilta pelimarkat kesken. kaikkien pakollisten menojen jälkeen ei jää rahaa. että voisi viettää ihmisarvoista elämää.. Ja vielä tekopyhät herrat miettii, että miksi suomessa porukka masentuu ja ajautuu alkoholin huumeiden ja näin ollen rikosten poluille. kattokaa nyt saatana itteene peilistä ja hävetkää, jos sitä enää osaatte. jos miulla ei olisi perhettä, vaan olisin yksinäinen susi. Niin aivan varmasti tapahtuisi suomessa ensimmäinen kaivattu poliittinen murha. kyllä mie jo sen verran tätä suomen touhua olen täynnä..