luonut ihmisen suoraan ihmiseksi, olisimme varmasti vallan erilaisia. Emme esim. kantaisi perimässämme virusten geenejä yli 3 miljardin vuoden takaa. Polvilumpiomme olisivat toisinpäin (kuten koirilla ja hevosilla), eikä niin kuin puissa liikkumiseen erikoistuneilla esi-isillämme - apinoilla.
Meillä ei myöskään olisi vain apinaeläimille tyypillistä puna-viher-näköä. Apinoille on nimittäin erittäin tärkeää erottaa vihreän eri sävyt, jotta ne osaavat etsiä mahdollisemman uusia lehtiä (vaalean vihreitä), joiden selluloosa on paremmin apinaeläinten suolistossa sulavaa.
Meillä ei myöskään olisi täyteen karvoitukseen ja hännän muodostukseen kykeneviä geenejä, jotka ovat meillä edelleen, mutta toimimattomia. Samoin on ehkä, jopa kymmenen tuhannen – ns. roskageenin olemassa olo.
Evoluution kannalta niitä kannatta riiputtaa perimässämme, koska voimme ehkä niitä joskus taas tarvita. On paljon helpompaa ottaa vanha geeni uudelleen käyttöön, kuin odottaa miljoonia vuosia, jotta samanlainen geeni syntyisi - jos edes syntyisi.
Meillä ei myöskään olisi vain apinaeläimille tyypillistä puna-viher-näköä. Apinoille on nimittäin erittäin tärkeää erottaa vihreän eri sävyt, jotta ne osaavat etsiä mahdollisemman uusia lehtiä (vaalean vihreitä), joiden selluloosa on paremmin apinaeläinten suolistossa sulavaa.
Meillä ei myöskään olisi täyteen karvoitukseen ja hännän muodostukseen kykeneviä geenejä, jotka ovat meillä edelleen, mutta toimimattomia. Samoin on ehkä, jopa kymmenen tuhannen – ns. roskageenin olemassa olo.
Evoluution kannalta niitä kannatta riiputtaa perimässämme, koska voimme ehkä niitä joskus taas tarvita. On paljon helpompaa ottaa vanha geeni uudelleen käyttöön, kuin odottaa miljoonia vuosia, jotta samanlainen geeni syntyisi - jos edes syntyisi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
pitkällekin mutta kukapa tässä nyt sellaisia jaksaa vapaapäivänään väsätä parin hourupään kiusaksi jotka ei niitä kuitenkaan lue. Olisiko myöskään tuhansia uskontoja, eli selitys-, hallinta-, uskomusjärjestelmiä, jos juumaala pooliisi ooliisi.