Tuhatvuotinen Valtakunta
Erityisesti tiedämme kuinka paholainen vihaa Evankeliumia ja paljon vihaa myös Ilmestyskirjaa, mikä on Raamatun viimeinen kirja ja missä erityisesti tulee esiin paholaisen lopullinen tuhoaminen. Mitä on paholaisen tehtävä saadakseen vesitettyä nämä kirjat. Paljon on erityisesti tullut tulkintoja Ilmestyskirjasta ja niissä paholainen erityisesti yrittää vesittää ettei häntä voida tuhota vaan se olisikin jo tapahtunut aikoja sitten. Tuollainen tulkinta on esim. että tuhatvuotinen valtakunta olisi jo alkanut Jeesuksen sovitustyön yhteydessä. Mikä ei voi pitää paikkaansa. On totta, että paholaisen työ on tehty tyhjäksi ja Jeesus on täydellisesti sovittanut kokomaailman synnit, mutta paholainen on silti vielä vapaana. Onhan mainintoja Raamatussa, että paholainen tekeytyy jopa valkeuden enkeliksikin ja 1PIET.5:8. Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä. EF.6:11. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
ROOM.16:20. Ja rauhan Jumala on pian musertava saatanan teidän jalkojenne alle. Herramme Jeesuksen armo olkoon teidän kanssanne.
Voiko siis paholainen olla sidottu nyt niin Raamattu sanoo? ILM.20:1. Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
2. Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
3. ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.
Näin ei voi olla nyt. Ja kuinka voisi olla jos paholainen olisi sidottu Jeesuksen sovitustyössä? Kuinka silloin pitäisi paikkaansa kohta “siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.” MITÄ menettääkö Jeesuksen sovitustyö joskus voimansa? Eikö Jeesuksen sovitustyö olekaan ikuinen? Missä sanotaan ettei Jeesuksen sovitustyö enää pelasta meitä? Ja vielä nämä henkilöt jotka väittävät sen että he jotka uskovat tulevaan tuhatvuotisaikaan heidän oppinsa erottaa heidät Kristuksesta. KUINKA? Sitä he ei kykene perustelemaan. Mutta minä voin kyllä perustella, että heidän oppinsa erottaa kyllä, sillä he ei voi uskoa siihen että Jumala kykenisi sitomaan paholaisen ettei voisi enää kansoja eksyttää. Ja lisäksi heidän pitää yliviivata Raamatusta silloin monta kohtaa ja yrittää keksiä monelle jokin selitys. Yleensäkin Ilmestyskirja on tulevan ennustamista ei menneen. Eikö Johannesta pyydetä kirjoittamaan mitä tulevan pitää ei mennyttä. Eikö Johannes jo nähnyt Jeesuksen sovitustyön Ristillä? Ja Johannes on koko Evankeliumin todistaja. Miksi hänelle olisi pitänyt näyttää uusi Evankeliumi Patmossaarella? Johannes eli kokoajan Jeesuksen seurassa ja oli rakkain Apostoli. Ei hänelle olisi enää tarvinnut tuoda uutta Evankeliumia kirjoitettavaksi vaan Johanneksen pyydettiin kirjoittamaan mitä tulevan pitää. Eli ennustamaan tulevaisuutta ei mennyttä aikaa eikä sitä nykyistä missä Johannes eli.
Eräs harhatieteilijä väittää seuraavaa: “Voiko erillinen tuhatvuotinen valtakunta olla totta? Ei voi, sillä silloin olisi tuhat vuotta aikaa tehdä parannus ja kääntyä” Siis, MITÄ? Eikö tuo henkilö osaa laisinkaan lukea? Sillä Raamatussa lukee selvästi ILM.20:4. Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
5. Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
Eikö tuossa lue aivan selvästi, että siellä elää vain Kristuksessa olevat ei muut. Kuinka sitten muut voi tehdä parannuksen tuona aikana? Taas on joku käyttänyt runsaasti omaa mielikuvitusta ja jättäen Raamatun sivuun.
Sltk:n Katekismus sivu 195 Missä järjestyksessä ylösnousemus tapahtuu? Ensiksi herätetään uskossa kuolleet. Uskossa ja epäuskossa kuolleista herättämisen välillä ei ole mitään pitkää ajanjaksoa eikä tuhatvuotista valtakuntaa. No, hyvä he myöntävät kyllä sen että on olemassa kaksi ylösnousemusta, niin kuin pitääkin 1TESS.4.16. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
Mutta sitten unohtuu tuo Raamatun kohta ILM.20:5. Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet.
Ja kuinka voi tuo katekismuksen kirjoittaja todistaa sen kuinka pitkä on ajanjakso ylösnousemuksien välillä? Ei kuinkaan, sillä se sotisi pahasti Raamattua vastaan.
Eikö yhtä hyvin voitaisiin kumota esim. Jeesuksen toinen tulemus? Selittämällä että Jeesus on jo nyt keskellämme. Ja ylösnousemus voitaisiin kuitata sielun taivaaseen siirtymisellä ja viimeinen tuomio on sama kuin tuomio siitä mihin sinä joudut kuoleman jälkeen taivaaseen vai helvettiin? Eikö samalla syyllä voisi myös noin väittää eikä yhtään sen enempää tarvitsisi Raamattua muuttaa eikä jättää sieltä pois?
Nyt pitää muistaa mitä Ilmestyskirja sanoo lopussa. ILM.22;18. Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
Erityisesti tiedämme kuinka paholainen vihaa Evankeliumia ja paljon vihaa myös Ilmestyskirjaa, mikä on Raamatun viimeinen kirja ja missä erityisesti tulee esiin paholaisen lopullinen tuhoaminen. Mitä on paholaisen tehtävä saadakseen vesitettyä nämä kirjat. Paljon on erityisesti tullut tulkintoja Ilmestyskirjasta ja niissä paholainen erityisesti yrittää vesittää ettei häntä voida tuhota vaan se olisikin jo tapahtunut aikoja sitten. Tuollainen tulkinta on esim. että tuhatvuotinen valtakunta olisi jo alkanut Jeesuksen sovitustyön yhteydessä. Mikä ei voi pitää paikkaansa. On totta, että paholaisen työ on tehty tyhjäksi ja Jeesus on täydellisesti sovittanut kokomaailman synnit, mutta paholainen on silti vielä vapaana. Onhan mainintoja Raamatussa, että paholainen tekeytyy jopa valkeuden enkeliksikin ja 1PIET.5:8. Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä. EF.6:11. Pukekaa yllenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne kestää perkeleen kavalat juonet.
12. Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
ROOM.16:20. Ja rauhan Jumala on pian musertava saatanan teidän jalkojenne alle. Herramme Jeesuksen armo olkoon teidän kanssanne.
Voiko siis paholainen olla sidottu nyt niin Raamattu sanoo? ILM.20:1. Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
2. Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
3. ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.
Näin ei voi olla nyt. Ja kuinka voisi olla jos paholainen olisi sidottu Jeesuksen sovitustyössä? Kuinka silloin pitäisi paikkaansa kohta “siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.” MITÄ menettääkö Jeesuksen sovitustyö joskus voimansa? Eikö Jeesuksen sovitustyö olekaan ikuinen? Missä sanotaan ettei Jeesuksen sovitustyö enää pelasta meitä? Ja vielä nämä henkilöt jotka väittävät sen että he jotka uskovat tulevaan tuhatvuotisaikaan heidän oppinsa erottaa heidät Kristuksesta. KUINKA? Sitä he ei kykene perustelemaan. Mutta minä voin kyllä perustella, että heidän oppinsa erottaa kyllä, sillä he ei voi uskoa siihen että Jumala kykenisi sitomaan paholaisen ettei voisi enää kansoja eksyttää. Ja lisäksi heidän pitää yliviivata Raamatusta silloin monta kohtaa ja yrittää keksiä monelle jokin selitys. Yleensäkin Ilmestyskirja on tulevan ennustamista ei menneen. Eikö Johannesta pyydetä kirjoittamaan mitä tulevan pitää ei mennyttä. Eikö Johannes jo nähnyt Jeesuksen sovitustyön Ristillä? Ja Johannes on koko Evankeliumin todistaja. Miksi hänelle olisi pitänyt näyttää uusi Evankeliumi Patmossaarella? Johannes eli kokoajan Jeesuksen seurassa ja oli rakkain Apostoli. Ei hänelle olisi enää tarvinnut tuoda uutta Evankeliumia kirjoitettavaksi vaan Johanneksen pyydettiin kirjoittamaan mitä tulevan pitää. Eli ennustamaan tulevaisuutta ei mennyttä aikaa eikä sitä nykyistä missä Johannes eli.
Eräs harhatieteilijä väittää seuraavaa: “Voiko erillinen tuhatvuotinen valtakunta olla totta? Ei voi, sillä silloin olisi tuhat vuotta aikaa tehdä parannus ja kääntyä” Siis, MITÄ? Eikö tuo henkilö osaa laisinkaan lukea? Sillä Raamatussa lukee selvästi ILM.20:4. Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.
5. Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus.
Eikö tuossa lue aivan selvästi, että siellä elää vain Kristuksessa olevat ei muut. Kuinka sitten muut voi tehdä parannuksen tuona aikana? Taas on joku käyttänyt runsaasti omaa mielikuvitusta ja jättäen Raamatun sivuun.
Sltk:n Katekismus sivu 195 Missä järjestyksessä ylösnousemus tapahtuu? Ensiksi herätetään uskossa kuolleet. Uskossa ja epäuskossa kuolleista herättämisen välillä ei ole mitään pitkää ajanjaksoa eikä tuhatvuotista valtakuntaa. No, hyvä he myöntävät kyllä sen että on olemassa kaksi ylösnousemusta, niin kuin pitääkin 1TESS.4.16. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
Mutta sitten unohtuu tuo Raamatun kohta ILM.20:5. Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet.
Ja kuinka voi tuo katekismuksen kirjoittaja todistaa sen kuinka pitkä on ajanjakso ylösnousemuksien välillä? Ei kuinkaan, sillä se sotisi pahasti Raamattua vastaan.
Eikö yhtä hyvin voitaisiin kumota esim. Jeesuksen toinen tulemus? Selittämällä että Jeesus on jo nyt keskellämme. Ja ylösnousemus voitaisiin kuitata sielun taivaaseen siirtymisellä ja viimeinen tuomio on sama kuin tuomio siitä mihin sinä joudut kuoleman jälkeen taivaaseen vai helvettiin? Eikö samalla syyllä voisi myös noin väittää eikä yhtään sen enempää tarvitsisi Raamattua muuttaa eikä jättää sieltä pois?
Nyt pitää muistaa mitä Ilmestyskirja sanoo lopussa. ILM.22;18. Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuhatvuotinen valtakunta alkoi aika pian(n.100 v)Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen, silloin oli kuninkaita ja pappeja, etupäässä katolinen kirkko(ei tosin siinä muodossa, missä se nykyään on, muotoutunut n.1200-1300-luvulla)jotka hallitsivat yhdessä Jeesuksen kanssa. Nyt ollaan keskellä niitä aivan viimeisiä aikoja jolloin saatana on päästetty vankeudestaan ja käy kiertämäsä ympäri maata kootakseen kaikki kansat Googin maan sotaan. Sen jälkeen tulee hän, joka sotii totuudessa ja vanhurskaudessa ja jonka vaippa on kastettu vereen ja jonka päässä on monta kruunua. Ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana. Tämä on se lopullinen tuomio, ja sen jälkeen luodaan uusi taivas ja uusi maa, jossa vanhurskaus asuu!
Juuri tuosta alkoi tämä tuhatvuotinen valtakunta oppi on jo nyt, että paavi otti Jeesuksen sijaisuuden itselleen ja hallitsee maailmaa. Tämä oppi siirtyi muunnettuna luterilaiseen oppiin ja vasta myöhmmin siirryttiin alkuperäiseen, että tuhatvuotinen valtakunta on vasta tulossa.
Kirjoitin"ei tosin siinä muodossa kuin nykyään, muotoutunut joskus 1200-1300-luvulla", siis ennenkuin paavista tuli Jeesuksen sijainen, sekin on yksi perkeleen juonista. Tuhatvuotinen valtakunta loppui jo ennen 1200-lukua, sen jälkeen tämä on ollut yhtä pirun mellastusta koko touhu.
Tuhatvuotinen aika on kuningaskunta
Kuninkaana Kristus. Papal Staten v. 574
perustaminen 1260 vuotta sitä v. 2014
ennen lienee paras merkki paavilta.
Sir Isaac Newton jo siitä kirjoitti.
Uutisia päivittäin
http://wwnet.fi/users/veijone
Papal State todellakin alkoi 754 eli
Tarkoitti ilmeisesti 754 1260=2014