Maaliskuussa 2008 Vancouverissa järjestettiin CanSecWest-konferenssi, jossa tietokonehakkerit tekivät itse asiassa jotain hyvää: yrittivät murtaa tietokoneita paikantaakseen vakavia haavoittuvuuksia, joista tiedotettaisiin asianmukaisesti järjestelmien valmistajille. Panoksena pelissä oli tietysti myös rahanarvoisia palkintoja.
Hakkerointikohteiksi oli valittu kolme kannettavaa tietokonetta, jotka edustavat kolmea yleisintä käyttöjärjestelmätyyppiä: Windowsia, Linuxia ja Macia. Windows-koneena testissä oli Fujitsu U810 Vista Ultimate SP1:llä varustettuna, Linuxia edusti Sony Vaio VGN-TZ37CN Ubuntu 7.10 -käyttöjärjestelmällä ja Applen tallista napattiin ohuen ohut MacBook Air, jossa pyörii OSX 10.5.2.
Vistahan tietysti murtui välittömästi, eikö niin? Itse asiassa ei. Kolmipäiväisessä murto-operaatiossa ensimmäinen päivä oli pyhitetty pelkille verkon kautta tapahtuville kaappausyrityksille, mikä ei tuottanut hedelmää millään järjestelmällä.
Toisena päivänä otettiin käyttöön järeämmät aseet ja kisassa hyväksyttiin koneissa valmiina olevien sovellusten hyväksikäyttö haavoittuvuuksien etsinnässä. Sähköpostimadot, verkkoselaimen kaappaus ym. vaihtoehdot olivat auki. Tulokset saattavat yllättää: Vista ei antanut periksi. Ei myöskään Ubuntu. Sen sijaan MacBook Air murtui. Hakkeri löysi Applen Safari-selaimesta haavoittuvuuden, jolla sai koneen hallintaansa.
Viimeiseen päivään lähdettäessä yksi oli poissa pelistä ja kahta jäljelle jäänyttä konetta odotti entistä kovemmat tietoturvahaasteet. Nyt hakkerit saivat hyödyntää suosituimpia koneisiin asennettavia kolmansien osapuolten sovelluksia. Vistan kestävyys saavutti rajansa, kun hakkeri keksi hyödyntää Adobe Flashin viimeisimmän version haavoittuvuutta.
Kolmipäiväisistä koettelemuksista selvisi ehjänä ainoastaan Ubuntuun luottanut Vaio. Linux-koneen murtamiseen ei kisassa keksitty keinoja. Olisikohan itsekin aika viimein asentaa pitkään pöydällä pyörinyt Ubuntu? Asennuksessa mietityttää enää Live CD -kokeiluissa ilmennyt yhteensopivuusongelma oman Fujitsu-läppärini WLAN-antennin kanssa. Ilman nettiähän ei elä Linuxillakaan!
Hakkerointikohteiksi oli valittu kolme kannettavaa tietokonetta, jotka edustavat kolmea yleisintä käyttöjärjestelmätyyppiä: Windowsia, Linuxia ja Macia. Windows-koneena testissä oli Fujitsu U810 Vista Ultimate SP1:llä varustettuna, Linuxia edusti Sony Vaio VGN-TZ37CN Ubuntu 7.10 -käyttöjärjestelmällä ja Applen tallista napattiin ohuen ohut MacBook Air, jossa pyörii OSX 10.5.2.
Vistahan tietysti murtui välittömästi, eikö niin? Itse asiassa ei. Kolmipäiväisessä murto-operaatiossa ensimmäinen päivä oli pyhitetty pelkille verkon kautta tapahtuville kaappausyrityksille, mikä ei tuottanut hedelmää millään järjestelmällä.
Toisena päivänä otettiin käyttöön järeämmät aseet ja kisassa hyväksyttiin koneissa valmiina olevien sovellusten hyväksikäyttö haavoittuvuuksien etsinnässä. Sähköpostimadot, verkkoselaimen kaappaus ym. vaihtoehdot olivat auki. Tulokset saattavat yllättää: Vista ei antanut periksi. Ei myöskään Ubuntu. Sen sijaan MacBook Air murtui. Hakkeri löysi Applen Safari-selaimesta haavoittuvuuden, jolla sai koneen hallintaansa.
Viimeiseen päivään lähdettäessä yksi oli poissa pelistä ja kahta jäljelle jäänyttä konetta odotti entistä kovemmat tietoturvahaasteet. Nyt hakkerit saivat hyödyntää suosituimpia koneisiin asennettavia kolmansien osapuolten sovelluksia. Vistan kestävyys saavutti rajansa, kun hakkeri keksi hyödyntää Adobe Flashin viimeisimmän version haavoittuvuutta.
Kolmipäiväisistä koettelemuksista selvisi ehjänä ainoastaan Ubuntuun luottanut Vaio. Linux-koneen murtamiseen ei kisassa keksitty keinoja. Olisikohan itsekin aika viimein asentaa pitkään pöydällä pyörinyt Ubuntu? Asennuksessa mietityttää enää Live CD -kokeiluissa ilmennyt yhteensopivuusongelma oman Fujitsu-läppärini WLAN-antennin kanssa. Ilman nettiähän ei elä Linuxillakaan!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ubuntulla ostaa, joten on harhaanjohtavaa väittää että Vaio luotti Ubuntuun. Vaio on pakko ostaa Vistalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=656&posting=22000000036543317
Heh, hieman myöhässä olet juttusi kanssa liikkeellä. Voin myös kertoa jotain uutta sinulle, että käyttämällä normaalia käyttäjätiliä, ei murtautuminen olisi onnistunut.
Mitähän tämäkin tarina oikein meinaa ?
Kolmetoista vuotta olen netissä ollut eri wintoosaversioilla.
1990-luvun loppu ja 2000-luvun alku oli aika hurjaa, kun piti "kaikkea mahdollista imuroida".
Eipä ole ongelmia ollut.
Juuri nyt viisi vuotta vanha PC ja siinä oleva samanikäinen XP toimii oikein hyvin.
Jos tämä hajoaa niin ostan varmaankin uuden koneen ja siinä on sitten Vista tai joku muu wintoosa.
sillä windowshan sen olla pitää jos kaikkea haluat tehdä ilman turhaa säätöö, vääntöö, kääntöö.
ei linux mikään paska ole varsinkaan ubuntu mutta kyllä se on windows jolla kaikki tehdään ja ennenkaikkea JOLLE kaikki tehdään 1 prioriteettinä.
se merkkaa paljon. eli ei ole syytä vaihtaa ubuntuun jos ei ole jotain erityis syytä ottaa ubuntu käyttöön. esim. linux-kikkailu, harjoittelu, muu linux toiminta
"sillä windowshan sen olla pitää jos kaikkea haluat tehdä ilman turhaa säätöö, vääntöö, kääntöö."
No jaa. Itsellä se on kyllä Ubuntu, joka vaatii kaikista vähiten säätöä. Kai se on vähän siitä kiinni mitä tekee. Itse surffaan netissä, koodaan, teen musiikkia ja editoin kuvia.
"ei linux mikään paska ole varsinkaan ubuntu mutta kyllä se on windows jolla kaikki tehdään ja ennenkaikkea JOLLE kaikki tehdään 1 prioriteettinä."
Mutta mitenkä asiat edes voisivat muuttua mihinkään, jos kaikki ajattelevat noin..? Noidankehä. Tulevaisuus on kyllä menossa enemmän ja enemmän alustariippumattomampaan suuntaan ja se on hyvä (Java, Python, webbisovellukset jne)