Vapaat suunnat taputtavat ihastuksissaan käsiään, kun ex jt:t panettelevat entisiä ystäviään. Kiinostaako tietää mitä suurin osa kyseisistä hemmoista todella ajattelee. Tällähän sitä ei kerrota, koska hölmö vihollinenkin on sodassa ystävä. Viestini muuten poistettiin foorumilta, koska modet on päättänyt etukäteen linjan ja siitä ei saa paljoakaan poiketa.
No, raotampa hieman verhoa ja lainaan Ex:ien VS sivustoa.
"jos oli jeppulat sekopäitä, niin luterilaiset ovat ihan samalla tavalla....Minusta tuollainen porukan perässä hiihtäminen on käsittämätöntä"[luterilaiset].
Vaikka nuoruuteni olin lutikkakirkossa nimellisesti jäsenenä, en mennyt ikinä riparille.
Pakkosyötöltä tuntui uskonnonopetus. Opeteltiin muun muassa virsien sanoja ulkoa.
Joo, etenkään Pasi Turusen kirjoittamana, joka kyllä löytää ristiriitoja ja kummajaisuuksia jehovantodistajista mutta itse uskoo helluntalaisuuteen, joka on vielä enemmän bullshittiä kuin jehovantodistajuus '
Veit jalat suustani. Turusen kirjoitukset on mulla boikotissa ihan tuon hihhuloinnin takia"
Anteeks vaan jos tälläistä ihmistä ei osaa ottaa vakavasti" (TURUNEN)
No kieltämättä olen epäileväinen sellaisten "asiantuntijoiden" mielipiteiden suhteen, jotka uskovat ihan huuhaa-juttuihin
Kun uskovainen arvostelee kilpailevaa puljua, hänellä on aina oma lehmä ojassa.
Itse en jaksanut lukea Pasi Turusen kirjaa muutamaa sivua enempää, koska siinä yhdistyi oman uskonnon markkinointi toisen uskonnon kritisointiin niin voimakkaasti.
Ei ainakaan tällä foorumilla tunnu kilpailevat tuotteet saavan juurikaan kannatusta.
Turunen kuten kukaan mukaan toisenlaisen lahko-opin julistaja ei ole kritiikiltä suojassa omien harhojensa levittämisestä
Kirjan tai halluntailaisuuden esittämää 'Jeesuksen rooli' ei ole yhtään sen parempi tai raamatun opetuksia ajatellen oikeampi oppi. Samaa paskaa eri paketeissa
Mitä sitten tulee ajatuksen 'srk:n jäsennyys ei ole tarpeen' markkinointiin, niin sehän ei ole mitään muuta kuin helluntailaisuuteen ohjaamista. Ei helluntailaiset hyväksy luterilaisuutta tai mitään muuta kristinuskon lahkoa pelastuksen tieksi, koska niiden monet opetukset ja toimintatavat poikkeavat helluntailaisista näkemyksistä. Kaikki ulkokultainen kristinuskon yhteneväisyyden puolustaminen on pelkkää kolminaisuususkovien epärehellistä hurskastelua kokonaan erilailla uskovia vastaan - kuten Jehovan todistajia.
Täysin samanlaisia ääliöitä molemmat. Kun toisessa keskustelupaikassa minulle esiteltiin nyt alkukesästä Melleriä suurena raamatun tuntijana erään kysymyksen kohdalla, niin minäpä laitoin tuon kyselyni suoraan Mellerin Patmoksen sähköpostiin. Meller esitti epäonnistuneen ja raamatun vastaisen selityksen jonka kumosin täysin raamatulla ja pistin vielä viitteen helluntailaisten omaan ID-liikeen sivuilla olevaan kommentiin, jossa asia esiteltiin samoin kuin minä sen tein. Meller ilmoitti ettei jatkossa ole kiinnostunut keskustelemaan kanssani, koska minulla on ylpeyden henki ja ilmoitti laittavansa sähköpostini banniin.
Että se noista 'raamatun asiantuntijoista'.
No, raotampa hieman verhoa ja lainaan Ex:ien VS sivustoa.
"jos oli jeppulat sekopäitä, niin luterilaiset ovat ihan samalla tavalla....Minusta tuollainen porukan perässä hiihtäminen on käsittämätöntä"[luterilaiset].
Vaikka nuoruuteni olin lutikkakirkossa nimellisesti jäsenenä, en mennyt ikinä riparille.
Pakkosyötöltä tuntui uskonnonopetus. Opeteltiin muun muassa virsien sanoja ulkoa.
Joo, etenkään Pasi Turusen kirjoittamana, joka kyllä löytää ristiriitoja ja kummajaisuuksia jehovantodistajista mutta itse uskoo helluntalaisuuteen, joka on vielä enemmän bullshittiä kuin jehovantodistajuus '
Veit jalat suustani. Turusen kirjoitukset on mulla boikotissa ihan tuon hihhuloinnin takia"
Anteeks vaan jos tälläistä ihmistä ei osaa ottaa vakavasti" (TURUNEN)
No kieltämättä olen epäileväinen sellaisten "asiantuntijoiden" mielipiteiden suhteen, jotka uskovat ihan huuhaa-juttuihin
Kun uskovainen arvostelee kilpailevaa puljua, hänellä on aina oma lehmä ojassa.
Itse en jaksanut lukea Pasi Turusen kirjaa muutamaa sivua enempää, koska siinä yhdistyi oman uskonnon markkinointi toisen uskonnon kritisointiin niin voimakkaasti.
Ei ainakaan tällä foorumilla tunnu kilpailevat tuotteet saavan juurikaan kannatusta.
Turunen kuten kukaan mukaan toisenlaisen lahko-opin julistaja ei ole kritiikiltä suojassa omien harhojensa levittämisestä
Kirjan tai halluntailaisuuden esittämää 'Jeesuksen rooli' ei ole yhtään sen parempi tai raamatun opetuksia ajatellen oikeampi oppi. Samaa paskaa eri paketeissa
Mitä sitten tulee ajatuksen 'srk:n jäsennyys ei ole tarpeen' markkinointiin, niin sehän ei ole mitään muuta kuin helluntailaisuuteen ohjaamista. Ei helluntailaiset hyväksy luterilaisuutta tai mitään muuta kristinuskon lahkoa pelastuksen tieksi, koska niiden monet opetukset ja toimintatavat poikkeavat helluntailaisista näkemyksistä. Kaikki ulkokultainen kristinuskon yhteneväisyyden puolustaminen on pelkkää kolminaisuususkovien epärehellistä hurskastelua kokonaan erilailla uskovia vastaan - kuten Jehovan todistajia.
Täysin samanlaisia ääliöitä molemmat. Kun toisessa keskustelupaikassa minulle esiteltiin nyt alkukesästä Melleriä suurena raamatun tuntijana erään kysymyksen kohdalla, niin minäpä laitoin tuon kyselyni suoraan Mellerin Patmoksen sähköpostiin. Meller esitti epäonnistuneen ja raamatun vastaisen selityksen jonka kumosin täysin raamatulla ja pistin vielä viitteen helluntailaisten omaan ID-liikeen sivuilla olevaan kommentiin, jossa asia esiteltiin samoin kuin minä sen tein. Meller ilmoitti ettei jatkossa ole kiinnostunut keskustelemaan kanssani, koska minulla on ylpeyden henki ja ilmoitti laittavansa sähköpostini banniin.
Että se noista 'raamatun asiantuntijoista'.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sinä sitten olet?
Valmis hylkäämään jokaisen pelleilyistänne luopuneen vaikka olis oma alaikäinen lapsi?
Puhumattomuus esim. alaikäiselle on oiva konsti?
Hyppää nyt pelle kuuseen tai vedä itsesi kiikkuun,niin maailman ei tarvitse enää juutujas kuunnella.
teksti näemmä :-D
""Itse en jaksanut lukea Pasi Turusen kirjaa muutamaa sivua enempää, koska siinä yhdistyi oman uskonnon markkinointi toisen uskonnon kritisointiin niin voimakkaasti.""
Huomaan ettet ole lukenut kirjaa, tuskin sitä muutamaa sivuakaan.
Nimittäin Turunen ei markkinoi kirjassaan minkäänlaista uskontoa, päin vastoin kristisoi uskontoja, tässä ko. kirjassa Vartiotorni-seuraa.
>>Huomaan ettet ole lukenut kirjaa>
Kirjoitit: "Ei helluntailaiset hyväksy luterilaisuutta tai mitään muuta kristinuskon lahkoa pelastuksen tieksi, koska niiden monet opetukset ja toimintatavat poikkeavat helluntailaisista näkemyksistä."
Koko ikäni (30v) olen ollut helluntailainen, joten uskallan väittää tuntevani liikkeen periaatteet hyvin tarkkaan. Tiedän, että moni asiaa tuntematon ajattelee noin, mutta tuo EI OLE TOTTA!! Helluntailaisuudessa korostetaan sitä, että liikkeeseen kuuluminen ei pelasta. Pelastukseen on vain yksi tie: Usko Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä ristillä!
Ehdottomasti uskomme siihen, että kuka tahansa, mihin tahansa kristilliseen liikkeeseen kuuluva pelastuu, jos hän vain uskoo Raamatun osoittamaan pelastustiehen.
On makuasia mihin liikkeeseen haluaa kuulua. Esim. vapaissasuunnissa on hiukan eri painotuksia, mutta perussanoma on aivan sama. Emme todellakaan tuomitse toisiamme, vaan uskomme kaikki menevämme samaan taivaaseen, saman Taivaan Isän lapsina!
Tämä on selvä tosiasia, eikä siitä voi muuta totuutta vääntää..
Jos joillekin on vaikea hahmottaa aloitusta, niin paljastan asian. Kyse on lainauksista. Lainaukset on tehty EROTETTUJEN JA ERONNEITTEN JT:JIEN FOORUMILTA. Ne joita täälLä luulette kavereiksenne nauravat teille selkänne takana. Ajattelin vain kertoa ettei tule yllätyksenä.
Kommentoit JT vastustajaa. Onko hän valehdellut kirjoituksessaan vai mitä yrität viestittää?
>>>Viestini muuten poistettiin foorumilta, koska modet on päättänyt etukäteen linjan ja siitä ei saa paljoakaan poiketa.
Mä olen mieluummin ateisti kuin hihhulihelluntailainen.Heillä ei ole järjenhäivääkään uskonnossaan.Hihhulointia ja vouhotusta.