Maailmassa on mielettömät määrät pääomia, mitkä etsivät sijoituskohteita. Nyt näyttää siltä, että meillä kaikki kumartelevat muutamia pääomapiirejä uskaltamatta sanoa, mitä ajattelevat. Tämä on pienessä maassa vaarallista.
Vasemmalla on oltava ideologian ja talkootyön henki, ettei sekoitu pääomien kumartelijoihin keskellä ja oikealla. Nyt yrittävät tehdä maanvilijelijoistäkin miljardöörejä verovaroista. (Eivät kai tämmöiset ihmiset mitään ruokaa enää sitten tuota.) Siitä tulee feodaalinen järjestelmä takasin, missä isot syövät pienet ja pistävät torppareille työt tehtäviksi selkänahasta ilmojen armoilla. Koko Eurooppaan.
Puolueen tuloksen on tultava hyvinvoinnista eikä mistään kampanjarahoista. Palatkaamme takaisin perusasioihin. Myös pääomat kilpailevat kohteista, meillä on paljon tarjottavana hyville yrityksille.
Vasemmalla on oltava ideologian ja talkootyön henki, ettei sekoitu pääomien kumartelijoihin keskellä ja oikealla. Nyt yrittävät tehdä maanvilijelijoistäkin miljardöörejä verovaroista. (Eivät kai tämmöiset ihmiset mitään ruokaa enää sitten tuota.) Siitä tulee feodaalinen järjestelmä takasin, missä isot syövät pienet ja pistävät torppareille työt tehtäviksi selkänahasta ilmojen armoilla. Koko Eurooppaan.
Puolueen tuloksen on tultava hyvinvoinnista eikä mistään kampanjarahoista. Palatkaamme takaisin perusasioihin. Myös pääomat kilpailevat kohteista, meillä on paljon tarjottavana hyville yrityksille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sisällissota, ja köyhyyten ajettujen tappaminen,
mikä kaiketi kolmannenvaltakunnan rotuoppien
ihailijoilta olisi hyvinkin mahdollista.
kovasti yleistynyt vihanlietsonta lienee osa
hanketta.normaalioloissa vähänkin normaali suomalainen sotilas ei lähde tappamaan oman maan kansalaisia, ei rahastakaan. varsin pitkällemeneviä suunnitelmia "sisäisen turvallisuuden"nimissä on tehty nähtävästi hallitustasollakin. luultavasti monikin katselee päiväunia, että ahdinkoon ajetut nousisivat senkaltaiseen vastarintaan, että se"oikeuttaisi"tappamisen. tyyliin 90v.sitten.
vahvemman"oikeudella"todettaisiin,:"nousivat laillista hallitusta vastaan".
näin siihen katsomatta, ovatko hallituksen toimet laillisia, tai eivät.(ks.maakuntajoukot)
((lissabonin sopimushan kumotessaan suomen perustuslain, "oikeuttaa" kuolemanrangaistuksen mm.mielenosoituksesta, eli suomen äärioikeistolainen johto ottaa esimerkkiä kommunistisesta kiinasta, mitä ihmisoikeuksiin tulee. varsin omituinen yhtälö.))
Kun Lissabonin sopimus saadaan aikaan, voidaan äänestyspäätöksellä
Turkki, Marokko, Algeria liittää EU:n jäseniksi ja tuoda heitä tänne Varpaisjärvelle tai Kotkaan, EU voi päättää siitä.
Silloin saadaan lisää köyhiä eikä ole pelkoa että suomalaisten työläisten verorahat kuluisivat suomalaisten hyväksi vaan
suomalaisen työläisen aika
kuluu terveyskeskusjonossa odottamiseen. On tärkeää, että kaikille - kuten ulkomaalaisille, afrikkalasille, muslimeille, venäläisille, sukupuolisesti vinoutuneille ja oikaistuneille,
janoaville ja opiskelijoille ja isoaville ja villeille taataan samat palvelut riippumatta siitä maksavatko he veroja tai tekevätkö muuta kuin loisivat.
Näin voidaan heti ratkaista suuri osa ongelmista, kun keskitytään köyhien tasa-arvon lisäämiseen ja heidän olonsa kaikenpuoliseen parantamiseen. Ja jos tämä voidaan tehdä työläisten verorahoista niin aina parempi.
Esimerkki, vaselikomut SAK-kolmikannassa
- poistivat työläisten kansaneläkkeen (vaikka nämä olisivat maksaneet kansaneläkemaksua koko työssäoloaikansa)
ja
- antoivat kansaneläkkeen ulkkareille, jotka tulevat tänne vanhenemaan kauniisti perheensä keskellä tekemättä päivääkään työtä Suomessa
Tämä olkoon se periaate, jolla asiat pannaan kondikseen tämän päivän Suomessa vasemmistoliiton ajamina.
Paras olisi neuvostojärjestelmä, joka romahti, kun mitään puskureita ei ollut: vuosi kausia valtiota palvelleet eläkeläiset jäivät keppikerjäläisiksi, vaikka olisivat olleet professoreita tai ulkoministeriön vanhempia virkamiehiä.
SELLAINEN ON HYVÄ JÄRJESTELMÄ, toitotetaan vain että ei ole työttömiä (ei tehdä töitäkään) eikä ole inflaatiota (ei ole tavaraakaan) ja hyvin menee: Kirovin kolhoosin maitolitrasta maksetaan tällä viisivuotiskaudella 5 kopeekka enemmän sentaalilta (kertoo naapurineljännes Tampereella, tosin suomalaisista tuskin kukaan tietää mikä on sentaali eikä kukaan tiedä mikä on kopeekan vaihtokurssi). Mutta kertoa täytyy.
Neuvostojärjestelmässä on myös se hyvä puoli,
että ei ole tuloeroja (ei tosin tulojakaan) tavallisten kansalaisten välillä, tosin Brezhnevin porukka ryyppäsi ja juhli ulkomaisilla shampanskojeilla ja mersuilla
että ei ole edes veroilmoitusta, koska veroja ei tarvita kun kenestäkään ei pidetä huolta.
Tällainen järjestelmä Suomeen tarvitaan heti raa'an kapitalistisen riistosysteemin sijaan.
ei taida paljon eroa olla. toimintamallit on samat.ja kansa kärsii. poliittiset nimikkeet ovat vain välineitä rikollisuuteen taipuvaisten
käsissä, saavuttaa päämääränsä.
Vasemmistoliiton tulee tarkistaa kantaansa paperiliiton suhteen: paperin valmistus suomalaispuusta voidaan lopettaa,
jolloin puu voidaan käyttää polttoon, eikä tarvita päästöoikeuksia.
Liian korkeat kustannukset tekevät humanitaarista työtä: paperi valmistetaan siellä, missä sitä käytetään, kehitysmaissa, ja niiden voimin, jotka sitä käyttävät, kehitysmaalaiset.
Tämä lisää hiukan Suomen työttömyyttä ja hiukkassaasteita, mutta ei tarvita kalliita päästöoikeuksia, myös paperiteollisuussaasteet poistuvat.