* Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta,
* Kiina: 65 miljoonaa kuollutta,
* Vietnam: miljoona kuollutta,
* Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta,
* Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta,
* Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta,
* Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta,
* Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta,
* Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta,
* kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta.
* Kiina: 65 miljoonaa kuollutta,
* Vietnam: miljoona kuollutta,
* Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta,
* Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta,
* Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta,
* Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta,
* Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta,
* Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta,
* kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1559115
Miten tuohon liittyy ateismi? Ja jokatapauksessa se olis pitänyt olla "Keitä ATEISTIT (ei ateismit) tappavat?"
Uskislogiikka toimii!
Kommunisteissa oli aika paljon ateisteja, joten ateismi on syypää kommunistien tekemiin rikoksiin.
Natseissa oli aika paljon vaaleahiuksisia ihmisiä, joten vaaleat hiukset ovat syypää natsien tekemiin rikoksiin.
Al-Qaida terroristit eivät juurikaan juo alkoholia, joten alkoholin välttely johtaa rikollisen toimintaan.
se jäätelön vaarallisuus!
Jäätelöhän, muistaakseni, aiheuttaa hukkumiskuolemia.
Kesällähän jätskiä syödään paljon ja kesällä myös moni hukkuu...
Olen vaaleahiuksinen ateisti ja välttelen alkoholia. Pidän jäätelöstä, aikomuksenani kohta syödä sitä. Suklaajäätelöä, nam. :)
Mitähän tämä kaikki oikein merkitsee? Joku uskossa oleva voisi ehkä tulkita.
Ateismi vaaleat hiukset alkoholittomuus = kommunistinatsiterroristi
Lisäksi sinulla on kohonnut riski joutua veden varaan ilman pelastusliivejä (jäätelön syönti).
Mielenkiintoinen oivallus.
Uskonsodat, ristiretket, kansainvälinen orjakauppa, kolonialismi, siirtomaasodat, inkvisitio, noitavainot, miekkalähetys, molemmat tunnetut maailmansodat, atomipommien käyttö siviilikaupunkeja kohtaan, satojen alkuasukas- ja intiaaniheimojen teurastaminen sukupuuttoon kaikilla mantereilla ja saarilla.
Pelkästään kristittyjen toteuttaman afrikkalaisten orjien pyydystämisessa ja kuljettamisessa tapettiin noin 10 miljoona afrikkalaista.
Kristittyjen belgialaisten siiromaaisäntien hallinnoimassa Kongossa tapettiin noin 15-20 miljoonaa alkuperäisasukasta, joilta usein leikattiin kädet poikki todisteeksi tappamisesta
Etelä- ja Pohjois-Amerikan intiaaniheimot tuhottiin suurimmaksi osaksi sukupuuttoon. Alun perin tuhansista eri heimoista koostunut alkuperäisväestö kutistui muutamaan kymmeneen henkiin jääneeseen heimoon kristyttyjen saavuttua.
Telkussa oli juuri hieno dokumentti, joka kertoi miten espanjalaiset kristityt teurastivat (lähes) sukupuuttoon inkat. Spanskit olivat kutsuneet inkaruhtinaan tapaamiseen ja paikan päällä pappi heristi tämän (lukutaidottoman) inkakuninkaan naaman edessä raamattua ja kysyi, kumarratko tämän edessä. Lukutaidottomalle inkakuninkaalle kirja ei tietenkään merkinnyt mitään ja hän sylkäisi halveksien. Tämän jälkeen espanjalaiset kristityt alkoivat (papin kannustamina) silmittömän teurastuksen, jossa tapettiin noin 5000-10000 paikalla ollutta alkuasukasta.
Afrikan kristityimmässä valtiossa Ruandassa (noin 95% väestöstä kristittyjä) tapahtui viime vuosien suurin kansanmurha, jossa kristityt teurastivat noin miljoona kanssaihmistään. Monet tapetuista olivat turhaan etsineet turvaa paikallisista kirkoista, mutta papit ja kirkonmiehet osallistuivat innolla teurastukseen ja kansanmurhaan.
Kun ei uskikset vastaa niin yksi ateisti nyt kuitenkin. Veristä on ollut ilosanoman levittäminen. "Tulet meidän rauhanjunaan tai ammun sinut".
Surullista on, että lähetystyötä eli alkuperäiskulttuurien tuhoamista tehdään riemumielin tänäkin päivänä. Se pitäisi maailmanlaajuisesti kriminalisoida.
Ei inkkareita sukupuuttoon tapettu. Nyt heitä on enemmän kuin koskaan aiemmin ainakin USA:ssa.
Eihän kukaan ole väittänytkään, että sukupuuttoon olisi tapettu...
Unohdin tuosta sanan "kaikkia"...
Jumala se vasta tappaakin. Tarinan mukaan hän hukutti muinoin koko ihmiskunnan. Pahempi kuin Stalin ja Hitler yhteensä. Ei ihme, ettei ole ikinä kehdannut naamaansa näyttää.
Ihmiskunnassa tuli synninmitta täyteen. Jumalalla ei ollut muuta mahdollisuutta, kuin hukuttaa koko ihmiskunta. Noaa ja hänen perhettään lukuunottamatta, kaikki muut hukkuivat. Arkkiin he eivät halunneet tulla, ja niin Jumala sulki arkin ovet.
Mistähän nuo kuolleiden määrät on peräisin? Uskisten arvioita? Kaikki luvut näyttäisivät olevan korkeimmat arviot ja rapiat päälle eli pyöristetty ylöspäin...
Useissa tapauksissa lisäksi kommunistit(!) ovat tappaneet toisiaan kommunismin takia, ei ateismin. Eikä aina edes kommunismin takia: Neuvostoliitossa ihmisiä tapettiin eniten Stalinin mielisairauden takia.
Ja voidaan myös huomioida, että noihin lukuihin on ilmeisesti laskettu mukaan myös esim. nälkään kuolleet. Usein jos jossakin maassa on sisällissota ruoantuotanto voi romahtaa, varsinkin jos maa muutenkin ollut alikehittynyt.
Kommunistit kokivat uskonnon olevan uhka ja jäänne kapitalismista, minkä vuoksi he vainosivat ja tappoivat kristittyjä. Syy murhiin oli siis ateistinen kommunismi.
Niin, monet konservatiiviset ja kapitalistiset uskovaiset vastustivat kommunisteja ja siksi kommunistit vastustivat kapitalistisia uskovaisia, eli se vastustaminen ei siis johtunut ateismista.
Etkö sinäkään saa päähäsi, että kommunismi ei johdu ateismista. Onhan olemassa kapitalisteja, jotka ovat ateisteja. Johtuuko kapitalismikin silloin ateismista?
Jos luterilainen vastustaa katolilaisia, johtuuko se vastustaminen ateismista?
En ole väittänyt kommunismin johtuvan ateismista tai ateismin kommunismista. Se nyt vaan on fakta, että jos kommunistit eivät olisi olleet ateisteja, niin he eivät olisi vainonneet kristittyjä. Ainoa motiivi vainoon oli siis ateismi, ei kommunismi edes vähäisessä määrin.
Jos "kapitalistit" vastustivat kommunisteja, eikö silloin ole luonnollista, että kommunistit vastustivat näitä kapitalisteja. Jos nämä kapitalistit sattuivat olemaan samalla myös kristittyjä, he "vainoutuivat" siinä samalla mutta kapitalisteina. Eiköhän tärkeintä ollut heidän "kapitalistisuutensa" ja kommunismin vastaisuutensa eikä kristittyys.
Neuvostoliitossa 30- ja 40-luvuilla vainottiin ja jopa tapettiin paljon ihmisiä ja suuri osa heistä oli kommunisteja (tai niitä, joiden "aitoa kommunistisuuttaan" epäiltiin): kommunistit tappoivat siis toisiaan ns. puhdistuksissa Stalinin aikana.
Suomestakin Neuvostoliittoon meni paljon kommunisteja, mutta suuri osa heistä tapettiin, koska heitä epäiltiin kapitalistien kätyreiksi tai muuten pidettiin epäluotettavina (venäläisen vainoharhaisuuden tapaan).
Eikö kapitalistisissakin maissa ole vainottu kommunisteja? Vainottiinko heitä siksi, että olivat kommunisteja, vai siksi, että olivat ateisteja?
RIP!
Aivan, siinä ei ole paljoa kertomista lapsille, ateistille se on ollut unelmien täyttymys!
Siksi ateistisuus on turhuutta!