Miehiin kohdistuva väkivalta

Törkeiden väkivaltarikoksen kuten murhien, tappojen, niiden yritysten ja törkeiden pahoinpitelyiden uhreista 80% on miehiä. Silti hallitus on huolissaan naisiin kohdistuvista väkivaltarikoksista. Miksi näin, eikö miesten hengellä, terveydellä ja ruumiillisella koskemattomuudella ole niin väliksi, jos nainen pahoinpidellään on se rikos ihmisyyttä vastaan, jos mies murhataan ei siitä kannata huolta kantaa? Naisiin kohdistuvat rikokset ovat huomattavasti tuomittavampia kuin miehiin? Sellainen käsitys jää koska aina keskitytään vähentämään vain naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vaikka kaikkein törkeimmän väkivallan uhreista suurin osa on miehiä!
13668
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Älä edes vahingossa kysele feminsteiltä oikeuksiasi. Hehän ovat vain tyytyväisiä, jos joku pikkumies inisee oikeuksiaan ja etsii hyväksyntää feminismistä. Sinun ongelmasi on heidän orgasmi.

Kävele mieluummin yli ja etsi uusia mantereita!.

Äänestä
  • Kun naiset niin kovasti tuosta väkivallasta jaksavat vaahdota, kuinka sen uhriksi joutuminen on ihmisarvon vastaista. Miehet ovat kaikkein törkeimmän väkivallan uhreista selvä enemmistö, luulisi edes valtiovallan siitä olevan kiinnostunut.

    Äänestä

  • Tasa-arvoa vaadin kirjoitti:

    Kun naiset niin kovasti tuosta väkivallasta jaksavat vaahdota, kuinka sen uhriksi joutuminen on ihmisarvon vastaista. Miehet ovat kaikkein törkeimmän väkivallan uhreista selvä enemmistö, luulisi edes valtiovallan siitä olevan kiinnostunut.

    sekä naisia uhrit, niinkö? Minnekkä unohdit lapset? Moniaita heitäkin joutuu törkeän väkivallan kohteeksi vuosittain.

    Äänestä

  • miehiä kirjoitti:

    sekä naisia uhrit, niinkö? Minnekkä unohdit lapset? Moniaita heitäkin joutuu törkeän väkivallan kohteeksi vuosittain.

    Lapsiin kohdistuvassa väkivallassa tekijänä on suurimmassa osassa nainen, äiti. Johtunee yksinhuoltajien suuresta määrästä ja siitä että nainen on ydinperheessäkin viettää lasten kanssa enemmän aikaa kuin miehet. Miksi muuten lasten pahoinpitelyitä ei pidetä läheskään niin suurena ongelmana kuin aikuisten naisten? Lapsi on avuton, täysin aikuisen armoilla oleva, luulisi hänen kaipaavan enemmän suojelua kuin aikuinen nainen.

    Äänestä

  • Totuus ei aina miellytä kirjoitti:

    Lapsiin kohdistuvassa väkivallassa tekijänä on suurimmassa osassa nainen, äiti. Johtunee yksinhuoltajien suuresta määrästä ja siitä että nainen on ydinperheessäkin viettää lasten kanssa enemmän aikaa kuin miehet. Miksi muuten lasten pahoinpitelyitä ei pidetä läheskään niin suurena ongelmana kuin aikuisten naisten? Lapsi on avuton, täysin aikuisen armoilla oleva, luulisi hänen kaipaavan enemmän suojelua kuin aikuinen nainen.

    Lapset ovat naisen omaisuutta, hän saa tehdä niille mitä tahtoo.

    Äänestä

  • Totuus ei aina miellytä kirjoitti:

    Lapsiin kohdistuvassa väkivallassa tekijänä on suurimmassa osassa nainen, äiti. Johtunee yksinhuoltajien suuresta määrästä ja siitä että nainen on ydinperheessäkin viettää lasten kanssa enemmän aikaa kuin miehet. Miksi muuten lasten pahoinpitelyitä ei pidetä läheskään niin suurena ongelmana kuin aikuisten naisten? Lapsi on avuton, täysin aikuisen armoilla oleva, luulisi hänen kaipaavan enemmän suojelua kuin aikuinen nainen.

    pullahtaa mieleen, että lapsethan eivät äänestä lainkaan.Ja ovat siksi kannattamattomia kohteita kaikenlaisille ismeille.

    Äänestä

  • Totuus ei aina miellytä kirjoitti:

    Lapsiin kohdistuvassa väkivallassa tekijänä on suurimmassa osassa nainen, äiti. Johtunee yksinhuoltajien suuresta määrästä ja siitä että nainen on ydinperheessäkin viettää lasten kanssa enemmän aikaa kuin miehet. Miksi muuten lasten pahoinpitelyitä ei pidetä läheskään niin suurena ongelmana kuin aikuisten naisten? Lapsi on avuton, täysin aikuisen armoilla oleva, luulisi hänen kaipaavan enemmän suojelua kuin aikuinen nainen.

    miksi lapsiin kohdistuvan väkivallan ehkäisyä ei koeta niin tärkeäksi.

    Äänestä

  • Totuus ei aina miellytä kirjoitti:

    Lapsiin kohdistuvassa väkivallassa tekijänä on suurimmassa osassa nainen, äiti. Johtunee yksinhuoltajien suuresta määrästä ja siitä että nainen on ydinperheessäkin viettää lasten kanssa enemmän aikaa kuin miehet. Miksi muuten lasten pahoinpitelyitä ei pidetä läheskään niin suurena ongelmana kuin aikuisten naisten? Lapsi on avuton, täysin aikuisen armoilla oleva, luulisi hänen kaipaavan enemmän suojelua kuin aikuinen nainen.

    tottakaan, ettäkö äiteet pieksävät lapsiaan eniten. Jos niin on, sillonhan miesten pitäisi olla vahtimassa, etteivät niin tee.
    Mutta onko niin ollut aina,meinaan siihenkikö aikaan, kun ukot kulki kuukausi kaupalla savotoissa.

    Äänestä

Täällä ei saa puhua miesten ongelmista!

Sikäli kun miehillä edes mitään ongelmia on. Naisiahan tässä maassa sorretaan. Suomi on takapajuinen Taleban-yhteiskunta, jossa nainen pakotetaan alistettuun asemaan.

Miehet yrittävät vain sabotoida keskustelua naisten ongelmista tuomalla keskusteluun omia "ongelmiaan".

Äänestä
  • pieksäntä, vain miesten onkelma?

    Äänestä

  • Hullujenhuoneeltako karkasit? Naisilla on omat ongelmansa mutta niin myös miehilläkin. Suomessa on kohtalaisen hyvä tasa-arvo ja jos ei kelpaa muuta pois. Tai rupea kansanedustajaksi. Hyvä palkka ja mahdollisuus tehdä muutoksia.Se on kyllä eri asia pääsetkö.

    Äänestä

miehiin kohdistuva väkivalta on otettava ja otetaan vakavasti. Feministit kuitenkin ovat joutuneet viime vuosikymmeninä tekemään paljon töitä sen eteen, että esim. kotiväkivalta (josta myös miehet kärsivät lapsina ja aikuisina) ja avioliitossa tapahtuva raiskaus on kielletty eri maiden laeissa ja niistä on alettu rankaisemaan, mutta kyllä naiset muistakin ihmisoikeuksista yleensä välittävät. Monet esim. vastustavat Suomen Natoon liittymistä, koska eivät halua miesväkemme joutuvan tykinruuaksi. Venäjällä taas varusmiesten äidit ovat nostaneet aikaan suuren kansanliikkeen turhaa sotimista ja armeijan simputuskulttuuria vastaan. Nuo olivat vain eräitä esimerkkejä, joten avaa silmäsi ja näe mitä ympärillämme oikeasti tapahtuu.

Äänestä

onhan se suuri huoli tuo väkivaltahomma. kyllä siitä puhutaan kuule aika hemmetisti jos vaan tajuaa kiinnittää huomion oikeisiin paikkoihin. nykysin on paljonki puhetta siitä miten paljon naisetkin tekee väkivaltaa jnejne. ja paha homma on toi että miehiä on uhreina noin paljon. mutta tiedätkös, kuinka monet juuri noiden rikosten tekijöistäkin on miehiä? SEKIN ON ONGELMA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entäs se kirjoitti:

Törkeiden väkivaltarikoksen kuten murhien, tappojen, niiden yritysten ja törkeiden pahoinpitelyiden uhreista 80% on miehiä. Silti hallitus on huolissaan naisiin kohdistuvista väkivaltarikoksista. Miksi näin, eikö miesten hengellä, terveydellä ja ruumiillisella koskemattomuudella ole niin väliksi, jos nainen pahoinpidellään on se rikos ihmisyyttä vastaan, jos mies murhataan ei siitä kannata huolta kantaa? Naisiin kohdistuvat rikokset ovat huomattavasti tuomittavampia kuin miehiin? Sellainen käsitys jää koska aina keskitytään vähentämään vain naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vaikka kaikkein törkeimmän väkivallan uhreista suurin osa on miehiä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu