sensuroitu yksi ihan asiallinen aloitus.
Aloittaja siinä kirjoitti menettäneensä 100000€ viime syksystä pörssiosakkeiden laskun seurauksena.
Minä siihen vastasin ja kerroin omia kokemuksiani siitä miten nykyoloissa monilla palkansaajilla tai työläisillä menee paremmin kuin koskaan, ja he voivat todella hätkähdyttävän rennosti ostella vaikka satoja tuhansia maksavia kiinteistöjä ja silti vielä elääkkin turhia pihistelemättä.
Onko se näillä sivuilla joku tabu tuo vauras palkannauttija, niin että kaikki vauraat pitää olettaa pääomatuloilla vauraiksi.
On sitä vastaavasti köyhiä pieniä pääomatulojakin saavia, kuten esimerkiksi joku pieneläkeläinen joka saa 10000€ talletukselleen 50€/kk korkoa, ja maksaa vielä pääomatuloakin koko tuosta 50€:sta vaikka realituloa siitä on tuskin aina mitään kun inflaation huomioi.
Aloittaja siinä kirjoitti menettäneensä 100000€ viime syksystä pörssiosakkeiden laskun seurauksena.
Minä siihen vastasin ja kerroin omia kokemuksiani siitä miten nykyoloissa monilla palkansaajilla tai työläisillä menee paremmin kuin koskaan, ja he voivat todella hätkähdyttävän rennosti ostella vaikka satoja tuhansia maksavia kiinteistöjä ja silti vielä elääkkin turhia pihistelemättä.
Onko se näillä sivuilla joku tabu tuo vauras palkannauttija, niin että kaikki vauraat pitää olettaa pääomatuloilla vauraiksi.
On sitä vastaavasti köyhiä pieniä pääomatulojakin saavia, kuten esimerkiksi joku pieneläkeläinen joka saa 10000€ talletukselleen 50€/kk korkoa, ja maksaa vielä pääomatuloakin koko tuosta 50€:sta vaikka realituloa siitä on tuskin aina mitään kun inflaation huomioi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on varaa menettää 100.000 euroa...
sijoittajalla oli tappiossaan tuo yksi nolla liikaa joka sitten tekee hänen asiansa vähän sopimattomaksi tähän köyhyyspalstalle, joskaan ei välttämättä palstan teemaan nähden.
On huomattava mitä tuossa euroköyhyysmääritelmässä tarkoitetaan.
Henkilö on köyhä tai köyhyysuhan alainen jos hänen kokonaistulonsa on alle tuon 60% keskituloista. Käsittääkseni tämä tarkoittaa sitä että jos henkilön tulot ovat tuon köyhyysrajan alapuolella mutta hänellä on vielä omaisuutta tai varoja niin henkilö on köyhyysuhan alainen joskaan ei vielä köyhä.
Tämän palstan teemassa nimenoman on nuo tulot(olkoot ne sitten palkkatuloja tai pääomatuloja joko eläkeyhtiöiden kautta saatuja tai omista sijoituksista tai sossusta) jotka sen köyhyyden tai köyhyysuhan alaisuuden määrittävät.
joutuu toimeentulotuen hakija tekemään täydellisen selvityksen omaisuudestaan.
Yrität ilmeisesti väittää, että kyllä niillä köyhillä siellä kotona on taulu-tv ja kaikkea muuta kivaa.
Kyllä me köyhät tiedämme, mitä köyhyys on.
kirjoituksestani jotain taulu-TV oletuksia revit niin on se kyllä outo tulkinta. Tiedän myös varsin hyvin sen, että ne köyhät jotka sossussa joutuvat asioimaan eivät sieltä mitään saa jos heillä pankkitilillä vähänkin rahaa on, tai muuta omaisuutta kuin oma asunto on. Sitävastoin sossulle on varmasti yhdentekevää onko asiakkaalla taulu-TV tai muita uudempia kodinkoneita tai ei, eivät taida enää antaa rahaa pesukoneeseenkaan jos vanha hajoaa.
Siksi toisekseen ei se muuta kenenkään vauraustasoa vielä miksikään josko hänellä sitten on moderni taulu-TV vaiko vanhan mallinen kuvaputki-TV, vaikkakin kulutusorientoituneemmat vauraammat ensimmäisten joukossa kodinkoneitaan uusiin vaihtavatkin ja niiden esiintyminen huushollissa sitä kautta vauraustasoa kyllä heijastelee(ja tätä tällaista kai sitten tarkoitit). En kai minäkään sillä perusteella ole köyhä, että minulla on edelleen vuonna -81 ostamani kuvaputki-TV, ja en varsinkaan sen pereusteella että itse sen vielä huollankin.
Taitaa ne pienemmät taulut maksaa nykyään jotain 500€. Jos kuvaputkitelevisioita vielä myytäisiin niin todennäköisesti nekin maksaisivat jotain 500€. Joka tapauksessa alan kovasta kansainvälisestä kilpailusta johtuen juuri tämän elektroniikan hinnat ovatkin pysyneet kurissa.
Tuossa halusin painottaa sitä asiaa (mikä tuossa euroköyhyyskäsitteessäkin esille tulee), että ei sillä pelkästään käytettävissä olevien rahojen eikä pakollisten elinkustannusten kannalta ole mitään merkitystä saako rahansa sitten palkkana tai pääomatuloina tai vaikka sossusta. Siis ei ole tässä mielessä myöskään sillä merkitystä saako tulonsa esim. jonkinlaisesta vakuutusyhtiön eläkkeestä tai jostain omista sijoituksistaan, pääomatulojakin ne ovat yhtä lailla ja ihan virallisestikkin vielä.
Minusta köyhyyteen liitty usein myös ainakin jonkin verran sairautta, ja enen kaikkea köyhyyteen liityy sellainen juttu että köyhällä ei itsellään ole mitään keinoja parantaa taloudellista tilannettaan, ja siten pelkästään omin voimin mennen ei tulevaisuudessakaan ole näköpiirissä juuri mitään ainakaan parempaa. Näistä syistä juuri vanhemmissa ihmisissä on enemmän köyhiä. Myös juuri tästä syystä monet köyhille murjaistut 'taloudenpitoneuvot' ovat mielettömiä kuten esimerkiksi 'menkää köyhät töihin' joka lie sieltä hullummasta päästä, ellei sitten siinä myös samalla osoiteta sopivaa työpaikkaa.
pörssi sivulle, en ihmettele vaikka noin paljon menettää rahaa, kun ei edes ymmärrä tämän palstan aihetta. Keskustele elämästä köyhyysrajan alapuolella.
Enkä usko, että hän tulisi töpäilyjensä jälkeen tosissaan keskustelemaan tänne omasta köyhyydestään.