17. Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen.
18. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.
18. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuo on toki melko haastava tehtävä. Eihän sitä muusta tiedän että onko yhtynyt, kuin immenkalvosta. Eli onkohan tuossa tarkoitettu sitä että surmaajien on suoritettava gynekologisia tutkimuksia kenttäolosuhteissa naisille, ja vaihtoehtoina on tappaa nainen, tai ottaa hänet itselleen jalkavaimoksi.
Mutta juu, tämä on kyllä erinomainen esimerkki siitä millaista moraalia raamattu opettaa. Kivikautista ajattelua jonka mukaan naiset ovat vain hitusen kamelia arvokkaampia kotieläimiä. Puuttuu vain se että kolautetaan nuijalla päähän ja raahataan omaan luolaan... Tämä käyttäytmismalli on oivallista esimerkkiä nykyajan pienille kristityille.
Asia erikseen sitten on tuo käsky surmata VAIMOT ja LAPSET. Siviilien tappaminen ei ole osoitus kehittyneestä moraalista.
Erään uskovan kanssa palstalla juttelin pitkään kerran siitä ristiriidasta että Raamattu opettaa mm: älä tapa, rakasta vihollista, käännä toinenkin poski, sitten on näitä kertomuksia joissa on raa'asti hyökätty naapurikylään ja tapettu kaikki miehet, naiset ja lapset, ja neitsytnaiset raiskataan ja otetaan vaimoiksi. Yleensä siihen liittyy vielä esinahkojen leikkaamista. Tähän tuo uskova vastasi että toki sodassa saa tappaa, jos vihollinen tulee rajalle. Tähän vastasin puolustussodankäynti onkin järkevää, jos vihollinen hyökkää, mutta ei se ole oikein että itse aloittaa niitä sotia, ja hyökkää itse naapurin kimppuun, eikä varmasti ole oikein tappaa siviilejä. Kuitenkin Raamatun tarinoista löytyy monia esimerkkejä siitä kuinka sotia aloitetaan. Jonkun aikaa odottelin vastausta tähän mutta hiljaista oli.
Tämä elä tapa-käsky on hihhuleille melkoinen ongelma.Se on yksi-selitteinen sisällöltään mutta siitä huolimatta valtaosa luulevaisista hyvväksyy toisten jumalankuvien listimisen ja papit siunaavat puuhakkaina organisoidun tappamisen joukkoja. Toisinaan he selittävät kyseessä olevan käännösvirheen jolloin herää kysymys siitä,miksei sitä korjata.No siksi että se kumoaisi väitteen raamatun erehtymättömyydestä.
uudessa Raamattu Kansalle -käännöksessä kyseinen käsky kuuluu "Älä murhaa".
Lopputulos on sama kummassakin.
>>Moraali on peräisin
Raamatusta. 20.7.2008 klo 08.08
17. Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen.
18. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.
Raamattuhan on typeryyttä
"
Jumalanhullu 20.7.2008 klo 10.27 "
Tyypillistä typeryyttä - Lue koko Raamattu ajatuksen kanssa"
Miksi lukea Joku kirja, jonka sankari homoJumala sallii kaiken pahan EIKÅÄ Pelasta Ketään.
Ja tekee äpäräJeesuksen matakllaan.
No, eihän Jumala olekkaan hintti, vaan kiimaansa hallisematon sielu..
tv. kari parantunut
Eikö vaan?
>"Lue koko Raamattu ajatuksen kanssa, jatketaan sitten."
Joo, ja ennen kuin alat arvostella Neuvostoliittoa niin lue Marxin ja Leninin kootut teokset ajatuksella (yhteensä noin 12000 sivua). Palataan asiaan sitten :-D
##Moraali on peräisin
Raamatusta.
17. Niin surmatkaa siis kaikki poikalapset ja surmatkaa myös jokainen vaimo, joka on yhtynyt mieheen.
18. Mutta jokainen tyttö, joka ei ole yhtynyt mieheen, jättäkää itsellenne henkiin.##
Oliko tuo Jumalan sana? Olisit kirjoittanut myös sen, missä yhteydessä tuo tilanne oli.
Jeesuksen opetuksista tulee moraali.
4. Mooseksen kirja 15:32 Israelilaisten oleskellessa erämaassa tavattiin mies kokoamassa puita sapatinpäivänä.
33 Niin ne, jotka hänet tapasivat puita kokoamasta, toivat hänet Mooseksen ja Aaronin ja koko seurakunnan eteen.
34 Ja he panivat hänet vankeuteen, koska ei ollut vielä määrätty, mitä hänelle oli tehtävä.
35 Mutta Herra sanoi Moosekselle: "Se mies rangaistakoon kuolemalla, koko seurakunta kivittäköön hänet leirin ulkopuolella".
36 Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut.
Koska sinulla ei ole Pyhää Henkeä, tulkitset nuo 4. Mooseksen kirjan jakeet väärin.
Hanki ensin Pyhän Hengen johdatus, niin palataan asiaan sitten.
sitten varmaan kivittäneet tätä miestä sapattina, vaan odottivat maanantaihin. Reilu meininki!
Kumma juttu muuten, että papit tekevät nykyäänkin töitä sunnuntaisin. Eikö ne tunne raamattua?
Näin ajattelin asiasta siihen aikaan kun minulla vielä oli Pyhähenki:
'Ihan miehen oma vika kun meni keräämään polttopuita, sai ansionsa mukaan'.
missä "yhteydessä" tuollainen määräys on annettu, täysin sadistinen määräys joka tapauksessa. etkö tiedä itse määräyksen antajaa? silti puolustelet raamattua? miksi jumalan määräykset ei määrittäisi moraalia vaan pelkästään jeesuksen? mooseksen turinat oli jumalan määräyksiä juutalaisille, mutta yhtä sadistinen tuo määräys oli silti, oli yhteys aivan mikä hyvänsä.
Milloin lähdetään pappeja kivittämään? Nehän tekevät sapattina töitä.
Mihin pyrit tuollaMooseksen kirjan luettamisella?
>>>>Milloin lähdetään pappeja kivittämään? Nehän tekevät sapattina töitä.
Kylläpä hyvinkin on merkitystä.
Huomaan, ettet ole KOKO kertomusta lukenutkaan, vaan tapasi mukaan valikoinut mielestäsi sopivat jakeet.
Ennenkuin heittelet tänne jakeita Raamatusta yhtään ymmärtämättä, mihin kaikki liittyy, lue se koko luku, mistä jakeet lainaat.
Mikä sinä olet kyseenalaistamaan Jumalan
"moraalin", sinä, maan tomuksi jonain päivänä muuttuva.
kuin PSYKOOSI.
pyrkivät raamatun luettamisella lapsillensa?
Ilmaista että keskiverto nykyihmisellä on parempi moraali kuin Jumalalla, vai mitä mieltä itse olet siitä että polttopuita keräävä pitää kivittää kuoliaaksi?
Jeesus antoi myöskin taivaaseen pääsyksi ehdoksi Jumalan käskyjen seuraamisen ja ainakin minusta Jumala selvästikkin käskee tuossa raamatun kohdassa tappamaan sapattina työskentelevät.
Lukutaitoakin tarvitaan, kun Raamattua tutkii
sekä Pyhän Hengen avustusta sen luetun ymmärtämiseen.
Olisiko antaa esimerkkiä?