Suomi liittyy pohjois-atlantin liiton täysjäseneksi.
Kysymys on vain muodollisesta allekirjoituksesta ja uutisen julkaisusta.
Asejärjestelmät puolustusvoimissa on muokattu yhteensopiviksi.
Vähän kritisoin:
Esim. helikopterihankinnat. Naurettavaa pelleilyä.
Yksi MiL-8 lähetettiin Venäjälle korjattavaksi, jotta saadaan lisää lentotunteja, kun tämä kirottu eurokopteri oli niin paljon myöhässä.
Ei ollut yllätys, että ne vitun Ranskalaiset pösöineen ovat hommassa mukana.
Ranska on uhonnut ja julistanut koko historiansa ja hävinnyt jokaisen aloittamansa sodan.
Normaalissa tilanteessa olisi hankittu MiL-17 kuljetuskopterit ajoissa. Ne toimivat varmasti, kuin kasitkin.
Kaksnelosiakin olisi varmasti Venäjällä kaupan sopivaan hintaan. Sillä kuljettaa joukkueen ja mukana kulkee erittäin raskas aseistus, "lentävä tankki".
Mennään nyt sinne NATO:oon, kun se on niin muotia. Veroprosentti nousee kansalaisilla, ja saadaan maastamme ensikerran ydinaseiden maalitaulu.
"Kyllä se siittä", sano Manu.
Kysymys on vain muodollisesta allekirjoituksesta ja uutisen julkaisusta.
Asejärjestelmät puolustusvoimissa on muokattu yhteensopiviksi.
Vähän kritisoin:
Esim. helikopterihankinnat. Naurettavaa pelleilyä.
Yksi MiL-8 lähetettiin Venäjälle korjattavaksi, jotta saadaan lisää lentotunteja, kun tämä kirottu eurokopteri oli niin paljon myöhässä.
Ei ollut yllätys, että ne vitun Ranskalaiset pösöineen ovat hommassa mukana.
Ranska on uhonnut ja julistanut koko historiansa ja hävinnyt jokaisen aloittamansa sodan.
Normaalissa tilanteessa olisi hankittu MiL-17 kuljetuskopterit ajoissa. Ne toimivat varmasti, kuin kasitkin.
Kaksnelosiakin olisi varmasti Venäjällä kaupan sopivaan hintaan. Sillä kuljettaa joukkueen ja mukana kulkee erittäin raskas aseistus, "lentävä tankki".
Mennään nyt sinne NATO:oon, kun se on niin muotia. Veroprosentti nousee kansalaisilla, ja saadaan maastamme ensikerran ydinaseiden maalitaulu.
"Kyllä se siittä", sano Manu.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kirjoitusvirheen korjaus: Mi-24 kykenee kuljettamaan ryhmän taistelijoita, ei koko joukkuetta.
Olet oikeassa: Ranskasta ei ole ostettu vielä mitään, minkä kanssa ei olisi ollut suuria ongelmia.
Ja sitten ne vielä menivät ostamaan sieltä prototyyppi ydinvoimalan...
Tähän sopii hyvin ulkopoliittisen instituutin tutkijoiden ajatukset:
http://www.upi-fiia.fi/document.php?DOC_ID=216#UPI_Briefing_Paper_13-2007_fi.pdf
"Laajamittaisen sodan tai yhteiskunnan kriisitilanteen
näkökulmasta katsottuna pataljoonan suuruisten
osastojen lähettäminen sotilaallisesti vaativiin
operaatioihin voisi myös merkittävästi kehittää
sotilaallista suorituskykyä kotimaan puolustuksessa
tai kriisitilanteissa. Afganistanin eteläosien rajuissa
taisteluissa karaistunut suomalainen jalkaväkipataljoona
kantaisi tällaisessa osallistumismallissa oman
kortensa maanpuolustuksen uskottavuuden kekoon."
Pian suomalainenkin korpisoturi on tuhansien kilometrien päässä kotimaastaan puolustamassa Suomea tappamalla pahoja muslimeja.
Asetoimittaja Suomelle, ikävä kyllä, niitä ei tilattu, vaan niitä pyrittiin väkivalloin toimittamaan meille. Kaiken lisäksi ne olivat melko huonossa kunnossa ja vaativat suuren kunnostustyö mm Varkauden konepajalla. Historiallisia muinaisjäänteitä alkavat olla kehumasi kopterit ja esim Tallinkin pelastustöihin ominaisuudet olivat riittämättömät (siis, jo silloin).
Sulla on musta huumori hallussa!:)))) ( hirveät kaksoisleuat )
Nyt kyllä kuitenkin kirjoitit halventavaan sävyyn legendaarisesta kuljetuskopterista. On se kova.