…mitä tapahtuu jos Eurooppa luopuu taistelusta kristillisen uskontonsa ja kulttuurinsa puolesta… ja sitä, käsittävätkö ateistit miten sidoksissa ne ovat toisiinsa?
Pohdin tässä...
Rodinin ajattelija
9241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jo suurilta osin ja asiat senkuin menevät parempaan suuntaan.
Otetaan esimerkiksi keskiaika jolloin kaikki uskoivat Jumlaan ja kirkko oli vallassa, niin asiat olivat päin helvettiä.
Olin tässä parivuotta takaperin lomalla tunisiassa joka on maallistunnut muslimimaa ja hyvin näytti heilläkin menevän.
Minun nähdäkseni uskonto ja kulttuuri eivät ole sidoksissa toisiinsa niin vahvasti kuin annat ymmärtää. Esimerkiksi Suomalainen kansallisromanttinen ammentaa Kalevalasta joka ei ole mitenkään sioksissa kristinuskoon. Kun Suomeen väkisin miekoin ja keihäin tuotu kristinusko saadaan karkoitettua maastamme, voimme palata omille juurillemme ja jatkaa oman kulttuuriperinteemme kunnioittamista. Jos nyt vaikka mietitään kumpi on kotimaisempaa: Väinämöinen ja hauen leukaluusta tehty kannel, vai kamelipaimenten tarinat väkivallasta, murhista ja insestistä?
Mitä mieltä sinä olet? Kumpaa kulttuuria haluaisit kunnioittaa ja pitää yllä? Sitä alkuperäistä joka seudulla on alunperin ollut, vai sitä väkivaltauskontoa joka on pakolla istutettu ja väkisin tuputettu syrjäyttäen alkuperäiskulttuurin?
Hieman päästään kansallismielisyydestä hurahtanut ruotsinkielinen yläluokka keksi luoda suomalaisille tarunhohtoisen menneisyyden kohkatessaan Suomea itsenäiseksi.
Sekavasta koosteesta itämeren suomalaisten kansantarinoita joihin Lönnrot keksi itse sopivia täydennyksia aukkopaikkoihin muodostui Kalevala. Pidettiin myös huoli, etteivät havumetsien pölkkypäät (Axel Olof Freudenthalin luonnehdinta) käy liian koppaviksi - kansa pitää pitää nöyränä. Siksi myöhemmin jatkettiin Runebergin aloittaa suomalaisten halveeraamista julkaisemalla lisää suomalaisten tyhmyyttä korostavia kirjoja ja kertomuksia, kuten 7 veljestä, Rautatie, Kun isä lampun osti jne. Niihin perustuen suomalaisille opetettiin (pakkolukuna koulussa) melkein näihin päiviin asti että he ovat hitaita ja tyhmiä.
Monet suomalaiset ovat jo heittäneet roskakoriin heille joka puolelta tuputen roolimallin. He kieltäytyvät olemasta hitaita ja tyhmiä havumetsien pölkkypäitä koska ovat oikeasti aivan jotain muuta.
Jos olet tuota mieltä suomalaisesta kulttuuriperinnöstä niin mitä ihmettä sinä sitten vouhotat kristillisestä kulttuurista? Se jos mikä on VIELÄ ENEMMÄN keinotekoista ja päälleliimattua, ja kai ymmärrät mikä kristinuskon tarkoituksena on? Riistää ja kyykyttää. Kaikille ihmisille opetetaan että he ovat syntisiä paskoja ja että koko ikänsä on sitä hävettävä, mutta kun tottelee kuuliaasti kaikki mitä kirkossa sanotaan ja antaa rahansa, niin ehkä ei joudu helvettiin. Sekö sitten on jotenkin parempaa ja korkeampaa kulttuuria, jonka haluaisit säilyttää? Lähi-idän nuotiotarinoita jotka eivät käsittele pohjoismaita mitenkään. Tarinoita väkivallasta, syrjinnästä ja murhista, tarinat joita tyypit kirjoittelivat vedeltyään vääriä sieniä. Miten tämä "kulttuuri" sitten mielestäsi istuu tänne Suomeen? Mitä sinä oikein kuvittelet?
..luotiin 1800-luvun lopulla. Kristinusko on parituhatta vuotta vanhempi myytti ja osoittautunut erittäin kestäväksi. Monet Idän uskonnot ovat vielä vanhempia. Valistuneimmissa uskonnoissa oppeja päivitetään ajan vaatimuksia vastaaviksi. Alkuperäiset eurooppalaiset uskonnot voidaan laskea näihin.
Jos haluat samaistua ruotsinkielisen yläluokan 1800-luvulla luomaan alkukantaiseen sventuuva-jukolanjussityyppiin, mikäpä siinä. Suurin osa nykysuomalaisista tajuaa olevansa aivan tavallisia eurooppalaisia.
Euroopan historia on minulle nimenomaan sekularismin historiaa alkaen 1700-luvun valistuksesta Ranskan vallankumouksen ja Bismarckin tuomaan maallisen, kirkosta erotetun yhteiskunnan kautta nykypäivään.
Erotuksena Iranin kaltaisiin pappisvaltioihin tai Saudi-Arabiaan, joissa uskonoppineen kyykyttävät yhä kansalaisia.
Eurooppalaisuus on monenkirjava asia sisältäen mm. juutalaista ja islamilaista perinnettä. Sekularistinen eurooppalaisuus on sekin tärkeä osa Euroopan historiaa.
... niin päin, miten paljon kristinusko on jarruttanut tieteen sekä tasapuolisen ja maltillisen ajattelun kehitystä.
Filosofia, demokratia, hyvän elämän ja ihmisarvon pohdinta saivat alkunsa jo ennen kristinuskoa. Muinaisessa Kreikassa oli jo hyviä ajatuksia alulla. Kristinusko toi maailmankuvaan lähinnä helvettipelotteen, jolla köyhien kapinointi kätevästi hiljennettiin. Tasa-arvoihanne siirtyi hamaan tulevaisuuteen... todella kauas.
Minusta on outoa, että kristinuskoa pidetään jonkinlaisen valona pimeydessä: sehän on päinvastoin ollut useimmiten kassarana valtaapitävien kerrosten kädessä. Siitä voidaan hyvin luopua. Kulttuuria voi hyvin kehittää ihan toiseen suuntaan.
Kalistellaanko Europassa kristinuskon puolesta?
Taisi tapahtua jo 1789...
Murhaamista uskonnon nimissä tapahtuu yhä eniten siellä, missä tuo valtion erottaminen uskonnosta ei toteutunut: Pohjois-Irlanti, Serbia...