Vistassa hyviäkin puolia

Ainakin se opettaa kärsivällisyyttä. Tehokas kone ja ohjelmien nopeassa pyörittämisessä palattu aimo harppaus taaksepäin.

Hyvä puoli. Ei viruksia - ainakaan ensimmäisen 6 kuukauden aikana.
14977
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Siinä on hieno näytönsäästäjä.

Äänestä

surkee mikä surkee piste..!

Äänestä
  • Visuaalisuudesta voitaisiin puhua vaikka kuinka, mutta käykääpä ennen sitä vilkaisemma Youtubessa jossa vertailtiin Vistan Aeron ja mm. Ubuntun Compizin näyttävyyttä.

    Kyllä kalpeni Vista Linuxin rinnalla.

    Äänestä

sirkuksen kahvitunnillako kirjoitttelet näitä röllejä PELLE??!!

Äänestä
  • Mulla on tuo Ubuntukin, värkkäsin senkin Vistan näköiseksi, yllätyin kuinka helppoa se oli, jopa Vistan käynnistys valikko löytyi Ubuntuun!

    Äänestä

  • Freightliner kirjoitti:

    Mulla on tuo Ubuntukin, värkkäsin senkin Vistan näköiseksi, yllätyin kuinka helppoa se oli, jopa Vistan käynnistys valikko löytyi Ubuntuun!

    On hankalaa saada ajureita kaikkiin laitteisiin toimimaan.

    Äänestä

  • lähestyä Linuxia kirjoitti:

    On hankalaa saada ajureita kaikkiin laitteisiin toimimaan.

    Se on jotain harhakuvitelmaa, että kaikki laitteet olisi aina yhteensopivia keskenään. Näin ei ole ikinä ollut eikä tule olemaankaan ihan heti.

    Vista on lähestynyt Linux -pohjaisia niin, että siinä nykyään on tuki valmiina laitteille ettei tarvitse pelleillä minkään ajurin kanssa. Tämä on oikea tapa hoitaa homma.

    Äänestä

  • pikku- poju.

    Äänestä

"ja ohjelmien nopeassa pyörittämisessä palattu aimo harppaus taaksepäin."

Tuollaista en ole huomannut. Päinvastoin, ohjelmat toimii ja ja reagoi nopeammin tällä koneellani olevassa Vistassa, kuin toisessa koneessani XP:ssä.

Äänestä
  • Ettei vaan olisi hyytynyt XP asennus nykykoneille huonoilla konffauksilla (=oletukset) ? Sen lisäksi jos Windows XP -koneesi sattuu olemaan vielä vanha..

    Vaikka Windows Vistassa onkin menty eteenpäin monessa asiassa, suorituskyvyssä ollaan menty pakkia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ettei vaan olisi hyytynyt XP asennus nykykoneille huonoilla konffauksilla (=oletukset) ? Sen lisäksi jos Windows XP -koneesi sattuu olemaan vielä vanha..

    Vaikka Windows Vistassa onkin menty eteenpäin monessa asiassa, suorituskyvyssä ollaan menty pakkia.

    Windows-käyttöjärjestelmät ovat aina toimineet samalla kaavalla. Tuliteränä ne vaikuttavat nopeilta. Mutta annas olla kun siihen asennat tai väkisin asennetaan uusia scriptejä, plugeja, kodekkeja ja pelien ym .myötä uutta softaa niin eipä aikaankaan kun hidastumista havaittavissa. Näin kävi W95:ssä, 98:ssa, 2000:ssa, Me:ssä ja Xp:ssä. Ja kuten työkaveri taannoin totesi hänen Vistansa käynnistämiseen menee nykyisin aikaa lähes 3 minuuttia. Sulkemiseen vielä enemmmän. Ja ohjelmat toimivat hermostuttavan hitaasti.

    Äänestä

  • Markku T. kirjoitti:

    Windows-käyttöjärjestelmät ovat aina toimineet samalla kaavalla. Tuliteränä ne vaikuttavat nopeilta. Mutta annas olla kun siihen asennat tai väkisin asennetaan uusia scriptejä, plugeja, kodekkeja ja pelien ym .myötä uutta softaa niin eipä aikaankaan kun hidastumista havaittavissa. Näin kävi W95:ssä, 98:ssa, 2000:ssa, Me:ssä ja Xp:ssä. Ja kuten työkaveri taannoin totesi hänen Vistansa käynnistämiseen menee nykyisin aikaa lähes 3 minuuttia. Sulkemiseen vielä enemmmän. Ja ohjelmat toimivat hermostuttavan hitaasti.

    Hidastumiselta selviää käyttämällä kiinteäkokoista swappia, eheyttämällä kiintolevyn N kuukauden välein, jättää asentamatta tarpeettomat ohjelmistot (ei siis sellaista käyttöä, että kokeillaan kaikkea ja otetaan pois), lisäksi kannattaa pitää muistin käyttö välimuistina kun se oletuksena on varattu sovelluksille.

    Itse kyllä olen käyttänyt Windowseja vuosia samalla asennuksella ilman oleellista hidastumista.

    Äänestä

  • Markku T. kirjoitti:

    Windows-käyttöjärjestelmät ovat aina toimineet samalla kaavalla. Tuliteränä ne vaikuttavat nopeilta. Mutta annas olla kun siihen asennat tai väkisin asennetaan uusia scriptejä, plugeja, kodekkeja ja pelien ym .myötä uutta softaa niin eipä aikaankaan kun hidastumista havaittavissa. Näin kävi W95:ssä, 98:ssa, 2000:ssa, Me:ssä ja Xp:ssä. Ja kuten työkaveri taannoin totesi hänen Vistansa käynnistämiseen menee nykyisin aikaa lähes 3 minuuttia. Sulkemiseen vielä enemmmän. Ja ohjelmat toimivat hermostuttavan hitaasti.

    mulla on sitte varmaa tullu joku yyyber edition vistasta ku ei ole hidastunut paskaakaan vaikka ostin päälle vuosi sitten, ei ole kaatunut kertaakaan ja lisäksi on 10x nopeempi ku Xp paitsi tiedostojen kopioinnissa jonkuverra hitaampi. xp:n ku käynnistää niii onnniii perkeleeen hidasta ja tahmasta paskaa.. ja on mulla ubuntukin joka kaatuilee ja hidastuuuuu...

    Äänestä

  • jeejeejeeee kirjoitti:

    mulla on sitte varmaa tullu joku yyyber edition vistasta ku ei ole hidastunut paskaakaan vaikka ostin päälle vuosi sitten, ei ole kaatunut kertaakaan ja lisäksi on 10x nopeempi ku Xp paitsi tiedostojen kopioinnissa jonkuverra hitaampi. xp:n ku käynnistää niii onnniii perkeleeen hidasta ja tahmasta paskaa.. ja on mulla ubuntukin joka kaatuilee ja hidastuuuuu...

    Ubuntu itseasiassa nopeutuu. Käyttäjä kun latailee paketteja koneelle niin ohjelmistojen asennukset alkavat nopeutua kun käyttävät samoja paketteja, ja päivitykset tuo lisää vauhtia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päätä Seattlen mäntyyn? kirjoitti:

Ainakin se opettaa kärsivällisyyttä. Tehokas kone ja ohjelmien nopeassa pyörittämisessä palattu aimo harppaus taaksepäin.

Hyvä puoli. Ei viruksia - ainakaan ensimmäisen 6 kuukauden aikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu