Tulva ei ollut maailmanlaajuinen

JT:n Tie iäiseen Tulvaa koskevaan totuuteen:
-Jeesus et co eivät olleet jumaluus, joten hän/he voivat ihmisenä erehtyä tai viimeistään JT:t tulkinnoissaan (sinapinsiemen ei ole maailman pienin siemen jne vaikka PAIKALLISESTI Israelissa lie ollutkin)
-Nooa ym ovat hyvin voineet olla olemassa PAIKALLISESSA Urin tulvassa, maailmalaajuinen sen ei ole tarvis ollut..

-Tiljander, Mia on osoittanut väitöskirjassaan että ainakin 9590 vuoden ajan Jyväskylän lähellä Korttajärven ympärillä on koko ajan tähän päivään asti kasvanut puita tulvan häiritsemättä (Figure 7, s.23, Pinus=männyt, Betula=koivut):

https://oa.doria.fi/bitstream/handle/10024/2702/holocene.pdf?sequence=1

Iänmääritys perustuu tuossa muuten VUOSILUSTOIHIN.

17

886

    Vastaukset 17

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ´fger

      Nuo ovat monta kertaa vääriksi osoitettuja valeita.

      • ??????????????????

        Muutama esimerkki valehtelusta ja todisteista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • `fger
        ?????????????????? kirjoitti:

        Muutama esimerkki valehtelusta ja todisteista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        "Iänmääritys perustuu tuossa muuten VUOSILUSTOIHIN"

        VT oli tuosta juttua. Noita lustoja voi väärentää. Ja onkin väärennetty.


      • Syneus(m)

        tuosta nimenomaisesta asiasta, voin taata, että MrKATT kirjoittaa erittäin harvoin paskaa, tuskin koskaan.


      • Mr.K.A.T.
        `fger kirjoitti:

        "Iänmääritys perustuu tuossa muuten VUOSILUSTOIHIN"

        VT oli tuosta juttua. Noita lustoja voi väärentää. Ja onkin väärennetty.

        Jos maksetaan sulle ja JT-yhteisölle matkakorvaukset niin oletteko valmiit videoituun todistukseen jos koitamma nostaa sen lustosarjan ylös Korttajärvestä ja laskea ne ?

        Vai onko tekosyyt jo valmiiksi mietittyjä ?


      • `fger
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Jos maksetaan sulle ja JT-yhteisölle matkakorvaukset niin oletteko valmiit videoituun todistukseen jos koitamma nostaa sen lustosarjan ylös Korttajärvestä ja laskea ne ?

        Vai onko tekosyyt jo valmiiksi mietittyjä ?

        Jos kaikille 7000000 JT niin mikäpä siinä. Miten teillä on jo tulos, vaikka tässä puhut hajoavien puunpalasten tulevasta nostamisesta?


      • Lisäksi
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Jos maksetaan sulle ja JT-yhteisölle matkakorvaukset niin oletteko valmiit videoituun todistukseen jos koitamma nostaa sen lustosarjan ylös Korttajärvestä ja laskea ne ?

        Vai onko tekosyyt jo valmiiksi mietittyjä ?

        ..Käsityksiin, tai muuhun yl`luonnolliseen, Puiden Lustotutkimus On suomessa hyvin laaja ala,
        Metsäntutkimuslaitos Metlan ns Lustokalenteri yltää 7520 vuoden päähän;
        On sitä siinäkin hämmästelemistä, jos maailma on luotu -6000 v, Sitten ,
        Museovirastolla on tarkempaa tietoa, vaikka haulla
        Puiden lustotutkimus-
        Siellä on lajempaakin tieteellistä tietoa.


      • Mr.K.A.T.
        `fger kirjoitti:

        Jos kaikille 7000000 JT niin mikäpä siinä. Miten teillä on jo tulos, vaikka tässä puhut hajoavien puunpalasten tulevasta nostamisesta?

        |>" Miten teillä on jo tulos, vaikka tässä puhut hajoavien puunpalasten tulevasta nostamisesta?"


      • `fger
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        |>" Miten teillä on jo tulos, vaikka tässä puhut hajoavien puunpalasten tulevasta nostamisesta?"

        "-Tiljander, Mia on osoittanut väitöskirjassaan että ainakin 9590 vuoden ajan Jyväskylän lähellä Korttajärven ympärillä on koko ajan tähän päivään asti kasvanut _puita_ tulvan häiritsemättä (Figure 7, s.23, Pinus=männyt, Betula=koivut):

        Iänmääritys perustuu tuossa muuten VUOSILUSTOIHIN."

        Tuosta saa helposti sen käsityksen että puun lustosta on kyse. Lusto kun mielestäni mielletään jokapäiväisessä kielenkäytössä puun lustoihin l. vuosirenkaisiin, eikä järven pohjan kerrostumiin. Sedimentti olisi kenties ollut selkeämpi sana. Lisäksi on koottu puiden lustojonoja ainakin muutaman tuhannen vuoden päähän.

        Raamattu ja VT riitää kyllä JT. Tieteessä kun jatkuvasti heitetetään romukoppaan teorioita ja tutkimusmenetelmiä uusien tieltä.


      • Mr.K.A.T.
        `fger kirjoitti:

        "-Tiljander, Mia on osoittanut väitöskirjassaan että ainakin 9590 vuoden ajan Jyväskylän lähellä Korttajärven ympärillä on koko ajan tähän päivään asti kasvanut _puita_ tulvan häiritsemättä (Figure 7, s.23, Pinus=männyt, Betula=koivut):

        Iänmääritys perustuu tuossa muuten VUOSILUSTOIHIN."

        Tuosta saa helposti sen käsityksen että puun lustosta on kyse. Lusto kun mielestäni mielletään jokapäiväisessä kielenkäytössä puun lustoihin l. vuosirenkaisiin, eikä järven pohjan kerrostumiin. Sedimentti olisi kenties ollut selkeämpi sana. Lisäksi on koottu puiden lustojonoja ainakin muutaman tuhannen vuoden päähän.

        Raamattu ja VT riitää kyllä JT. Tieteessä kun jatkuvasti heitetetään romukoppaan teorioita ja tutkimusmenetelmiä uusien tieltä.

        Ihan maaltakin on veli löytänyt savilustokerrostumia ...

        Tiede on kasautuvaa tietoa, eihän Newtonin teorioitakaan F=ma jne ole heitetty romukoppaan nykykouluissakaan vaikka Einsteinin teoria on tarkempi (ja korvaa hyvin suurissa nopeuksissa).

        Pelkkä Raamattu ja VT ei riitä edes JT:lle koska tiedeosastoja ja lainauksia on JT-tuotteissa. Miksi he tuhlaisivat uskonnonedistämisen paperitilaa ja resursseja pelkkien "romukoppien" esittelyyn ??


      • `fger
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Ihan maaltakin on veli löytänyt savilustokerrostumia ...

        Tiede on kasautuvaa tietoa, eihän Newtonin teorioitakaan F=ma jne ole heitetty romukoppaan nykykouluissakaan vaikka Einsteinin teoria on tarkempi (ja korvaa hyvin suurissa nopeuksissa).

        Pelkkä Raamattu ja VT ei riitä edes JT:lle koska tiedeosastoja ja lainauksia on JT-tuotteissa. Miksi he tuhlaisivat uskonnonedistämisen paperitilaa ja resursseja pelkkien "romukoppien" esittelyyn ??

        " Pelkkä Raamattu ja VT ei riitä edes JT:lle koska tiedeosastoja ja lainauksia on JT-tuotteissa. Miksi he tuhlaisivat uskonnonedistämisen paperitilaa ja resursseja pelkkien "romukoppien" esittelyyn ?? "

        Kylä riittää. JT ovatkin valinneet ne oikeat tiedot: jyvät akanoista, niin kuin JEHOVA sanoo. Yhä paisuvan romukopan me jätämme mailmallisille saatanan omille.


    • Jallu-eno
      • kirjanoppinut

        Oletko itse se jallu joka pinoaa muhkeita pölkkyjä?


      • Mr.K.A.T.

        Hyvä kun varoitit etten vahingossa ota semmoista muunnos-nimimerkkiä. (MrKAT oli Youtubessa ja MySpasessa varattuna joten joudun käyttään myös MrrKAT nimimerkkiä)


    • huh huh

      On siinä lustoa kerrakseen 9550 v

    • Jefta`

      Juuri noi se on! nuo maailmalise ajan määritykset on saatana panetelian juonia ! Kerran YLIPOPPPISTO PROFESSOTIT mittasiva juuri kuoleen perhosen tai jonki muun ötökän radiohiili dna ! ja tuos oli 50000 vuotta. Hah sano minä! RAAMATTU on oikeassa ja TARKIN !!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      137
      1343
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      148
      1071
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      67
      845
    4. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      52
      662
    5. Mistä arvasit,että kaivattusi on täällä?

      😊
      Ikävä
      60
      651
    6. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      541
    7. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      30
      533
    8. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      39
      517
    9. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      503
    10. Kyllä mulla on kovasti tunteita sinuun

      Rakkautta, intohimoa, välittämistä, hellyyttä jne.
      Ikävä
      16
      497
    Aihe