Olen pitemmän aikaa ollut kiinnostunut ihmiskaupasta ja erityisesti naiskaupasta seksibisneksen tarpeisiin. Eksyin nyt tällekin sivulle, kun surffailin lukien aiheesta. Olen melko järkyttynyt huomatessani, miten prostituutiosta puhutaan ja myös minkälaisin perustein sitä puolustetaan ja vastustetaan. Ihmiset väittävät, että seksi on perustarve ja monet näyttävät vilpittömästi uskovan naisen itse saavan suurimman osan rahasta, jonka asiakkaat seksistä maksavat. Ihmiset kritisoivat sitä, miten naimisissa olevat miehet pettävät vaimojaan prostituoitujen kanssa tai sitten ollaan sitä mieltä, että seksin myyminen itsessään on jotenkin moraalitonta.
Tärkein peruste prostituution vastustamiselle on kuitenkin se, että suurin osa prostituoiduista ovat naiskaupan uhreja. Pahimmassa tapauksessa tyttö on saatettu teini-iässä siepata kadulta, jossa hän on ollut matkalla kotiin, salakuljettaa toiseen maahan ja pakottaa sitten palvelemaan jopa 30 asiakasta vuorokaudessa. Joskus naisilla on voinut olla jonkinlainen käsitys siitä, mitä tuleva työ sisältää, mutta perillä todellisuus osoittautuu paljon hirveämmäksi. Naisille on voitu esimerkiksi kertoa, että heidän työnään on tanssia yökerhossa, mutta kukaan ei koskisi heihin.
Monia prostituoituja pidetään lukkojen takana ne muutamat vapaat tunnit vuorokaudessa ja muun ajan he ovat tiukasti ”omistajiensa” valvovan silmän alla. Pakenemisyrityksistä rangaistaan kiduttamalla tai esimerkiksi kieltämällä ruoka moneksi päiväksi. Poliiseihin ei luoteta, koska poliisi on monissa maissa korruptoitunut ja osana naiskauppaa. Esimerkiksi Kreikassa yhden yökerhoon tehdyn ratsian jälkeen vapautettu moldovalainen nainen sanoi, että ratsian tehneistä poliiseista kahdeksan oli ollut hänen asiakkainaan – yksi jopa saman päivän aamuna.
Naiskauppa on maaiman kolmanneksi suurin rikollisuuden ala, jossa liikkuu 12 miljardia dollaria vuodessa. Suomessa saattaa olla jopa 10 000 naiskaupan uhria. Hälytyskellojen pitäisi soida siinä vaiheessa, jos prostituoitu, jonka kanssa on juuri aikomassa harrastaa seksiä on ulkomaalainen. Miksi joku lähtisi kotimaastaan vapaaehtoisesti huoraksi toiseen maahan? Jos prostituoitu ei ole paikallinen, voi olla aika varma, että järjestäytynyt rikollisuus on se, joka rahat naisesta saa.
Monet lukijat nyt varmasti ajattelevat, että ne prostituoidut, joiden kanssa he ovat olleet ovat omasta halustaan prostituoituja. Naiset ovat selvästi nauttineet, voihkineet kiimasta, liikkuneet halukkaasti. Nämä seikat eivät kuitenkaan todista mitään. Naiskaupan karmeaan todellisuuteen kuuluvat ns. murtamiskeskukset, jotka ovat ikään kuin logistiikkakeskuksia. Ne ovat keskuksia, rakennuksia, joihin tuoreimmat uhrit tuodaan oppimaan, kuinka huorina toimitaan ennen kuin heidät myydään eteenpäin. Tässä vaiheessa naisilla on vielä voimaa vastustaa raiskauksia ja keskukset ovat sitä varten, että naisten tahto nujerretaan. Heille opetetaan, miten näyttää halukkaalta ja nauttivalta. Heidän perheensä uhataan tappaa, jos he eivät tee, kuten on opetettu. Heitä joukkoraiskataan mitä väkivaltaisimmilla keinoilla, kunnes he osaavat täydellisesti näytellä elämänhaluista ja seksistä nauttivaa naista.
Lähteinä tässä olen käyttänyt eri maiden (mm. Suomen ja USA:n) poliisin ja ulkoministeriöiden julkaisuja, jotka tosin eivät ole lähteinä parhaita mahdollisia, koska ne usein kaunistelevat todellisuutta. Lähteenä olen käyttänyt myös erinomaista kanadalaisen Victor Malarekin teosta Natashat – seksibisneksen uhrit. Toivoisin teidän kaikkien lukevat sen, erityisesti luvun murtamiskeskuksista. Sen luettunanne ette enää koskaan maksa seksistä tai pornosta, koska tiedätte, ettette koskaan voi olla varmoja siitä, kokeeko nainen seksin nautintona vai raiskauksena.
Tärkein peruste prostituution vastustamiselle on kuitenkin se, että suurin osa prostituoiduista ovat naiskaupan uhreja. Pahimmassa tapauksessa tyttö on saatettu teini-iässä siepata kadulta, jossa hän on ollut matkalla kotiin, salakuljettaa toiseen maahan ja pakottaa sitten palvelemaan jopa 30 asiakasta vuorokaudessa. Joskus naisilla on voinut olla jonkinlainen käsitys siitä, mitä tuleva työ sisältää, mutta perillä todellisuus osoittautuu paljon hirveämmäksi. Naisille on voitu esimerkiksi kertoa, että heidän työnään on tanssia yökerhossa, mutta kukaan ei koskisi heihin.
Monia prostituoituja pidetään lukkojen takana ne muutamat vapaat tunnit vuorokaudessa ja muun ajan he ovat tiukasti ”omistajiensa” valvovan silmän alla. Pakenemisyrityksistä rangaistaan kiduttamalla tai esimerkiksi kieltämällä ruoka moneksi päiväksi. Poliiseihin ei luoteta, koska poliisi on monissa maissa korruptoitunut ja osana naiskauppaa. Esimerkiksi Kreikassa yhden yökerhoon tehdyn ratsian jälkeen vapautettu moldovalainen nainen sanoi, että ratsian tehneistä poliiseista kahdeksan oli ollut hänen asiakkainaan – yksi jopa saman päivän aamuna.
Naiskauppa on maaiman kolmanneksi suurin rikollisuuden ala, jossa liikkuu 12 miljardia dollaria vuodessa. Suomessa saattaa olla jopa 10 000 naiskaupan uhria. Hälytyskellojen pitäisi soida siinä vaiheessa, jos prostituoitu, jonka kanssa on juuri aikomassa harrastaa seksiä on ulkomaalainen. Miksi joku lähtisi kotimaastaan vapaaehtoisesti huoraksi toiseen maahan? Jos prostituoitu ei ole paikallinen, voi olla aika varma, että järjestäytynyt rikollisuus on se, joka rahat naisesta saa.
Monet lukijat nyt varmasti ajattelevat, että ne prostituoidut, joiden kanssa he ovat olleet ovat omasta halustaan prostituoituja. Naiset ovat selvästi nauttineet, voihkineet kiimasta, liikkuneet halukkaasti. Nämä seikat eivät kuitenkaan todista mitään. Naiskaupan karmeaan todellisuuteen kuuluvat ns. murtamiskeskukset, jotka ovat ikään kuin logistiikkakeskuksia. Ne ovat keskuksia, rakennuksia, joihin tuoreimmat uhrit tuodaan oppimaan, kuinka huorina toimitaan ennen kuin heidät myydään eteenpäin. Tässä vaiheessa naisilla on vielä voimaa vastustaa raiskauksia ja keskukset ovat sitä varten, että naisten tahto nujerretaan. Heille opetetaan, miten näyttää halukkaalta ja nauttivalta. Heidän perheensä uhataan tappaa, jos he eivät tee, kuten on opetettu. Heitä joukkoraiskataan mitä väkivaltaisimmilla keinoilla, kunnes he osaavat täydellisesti näytellä elämänhaluista ja seksistä nauttivaa naista.
Lähteinä tässä olen käyttänyt eri maiden (mm. Suomen ja USA:n) poliisin ja ulkoministeriöiden julkaisuja, jotka tosin eivät ole lähteinä parhaita mahdollisia, koska ne usein kaunistelevat todellisuutta. Lähteenä olen käyttänyt myös erinomaista kanadalaisen Victor Malarekin teosta Natashat – seksibisneksen uhrit. Toivoisin teidän kaikkien lukevat sen, erityisesti luvun murtamiskeskuksista. Sen luettunanne ette enää koskaan maksa seksistä tai pornosta, koska tiedätte, ettette koskaan voi olla varmoja siitä, kokeeko nainen seksin nautintona vai raiskauksena.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Esittämäsi väitteet ovat suoraan femukoiden prpagandaoppaasta, todenperäisyys miten lienee...
Kummasti sitä aina törmää tuohon, viitataan kintaalla ja väitetään femakoksi. Itse olen lukenut tuon Malarekin kirjan ja olin kyllä todella järkyttynyt. Eikä sillä ole mitään tekemistä feminismin kanssa - yhtä suuri rikos se olisi jos uhrina olisi mies!!
Mutta kun niin ärhäkkäästi olet toista mieltä niin mihin perustat sitten kantasi (joka ilmeisesti on se että prostituutio on jees juttu ja siitä ei kärsi kukaan)? Jos olet käyttänyt prostituoidun palveluita, oletko koskaan ollut kiinnostunut katsomaan naisen kuntoa? Niin henkistä kuin fyysistä. Vai meneekö se niin että kun itse saa seksuaaliset tarpeensa tyydytettyä niin kiinnostus lakkaa siihen, olethan sentään maksanut tuosta (ja todennäköisesti RAHOITTANUT erittäin raakaa rikollisuutta IHMISHENKIÄ KOHTAAN). Mutta niinhän se menee, että oma napa lähin ja kun omat tarpeet on saatu tyydytettyä niin mitäs sitä muista murehtimaan.
Monenko huoran luona sä olet käynyt ja todennut heidän kuntonsa?
Pystytkö sä toteennäyttää, että esim. suomalaiset huorat ei nauttisi tekemisistään?
Mutta niin se menee - aivopestyt femakot jauhaa niitä samoja teesejään! :D
Mihin sä perustat väitteen että olen femakko? Mua ei kiinnosta p*n vertaa mitkään hihhuliväännöt, ja kuten edellisessä viestissäni sanoin, jos kyseessä olisi mies, yhtä suuri uhri sekin olisi ihmiskaupassa. Hups, olenkohan mä nyt sovinisti, ku en arvosta naisia yli miesten? Hittoon sukupuolierottelu, ihmisiä kummatkin on!
Sillä ei ole myöskään mitään tekemistä ihmiskaupan kanssa, jos joku vapaaehtoisesti valitsee tuon alan - siitä vaan, se ei ole keneltäkään pois.
omat väitteesi taas ovat kuin jonkun ylijäämäsikailijan propagandaoppaasta, todenperäisyys on mittamattomasti kauempana vaikkapa tuosta Natashat-kirjasta, jonka on kirjoittanut kuitenkin asiaan vuosikausia perehtynyt ansioitunut toimittaja...
Ei tossa ole mitään femakkomeininkiä, kyllä kyse on kansainvälisistä tutkimuksista, et sinä oikeesti voi silmiäs tolta ummistaa vaan sen vuoks että omatuntos ei ole puhdas..tai voit, mutta...et myöskään kuolinvuoteellas rauhaa saa.Se on omatunto mikä pistää ärähtelemään tollai.Nuku hyvin yösi:-))) kidutetut, raiskatut naiset omallatunnollas ja kiellä loppuun saakka todellisuus, niinhän se muuttuu, eiks ni?Missä s#tanan pilvilinnoissa sitä jotkut elää kun luulee ettei tota tapahdu oikeesti, herää todellisuuteen..se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa sanonta pitänee kohdallasi paikkansa...ja annetaan krissen myydä itteensä, ei siinä mitään, mutta ei asioiden kieltäminen totuutta muuta.Ei näitä akkojakaan pidä jatkuvasti femakoiks syyttää jos ovat kertomassa karmeista asioista ääneen!
Kansainvälinen tutkimus - joopajoo - uskotko sä kaikkiin tutkimuksiin - ja mikä mahtoi olla tämän feministin tekemän "huuhaatutkimuksen" otanta ja kuinka liioitellusti se tehtiin.
Jenkit teki taannoin tutkimuksen, että maito ja siitä tehdyt tuotteet ovat myrkyllisiä. Lopetitko sä siis maitotuotteiden käytön?
Ilmeisesti sä uskot myös raamattuun ja Jumalaan.
Ja kysynpä sultakin - missä on ne Suomen 10000 naiskaupan uhria - eli sun ei tarvitse mennä merta edemmäs kalaan - todista ensin, missä nuo 10000 naiskaupan uhria ovat Suomessa?!
Noh - kuinkas muutenkaan - eipä sullakaan löydy kuin jonninjoutavaa jorinaa.
Sä olet vain yksi vitun femujen perseennuolija.
Mikä tarve sulla on mollata tota ihmistä joka välittää toisista?Todista ettei niitä 10 000 uhria ole olemassakaan!
Hän on puhunut ainoastaan oletettavista epäkohdista ja arvioihin perustuvista luvuista.
Niistä utopistisista 10000 uhrista - mitä ei näy, sitä ei ole. Todista itse, että ne ovat!
Hän on useaan kertaan pistänyt tutkimustulosta toisensa perään, mitä te vastaanväittäjät olette tehneet?Väittää voi mitä tahansa mutta se ei ole minkään arvoista ellei ole vastaväittäjilläkään argumentteja väitteelleen.
Luuletko sä että ne olisivat seksiorjia jos voisivat jollakin tavoin tulla esiin ja paljastaa itsensä sinun, minun ja naapurin pekan tietoon?Silloinhan ne olisivat vapaita naisia.Tilanne nyt vaan on se että tuo luku voi olla vieläkin suurempi mitä on oletettu.Aloittaja todella välittää ihmisistä ja heidän kohtaloistaan, siitä mitä näille ihmisille kuuluu oikeesti, välitätkö sä?
Todista itse, ettei metsissä elä miljoonaa menninkäistä.
Tuokaa nyt näytille yksi kahleissa pidetty seksiorja, niin päästään asiaan.
Jopa minä (äo alle 40) ymmärrän, että todistusvastuu on väitteen esittäjällä, eikä keskusteluun osallistuvilla! Sitäpaitsi prostituution kohdalla on kyse samanlaisista ongelmista kuin huumeiden kanssa: Laittomuus aiheuttaa enemmän haittoja kuin jos olisi laillista. Huorat eivät mene poliisille, koska huoraus on laitonta! Olisiko nykyisenlainen ihmiskauppa mahdollista, jos huoraus olisi laillista? Mikä siinä on, että hihhulit ei ymmärrä: Jos sitä ei valtio laillisesti suostu myymään, joku myy sitä laittomasti, koska ei se kysyntä mihinkään häviä ja rahaa tulee... valtiokin voisi tästä saamansa verorahat käyttää johonkin hyödylliseen, vaikka sen ihmiskaupan kitkemiseen. Niinku Penn Jillette sano: "Jos aseet olis laittomii, niin rikolliset olis ainoita kenellä olis aseita." Kukakohan näistä typeristä laeista hyötyy? Niin juuri: RIKOLLISET!
Eihän nyt sentään uudella vuosituhannella voi olla
edelleen niin takapajuisia kyrvän heiluttajia,
että ostaa naisen kuin tavaran hyllyltä.
Huoraus ei todellekaan ole laitonta, vaan täysin sallittua täysi-ikäiselle. Penn Jilleten kotomaassa asia saattaa olla toisin, osavaltiosta riippuen.
Vapaaehtoinen seksi kun sattuu olemaan laillinen asia, samoin kun rahakin.
Niistä ei millään järkevällä tavalla saa aikaan laitonta yhdistelmää. Toki jomman kumman tai molemmat voi kieltää, mutta mitään järkeä siinä ei ole.
Tuollainen jauhamasi paskakasa pitää äkkiä saada maatumaan.
Suomessa ihmiskaupan uhrit ovat olleet rakennusalan miehiä. Pitää ehkä vielä lisätä: keski-ikäisiä miehiä. He eivät ole kovin mediaseksikkäitä ja muutenkaan kiinnostavia.
jahtaavat mulkulleen nautintoja joko kotimaassa tai lentävät ulkomaille. Se että onko vastapelurina joku huora tai alaikäinen tyttö ulkomailla on vaan suomalaisten miesten mielestä kiihottavaa. Sillä, mitä näille naisille miehet himoissaan tekee ja se tekeminenhän on pahaa jos ei oteta huomioon pientä rahallista korvausta, ei merkitse miehille itselleen mitään.
Se on tärkeintä että saavat kyrpänsä kuhinat hetkeksi rauhoittumaan. Monella miehellä se kyrvän kuhina vie lopunkin järjen eikä naimisten seurauksista välitetä pätkääkään. Itse olen myöskin naimisten uhri joten tiedän tasan tarkkaan mitä esitän.
Ja millähän perusteella?
Jos saa tarpeeksi niin tuskin lähtee vieraisiin.
Hyvän luota ei kukaan lähde pois.
olemaan töissä päivisin ja jos jätkällä tuli sillä aikaa naimahalut ja himot joille ei voi mukamas mitään niin mitäpä sitä ajattelemaan seurauksia kunhan vaikka tökkii naapurin pässiä...
Minä en kaluani kasta enää yhteenkään maksulliseen jos tuo pitää paikkansa!
eli se että naisia ja tyttöjä, myös alaikäisiä, siepataan ja kidutetaan niin kauan että ovat vailla omaa tahtoa ja tekevät juuri niinkuin heidän rahastajansa (parittajansa) vaatii.
Raha se on joka puhuu maailmalla ja niin myös Suomessa. Tämä on verrattavissa Mafian touhuihin eikä näissä kukaan kysele että onko tämä laillista ja luvallista.
Joten jos suomalaisilla ja myös muun maalaisilla miehillä on vähänkin järkeä päässään niin eivät enää rahoita näitä rahanhimossaan naisia kiduttavia rikollisia. Kyllä sitä useimmat saa seksiä aivan rehellisillä keinoilla.
lapsityövoimaa - mutta siitä huolimatta Suomessakin kaikenlaiset aasialaiset tuotteet autoista tietotekniikkaan sekä yleishyödyllisiin tuotteisiin, kelpaavat hyvin. Niitä käyttää niin - naiset kuin jotkut miehetkin - myös suomalaisetkin - eikä lapsityövoiman avoin käyttö heidän hankintojaan häiritse.
Joten jos suomalaisilla naisilla on vähänkin järkeä päässään niin eivät enää rahoita näitä rahanhimossaan lapsia kiduttavia rikollisia ja näyttävät toimillaan esimerkkiä. :)
suomalaisille mammanpojille huonoa esimerkkiä että pitää lähteä esim. Thaimaahin naimaan pikkutyttöjä, hyi helvetti mikä rinnastus.
Krp: vuosikertomuksessa 2005 arvioidaan Suomessa olevan 10 000-15 000 ulkomaalaista prostituoitua, joita parittaa järjestäytynyt rikollisuus. Paritukseen ei aina liity suoranaista ihmiskauppaa, mutta vähentää kuitenkin huomattavasti prostituoitujen vapautta. Esim. vuosikertomuksessa 2004 kerrotaan esimerkkitapaus, jossa prostituoidut saivat kustakin asiakkaasta itselleen 15 € 70€:sta ja lisäksi oville oli asennettu videokamerat, joilla pystyttiin reaaliajassa seuraamaan Tallinnasta, kuinka monta asiakasta prostituoitujen luona kävi, jolloin voitiin laskea tienestit ja varmistaa, ettei prostituoitu "vedä välistä".
Nimimerkki Fiktiokirjoja leimaa kaiken tutkimuksen ja uskontojen pyhät kirjat samaksi hölynpölyksi. Mihin sitten uskot? Oletko lukenut Malarekin kirjaa, haastatellut prostituoituja ja rikollisia, tutkinut eri aineistoja vuosikaudet? Jos et usko ihmiskauppaan, sinulla on niin vääristynyt käsitys todellisuudesta, että uskot varmaan joulupukkiin.
Mutta ihmeellisen tyhmistä ihmisistä huolimatta onneksi viestini meni perille edes joillekin. Nimimerkki Näin on, lue Malarekin kirja, jotta saat varmuuden, että puhun totta. Suosittele kirjaa muillekin ja levitä hyvää ympärillesi.
Unohdin sanoa, että edellämainitun paritusringin pääjehu sai muutaman vuoden aikana tienattua näin muutaman miljoonaa euroa. Tämä paritustapaus ei kuitenkaan ole läheskään raadollisimmasta päästä, mutta kuitenkin yksi esimerkkitapaus ulkomaisesta järjestäytyneestä rikollisuudesta Suomesta.
krp:n vuosikertomukseen.
Arvioidaan ei tarkoita, että niin on.
Missä on näyttö - ei missään, koska se on pelkkää fiktiivistä olettamista ilman totuuspohjaa. Eli täyttä roskaa!
Yksi tyhmä - "näin on" - uskoi sinisilmäisesti liioiteltuihin satuihisi - ole siitä tyytyväinen.
Koko tiedemaailmahan on pelkkiä arvioita! Lääketieteessäkin hoidetaan vain tällä hetkellä olemassaolevan parhaimman tiedon mukaan, ei ainoan, oikean ja lopullisen. Maailma ei tule koskaan valmiiksi. Täydellistä totuutta ei kukaan meistä tule koskaan saamaan juuri mistään asiasta. Lapsikin sen jo tajuaa. Rikollisuudenkaan määrää ei voida koskaan määritellä absoluuttisen tarkasti - jos näin olisi, rikollisuutta ei olisi, koska kaikki rikolliset saataisiin kiinni. Rikollisuus on luonteensa vuoksi sellaista, jota pyritään pitämään salassa. Tämän vuoksi esimerkiksi ei voida suoraan sanoa pahoinpitelyjen määrän nousseen tai laskeneen, koska kaikkia tapauksia ei ilmoiteta, vaan voidaan vain tehdä johtopäätöksiä erinäisistä vihjeistä, mm. ilmoitettujen tapausten määrästä. Kaikki ihmiskauppatapauksetkaan eivät tule poliisin tietoon, mutta tämä ei tarkoita, etteikö niitä olisi olemassa. (Lue kriminologian perusoppikirjoja, niin ymmärrät paremmin rikollisuuden olemusta, esim. Laineen kirjan Johdatus kriminologiaan ja poikkeavuuden sosiologiaan.)
Alkaa kyllä pikkuhiljaa rasittamaan tämä ihmisten tyhmyys. Kuvitellaan, että kaikki asiat maailmassa ovat tarkasti laskettavissa ja kaikkien tiedossa. Fysiikan lait ovat ehkä melko pitkälti tiedossa ja muuttumattomia, mutta mikään mikä tulee yhteiskuntaan ja ihmisyhteisöihin ei tule koskaan olemaan niin absoluuttisen selvää ja mitattavissa kuin monet teistä haluavat. Tämä palsta tuntuu vilisevän ihmisiä, jotka eivät ajattele yhtään itse, jotka kuvittelevat, että kaikkeen löytyy siisti, näppärä ja yksinkertainen vastaus, jotka eivät millään voi käsittää, että maailmassa tapahtuu myös sellaisia asioita, joita he eivät omin silmin ole havainnoineet, jotka eivät usko rikollisuuden olemassaoloon, jotka suoralta kädeltä kumoavat väitteet ottamatta yhtään selvää itse ja joiden perustelut ovat niin järjettömiä, etten aina tiedä, pitäisikö niitä ottaa tosissaan lainkaan. Lisäksi yksikään teistä ei ole kertonut vielä yhdestäkään tutkimuksesta, jossa ihmiskaupan olemassaolo kielletään. Minä olen lähteitä tarjonnut jo pilvin pimein. Vai ovatko teidän lähteenne "kaverit kertoi" -tyyppisiä? Ketkä tässä näyttävät uskovan huuhaahan? Antakaas tulla näyttöä!
Vuosikertomus olikin 2003, mutta oli niissä 2004 ja 2005 vuoden raporteissakin jotain juttua parituksesta. Uudempia raportteja ei ole. Asiaa löytyy myös Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön raportista Finnish Report on Trafficking in Human Beings. Googlettamalla löytyy. Itse tietoa löytyy pilvin pimein, kunhan vain etsii. Ei tarvitse minulta linkkejä kysellä. Täytyy tosin suhtautua kriittisesti moniin lähteisiin, kuten USA:n ulkoministeriön raporttiin, joka koskee kaikkia maailman maita. Diplomaattiset suhteet voivat tällaisissa raporteissa painaa uhreja enemmän. Victor Malarekin kirja on mielestäni kuitenkin paras lähde, koska hän on paneutunut asiaan hyvin syvällisesti ja monesta näkökulmasta, eikä hänellä ole mitään poliittisia tai muitakaan sitoumuksia tai painolasteja väärentämässä havaintoja.
http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/32C5938B27D9A532C2256F9B00566CAE
Missähän ne 10 000-15 000 majailevat? Jo yksinkertaisempikin ymmärtää, että netistä pitäisi löytyä saman verran ilmoituksia, vai odottelevatko naiset satunnaisia ovikellonsoittajia?
Kerro siis, mistä sivuilta lähden etsimään. Tai lue kirjaasi edelleen, jos se on todellisuutta kivempaa.
Lue edellinen viesti uudelleen vaikka muutamaan kertaan, niin ehkä tajuat painaa linkkiä tai hakea vaikka hakusanoilla "ihmiskauppa suomessa". Etelämannertakaan ei varmaan ole olemassa, koska et ole sitä nähnyt.
Taas se nähtiin - sä esitit asiat muka totena ja ainoa fakta niistä on se, että sun hatusta vetämät luvut on pelkkää paskaa!
Sä vaan jauhat sun teesejä totena. Voiko joku olla noin yksinkertainen kuin sä olet - E.A.?!
Googleta itse ne tiedot - vai onkohan sekin vain niin, että sä itse et löydä niitä ja ne kaikki on pelkkää potaskaa?!
Laittakaapas sitten niitä todisteita E.A:lle menemään siitä ettei tätä tapahdu, kuten hän pyysi!Ite olet silmälaput silmillä, etkä halua nähdä totuutta...miksi väännät noin kovin vastaan jos sinulla ei ole todisteita?Krisse sinä olet mut lakkasit vaan kirjottamasta varsinaisella nimimerkilläs, läpinäkyvää!
Malarekin painolasti on siinä, että hän on ukrainalainen, ja Ukrainasta on lähtenyt 2 miljoonaa naista myymään itseään eri puolille maailmaa. Malarekin missio on yrittää väittää, että eivät kaikki hänen kotimaansa naiset ole huoria, vaan heidät on muka houkuteltu ulkomaille seksitöihin väärin lupauksi.
Kuka uskoo.
Malarekin kirja on muuten siinä mielessä asiallinen, että Malarek selkeästi kirjoittaa, että hän ei tiedä todellisia lukuja. Hän myös kirjoittaa, että kukaan ei tiedä todellisia lukuja. Hän on vain kaivanut muutaman hänelle kerrotun tarinan, ja antaa lukijan sitten päätellä, kuinka yleinen tarinan tapaukset ovat.
Lisäksi Malarekin esimerkkitapaukset ovat toisaalta Turkista, ja toisaalta sotaa käyvästä maasta, Jugoslaviasta. Voit itse miettiä, miksi joku nainen lähtisi seksityöhön sotatoimialueelle vapaaehtoisesti? Maahan, jossa ei ole laillista järjestystä ja joka on käytönnössö erilaisten rosvojoukkejen ja aseellisten ryhmittymien käsissä. Luulisi, että jos joku lähtee vapaaehtoisesti seksityöhön, niin hän ennemmin valitsisi jonkin vauraan länsimaan, jossa keskipalkka ylittää tupakka-askin hinnan.
Jos itse haluat vastustaa prostituutiota ideologista syistä, voisit tehdä Malarekit, ja lähteä haastattelemaan prostituoituja Afganistaniin tai Darfourin alueelle. Voisit saada järkyttäviä kertomuksia ihmiskohtaloista.
Yhdysvalloissa hieman Malarekin kirjan jälkeen arvioittin olevan vuosittain 50 000 ihmiskaupan uhria, arvio kuitenkin koko ajan pieneni ja pieneni, vaikka ihmiskaupan uhreja yksityisten toimistojen avulla ja 150 miljoonan dollarin erityismäärärahan avulla. Ei vain löytynyt. Lopullinen arvio ihmiskaupan uhreista oli 200 kappaletta vuodessa, joka on aika vähän, kun USA:ssa vuosittain myy seksiä koko- tai osapäiväisesti 2 000 000 miestä ja naista.
Krisse olisi kirjoittanut kaiken mielummin omalla nimimerkillään, jotta hän voisi sitten poistaa kirjoitteet muitten kiusaksi.
Miksi sä väännät asioista, jotka perustuvat olettamuksiin eikä faktoihin?
Perustele väitteesi että ne eivät perustu tosiasioihin.Alottaja on jo perustellut omat väitteensä useilla tutkimustuloksilla.Sinun tehtäväsi on enää kumota ne, niin sitten kantasi ovat arvostettavampia!
Vastaa kysymykseen, onneton pelle. Jos naisia on 15 000 Suomessa, mistä heidän yhteystietonsa löytyvät?
Metsissäkö ne kaikki maksulliset naiset piilottelevat?
Ensinnäkin kiitokset aloittajalle, en ollut ajatellutkaan moisia asioita ennen kuin luin aloittamasi viestiketjun. Aukaisit silmäni tässä asiassa.
Mutta sitten tämä pässi, joka haraa vastaan.. Mutuilu ei auta. Luin tuon krp:n vuosikertomuksen, johon E.A. viittasi. Sinä et tainnut vaivautua?
No, tässä sulle ote siitä:
"Paritusorganisaatiossa työskenteli noin 30 prostituoitua, jotka olivat Latvian, Viron ja Venäjän kansalaisia. Toimintaa organisoitiin Tallinnassa sijainneesta ns. operaattorikeskuksesta, jossa työskenteli pääasiassa virolaisia naishenkilöitä. Suomalainen asiakas sai prostituoidun kontaktinumeron yleensä internetistä tai paikallislehdestä. Numero ohjautui tallinalaiseen operaattorikeskukseen, jossa päivystäjä ohjasi puhelimella asiakkaan ja prostituoidun kontaktiin toistensa kanssa."
Eli jo yhdellä tai parilla numerolla voidaan jakaa asiakkaat useammalle tytölle. Ei ole teknisesti kovin vaikeaa. Ilmoitusten määrä laskee tällä tavoin radikaalisti. Laskeppas uudestaan ilmoitusmäärä. Joten taitaa olla järkesi jäässä näin heinäpoudilla.
Kaiken lisäksi se vuosikertomus on julkaistu vuonna 2003, joten mahtaa olla uutta tietoa?
"Paritusorganisaatiossa työskenteli noin 30 prostituoitua, jotka olivat Latvian, Viron ja Venäjän kansalaisia."
Niinpä niin. Laajamittaista toimintaa!
Tuo edellinen viesti juuri todisti, että yhden ilmoituksen takana voi olla monta kymmentä naista! Kuinka monta ilmoitusta löytyy vaikka tänään kaikilta nettisivuilta ja lehtien ilmoituspalstoilta yhteensä?
Ja jos tuoreempaa raporttia aiheesta ei ole ehditty tekemään, se on mielestäsi todiste siitä, ettei ongelmaa enää ole.
Tutkimuksia ja raportteja aiheesta on tehty ympäri maailmaa vaikka kuinka. Suomalaisetkin ovat osana muiden maiden ihmiskauppaongelmia asiakkaina. Jos et usko, esitä tutkimus, jolla kumotaan nämä tutkimukset. Esitä myös tutkimus, jolla kumotaan tuo 10 000 naista -väite. Enkä edes alkuperäisessä viestissä sanonut, että näin on, vaan saattaa olla. Jos paljastuu, että uhreja onkin vain tuhat tms., kannattaa silti välttää maksullisissa käymistä, koska harvoin voi olla varma, kuka on uhri ja kuka ei.
Lopetan nyt tähän, koska an jaksa jankata. Lukekaa ja ottakaa selvää itse. Väitellään sitten lisää.
Se, että tuoreempaa raporttia asiasta ei ole tehty, todistaa sen, että tilanne ei ole sitä luokkaa kuin sä olet antanut ymmärtää.
Jos tilanne olisi Suomessakin niin huolestuttava niin näiden vuosien - vuoden 2003 jälkeen - olisi varmaan näyttöäkin. Mutta eihän sitä ole.
Tutkimukset valehtelevat, kertovat tutkimukset.
Kun 10 000 ei löydy, ei sitten niin millään! Jos löytyisi, niin jopa olisi ostajan markkinat. Valinnanvaraa olisi ja tinkiäkin voisi.
Esitä tutkimus...hohhoijaa. Etkö itse osaa mennä katsomaan? Sihteeriopisto.net ja seksitreffit.fi ovat ainoat varteenotettavat ilmoituskanavat. Samat naiset siellä ilmoittelevat, mitä nyt nimi välillä vaihtuu.
Tsekkasin huvikseni tänään, montako ilmoitusta netistä löysin. Määrä oli 115 (koko Suomi). Niistäkin suuri osa on ilman puhelinnumeroa, eli aivan ammattimaisesti ei olla liikkeellä. Lisäksi osa ilmoituksista on päällekkäisiä, siis sama nainen eri nimillä.
Sinä se mutuilet, tämä on faktaa. Isoihin lukuihin tietysti päästään, kun kerrotaan 365:llä.
Minulla ei olisi mitään prostituutiota vastaan, jos siinä ei olisi tätät ihmiskauppaa mukana. Jos ihmiskauppa saataisiin kitkettyä prostituutiosta, niin se olisi mielestäni aivan hyväksyttävää toimintaa.
Ja jos jollain keinoilla saadaan aikaan, että ihmiskauppa vähenee olemattomiin, niin seksin myynti ja osto tulisi sallia ilman muuta.
Vain ihmiskauppa ja pakottaminen, ja raiskaukset ovat tuomittavia seksin oston- ja myynnin yhteydessä.
reppana. Tulihan sekin selväksi.
"Jos ... prostituutiosta, niin se olisi mielestäni aivan hyväksyttävää toimintaa.
"Ja jos ..., niin seksin myynti ja osto tulisi sallia ilman muuta."
Minusta suomalaiset prostituoidut ovat kutakuinkin omasta tahdostaan hommassa.He voivatkin tehdä mitä tekevät mutta tuo ihmiskauppa pitää kitkeä pois.Typerää silti sekin että jos aletaan epäilemään sitä tavallista seijaa tai maijaa, jotka ovat homman valinneet ja joku ihme tutkinta alkaa siitä syystä että heitäkin pitää tutkia.Ulkomailta tulleet prostituoidut seurantaan!
Vastaus on; CANADA!
Rahalla saa aina ja kaikkialla, ja hyvä niin.
"Lähteenä olen käyttänyt myös erinomaista kanadalaisen Victor Malarekin teosta Natashat – seksibisneksen uhrit. "
Hei, se kirja on suurelta osin FIKTIOTA, joka sitä paitsi heijastelee kirjoittajansa ideologiaa, jota hän on käynyt menestyksekkääsi (varsinkin pohjoismaissa) kauppaamassa.
Suomen poliisin TIEDOt asiasta puolestaan ovat faktaa.
Raiskaus=väkisinmakaaminen ? Aina ne on tulleet mulle sitä toosaansa tyrkyttämään, välillä ihan väkipakolla. En sillä että olisin ikinä ostanut.