Mörkö (se hyppäs piiriin)

Tuosta pehmopapan kirjoituksesta tuli mieleeni, että tässä hiljan Siiri Nordin ja Esko Valtaoja juttelivat tv:ssä lapsuuden kirjastaan, joka oli "Muumipappa ja meri".

Keskeiseksi nousi tämän lastenkirjan hahmo "Mörkö", jonka olemusta pohdittiin pitkään ja hartaasti. Minullekin selvisi, että Mörkö on pelottava tyyppi, joka on ilmeisesti aika yksinäinen, ja sen takia tämä pyrkii kaikin keinoin valoon.

Pelottavinta Mörössä on se, että maa jäätyy hänen allaan, minne sitten tyyppi meneekin. Kävelevä routavaara siis, tämä heppuli:)

Kuvauksesta tuli mieleeni nämä meidän omat palstahihhulimme. Jotenkin tuntuu, että maa routii niiden jäljiltä keskellä kesää. (En tosin aina jaksa suhtautua positiivisesti näihin saarnaajiin. Tyyliin mörkö se siellä vain pyrkii järjen valoon...)

No, kaipa se on mukavaa, että mörkökin viihtyy palstalla. Vaikka sitten nuolia persaus täynnä:D

Siiri Nordin - Sydämeni osuman sai

http://www.youtube.com/watch?v=OAsTuimsxns
17544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Niillekin täytyy antaa tilaa, mutta vaikea niitä on rakastaa, noita hihhuleita. Jotenkin kun se rakkaus ei vain lähde heidän näppiksistään irti ja koreile palstalla, tulta ja tulisia hiiliä vaan toivotellaan.

Samanlainen onni
http://www.youtube.com/watch?v=sI-EtwdSYgQ&feature=related

Äänestä
  • Ihmetellyt tässä nyt noita rakkauden apostoleita, kun toimivat aivan päinvastoin kuin oppiensa mukaan pitäisi. Melkoinen vanhatestamentaalinen painolasti tuntuu olevan riesana.

    No, luterilaisuus nyt ei ole edes kristinuskon genressä niitä kaikkein iloluonteisimpia suuntauksia, mutta jatkuva maidon hapattaminen alkaa välillä jurppimaan. Mutta emme anna sen masentaa, vaan otamme tähän jonkin hjuumorpläjäyksen:

    Petelius - Kalliala: lapinmiehiä

    http://www.youtube.com/watch?v=RWmC39tREEo

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    Ihmetellyt tässä nyt noita rakkauden apostoleita, kun toimivat aivan päinvastoin kuin oppiensa mukaan pitäisi. Melkoinen vanhatestamentaalinen painolasti tuntuu olevan riesana.

    No, luterilaisuus nyt ei ole edes kristinuskon genressä niitä kaikkein iloluonteisimpia suuntauksia, mutta jatkuva maidon hapattaminen alkaa välillä jurppimaan. Mutta emme anna sen masentaa, vaan otamme tähän jonkin hjuumorpläjäyksen:

    Petelius - Kalliala: lapinmiehiä

    http://www.youtube.com/watch?v=RWmC39tREEo

    on kovasti tässäkin hjuumorpätkässä, tuli oikein edellinen elämä mieleen, vaiko se nykyinen :D

    http://www.youtube.com/watch?v=zrzMhU_4m-g

    Äänestä

ihan mukavaa oleskelua, tälläkin areenalla, näin lainsuojattomanakin.

Ja nyt minä kekkasin taas kerran, yhden uuden faktan, ateisteista. Ateistit uskovatkin mörköihin! Tuleeko tämä Mörkö -sarja joka sunnuntai, minäkin voisin katsoa sen, ainaskin yhden kerran!

Sitä minä tosin ihmettelen, että miksi te pelkäätte mörköä? Onko se vähän sellaista samaa pelkoa kuin Herran pelko?

>No, kaipa se on mukavaa, että mörkökin viihtyy palstalla.<

Ja oletteko te saaneet kahmittua mörön ihan tälle palstallenne, missäs se piileksii?

Tosin minä nyt pikkasen, näin realistisena IHMISENÄ, ihmettelen, että eikö ihminen kuole, jos nuoli osuu sydämeen?

Minä lainsuojattomana IHMISENÄ olen yrittänyt varustautua, tänne areenalle tullessani, riittävillä suojavarustuksilla. Herkästä hipiästäni viis, uskallan riekkua täällä aivan paljasnahkaisena. Ainoastaan sydämeni on vuorattu, silleen kevyesti, pumpulilla!

Ja haluan vielä omistaa ateisteille, tosin vaan pienen pätkän, mörköuskoanne tukevan riimityksen: "TiuTau, TiuTau, tilitali tittan sirkat ne soittaa salolla, pikkuiset PEIKOT ne piilossa pyssyy, kirkkaalla päivän valolla...."!

Äänestä
  • leijaili kohti valoa, lämpimät onnittelut:)

    Etkä sinä kyllä ole edes sieltä pahimmasta päästä. Sellainen pikkumörkö vain. Toivotaan, ettet kovin isoksi edes kasva.

    Mistäs sinä olet saanut sellaisen käsityksen, että me mörköjä pelkäisimme? Eihän tässä pelosta ollut kyse, vaan siitä, että palstalla on jatkuva hallanvaara. Vaaroja kannattaa torjua, ei pelätä.

    "Tosin minä nyt pikkasen, näin realistisena IHMISENÄ, ihmettelen, että eikö ihminen kuole, jos nuoli osuu sydämeen?"

    Ensinnäkin uskova ihminen ei voi olla realistinen. Ei nuo adjektiivit sovi samaan pakettiin. Ja kyllä, ihminen kuolee, jos nuoli osuu sydämeen. Jeesus-nuoli lopettaa kaiken aivotoiminnan. Ei sinun sitä tarvitse erikseen vakuutella:D

    Mörrimöykkyä haluat kuunnella? No, mikäs siinä. Tässä yhdenlainen mörrimöykky:

    http://www.youtube.com/watch?v=DfrNDg8FtVU

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    leijaili kohti valoa, lämpimät onnittelut:)

    Etkä sinä kyllä ole edes sieltä pahimmasta päästä. Sellainen pikkumörkö vain. Toivotaan, ettet kovin isoksi edes kasva.

    Mistäs sinä olet saanut sellaisen käsityksen, että me mörköjä pelkäisimme? Eihän tässä pelosta ollut kyse, vaan siitä, että palstalla on jatkuva hallanvaara. Vaaroja kannattaa torjua, ei pelätä.

    "Tosin minä nyt pikkasen, näin realistisena IHMISENÄ, ihmettelen, että eikö ihminen kuole, jos nuoli osuu sydämeen?"

    Ensinnäkin uskova ihminen ei voi olla realistinen. Ei nuo adjektiivit sovi samaan pakettiin. Ja kyllä, ihminen kuolee, jos nuoli osuu sydämeen. Jeesus-nuoli lopettaa kaiken aivotoiminnan. Ei sinun sitä tarvitse erikseen vakuutella:D

    Mörrimöykkyä haluat kuunnella? No, mikäs siinä. Tässä yhdenlainen mörrimöykky:

    http://www.youtube.com/watch?v=DfrNDg8FtVU

    olet löytänyt kunnon kvintetin mörköjä! Ateistien jumal -hahmot, parhaimmillaan!

    >Mistäs sinä olet saanut sellaisen käsityksen, että me mörköjä pelkäisimme?<

    No itsehän Sinä sen tuolla aiemmin totesit: "Minullekin selvisi, että Mörkö on pelottava tyyppi,"

    >Jeesus-nuoli lopettaa kaiken aivotoiminnan. Ei sinun sitä tarvitse erikseen vakuutella<

    Nyt kyllä keksit omiasi, en minä ole mitään tällaista vakuutellut! No, nyt selvisi sekin seikka, että ateistit uskovat omaan mielikuvitukseensa! Tästähän taitaa tullakin antoisa päivä, paljastusten päivä??!

    Ps. Muista se, ettei minun tartte päätäni/kalloani/aivojani suojella. Sen ympärillä on riittävä suojavarustus, luonnostaan!

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    olet löytänyt kunnon kvintetin mörköjä! Ateistien jumal -hahmot, parhaimmillaan!

    >Mistäs sinä olet saanut sellaisen käsityksen, että me mörköjä pelkäisimme?<

    No itsehän Sinä sen tuolla aiemmin totesit: "Minullekin selvisi, että Mörkö on pelottava tyyppi,"

    >Jeesus-nuoli lopettaa kaiken aivotoiminnan. Ei sinun sitä tarvitse erikseen vakuutella<

    Nyt kyllä keksit omiasi, en minä ole mitään tällaista vakuutellut! No, nyt selvisi sekin seikka, että ateistit uskovat omaan mielikuvitukseensa! Tästähän taitaa tullakin antoisa päivä, paljastusten päivä??!

    Ps. Muista se, ettei minun tartte päätäni/kalloani/aivojani suojella. Sen ympärillä on riittävä suojavarustus, luonnostaan!

    tai luetun ymmärtämisen puutetta taas havaittavissa. Avauksessa kerron keskustelusta, jota käytiin lapsuuden kirjasta. Ei kait kukaan aikuinen pelkää lapsuuden mörköjä? Paitsi ehkä uskovainen niitä Herrojaan, mutta se onkin teidän ongelmanne, ei ateistien.

    Niin, toi ohjelma on osa sarjaa "Kymmenen kirjaa lapsuudesta", joka tulee Yle:ltä. Näitä nimenomaisia muumi-mörköjä siinä tuskin enää tavataan, joitain muita ehkä.

    Mitä pääsi suojaukseen tulee, niin minusta vaikuttaa valitettavasti siltä, että tilanne on jo menetetty:D

    "Tästähän taitaa tullakin antoisa päivä, paljastusten päivä??!"

    Kaikki päivät antavat uutta tietoa sellaisille ihmisille, jotka eivät ole ankkuroineet "ainoaa totuuttaan" vanhaan kirjaan, jonka opit/tarinat ovat erinomaisen kummallisia ja epäuskottavia.

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    tai luetun ymmärtämisen puutetta taas havaittavissa. Avauksessa kerron keskustelusta, jota käytiin lapsuuden kirjasta. Ei kait kukaan aikuinen pelkää lapsuuden mörköjä? Paitsi ehkä uskovainen niitä Herrojaan, mutta se onkin teidän ongelmanne, ei ateistien.

    Niin, toi ohjelma on osa sarjaa "Kymmenen kirjaa lapsuudesta", joka tulee Yle:ltä. Näitä nimenomaisia muumi-mörköjä siinä tuskin enää tavataan, joitain muita ehkä.

    Mitä pääsi suojaukseen tulee, niin minusta vaikuttaa valitettavasti siltä, että tilanne on jo menetetty:D

    "Tästähän taitaa tullakin antoisa päivä, paljastusten päivä??!"

    Kaikki päivät antavat uutta tietoa sellaisille ihmisille, jotka eivät ole ankkuroineet "ainoaa totuuttaan" vanhaan kirjaan, jonka opit/tarinat ovat erinomaisen kummallisia ja epäuskottavia.

    ainaista mitä, mitä jankutusta. Siis enkö minä muka ymmärrä suomen kielellä kirjoitettuja lauseita?

    No, minähän olen jo kerran ehdottanutkin (pääpäsmärille ainaskin), että voisihan tätä keskustelua käydä jollain toisellakin kielellä. Minä ehdotin venäjän kieltä, koska ateismissa on havaittavissa marxismin piirteitä.

    Jospa tämä ateismin ydin sitten avautuisi paremmin, niin teille ateisteille kuin meille 'hihhuleillekin'!

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    ainaista mitä, mitä jankutusta. Siis enkö minä muka ymmärrä suomen kielellä kirjoitettuja lauseita?

    No, minähän olen jo kerran ehdottanutkin (pääpäsmärille ainaskin), että voisihan tätä keskustelua käydä jollain toisellakin kielellä. Minä ehdotin venäjän kieltä, koska ateismissa on havaittavissa marxismin piirteitä.

    Jospa tämä ateismin ydin sitten avautuisi paremmin, niin teille ateisteille kuin meille 'hihhuleillekin'!

    ei siis ole sinulle vielä selvinnyt? Se on siis sitä, että ei usko jumalien olevan olemassa.

    Ateismissa ei ole mitään ideologiaa, eikä poliittista kannanottoa, vaan se on vain sitä, että ateisti ei usko jumaliin.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    ei siis ole sinulle vielä selvinnyt? Se on siis sitä, että ei usko jumalien olevan olemassa.

    Ateismissa ei ole mitään ideologiaa, eikä poliittista kannanottoa, vaan se on vain sitä, että ateisti ei usko jumaliin.

    minulla oli se harvinaisen kova koppa, niin ei kyllä ole selvinnyt.

    Etkä Sinäkään voi ateistina olla niin hatarapää, että oletat ateismin ytimen kulminoituvan yhteen hokemaan. Kyllä asiaa on tarkasteltava useammasta perspektiivistä!

    Jo nyt olen noukkinut, vähintään kaksi ideologista suuntausta, jotka ovat yhtä kuin ateismi.

    1. Eksistentialismi = vapautta korostava = ateisti on jumalasta/jumalista vapaa.

    2. Humanismi = ihmisyyttä korostava = ateistit ovat myöntäneet olevansa humanistisia ihmisiä.

    Ja sitten vielä:

    3. Marxismi = yhteiskuntaa korostava = ateistit ovat kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista.

    Ja tänään on tullut ilmi jopa uskontoon viittaavaa yhteneväisyyttä: möröt ja mielikuvitus.

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    minulla oli se harvinaisen kova koppa, niin ei kyllä ole selvinnyt.

    Etkä Sinäkään voi ateistina olla niin hatarapää, että oletat ateismin ytimen kulminoituvan yhteen hokemaan. Kyllä asiaa on tarkasteltava useammasta perspektiivistä!

    Jo nyt olen noukkinut, vähintään kaksi ideologista suuntausta, jotka ovat yhtä kuin ateismi.

    1. Eksistentialismi = vapautta korostava = ateisti on jumalasta/jumalista vapaa.

    2. Humanismi = ihmisyyttä korostava = ateistit ovat myöntäneet olevansa humanistisia ihmisiä.

    Ja sitten vielä:

    3. Marxismi = yhteiskuntaa korostava = ateistit ovat kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista.

    Ja tänään on tullut ilmi jopa uskontoon viittaavaa yhteneväisyyttä: möröt ja mielikuvitus.

    mutta ajattelutoiminta ei todellakaan sovi sinulle.

    Ateismi on edelleen vain ja ainoastaan jumaluskon puutetta. Jos sinä haluat nähdä ateisteissa jotain korrelaatiota humanismiin, marxixmiin, zen-buddhalaisuuteen, tai ihan mihin helvettiin sinua huvittaa, niin älä kuitenkaan niputa näiden aatteiden kannattajia ateismin alle tai vice verse.

    Sanoja on erilaisia, koska niillä on eri merkitykset. Siksi kannattaisi myös käyttää sanoja niiden oikeassa merkityksessä tai keskustelu menee täysin mahdottomaksi.

    Ja tuossa vastineessasi minulle oli vain turhaa ärhentelyä. Etkö edelleenkään ymmärrä lapsuuden aikaisten mielikuvien erilaisuutta aikuisten maailmaan? Vai mitä ihmeen uutta stereotypiaa ateisteista olet taas virittelemässä.

    Luetko sinä näitä sulle kirjoitettuja vastauksia ollenkaan? Vai mihin kohtaan etulohkoa sinnepäin menevä viesti takertuu?

    Koska jo varmaan unohdit, mitä tuossa aiemmin sanoin, niin otetaan heti kertaus perään:

    Ruusu on ruusu on ruusu, ateisti on ateisti, humanisti on humanisti, marxilainen on kommunisti, jne. Jos näillä on jotain tekemistä keskenään, niin asia vaatii tutkimustuloksia, kuinka niin sitten olisi. Pelkkä sinun käsityksesi siitä, että atte olisi kommunisti tai humanismi ei vain riitä.

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    mutta ajattelutoiminta ei todellakaan sovi sinulle.

    Ateismi on edelleen vain ja ainoastaan jumaluskon puutetta. Jos sinä haluat nähdä ateisteissa jotain korrelaatiota humanismiin, marxixmiin, zen-buddhalaisuuteen, tai ihan mihin helvettiin sinua huvittaa, niin älä kuitenkaan niputa näiden aatteiden kannattajia ateismin alle tai vice verse.

    Sanoja on erilaisia, koska niillä on eri merkitykset. Siksi kannattaisi myös käyttää sanoja niiden oikeassa merkityksessä tai keskustelu menee täysin mahdottomaksi.

    Ja tuossa vastineessasi minulle oli vain turhaa ärhentelyä. Etkö edelleenkään ymmärrä lapsuuden aikaisten mielikuvien erilaisuutta aikuisten maailmaan? Vai mitä ihmeen uutta stereotypiaa ateisteista olet taas virittelemässä.

    Luetko sinä näitä sulle kirjoitettuja vastauksia ollenkaan? Vai mihin kohtaan etulohkoa sinnepäin menevä viesti takertuu?

    Koska jo varmaan unohdit, mitä tuossa aiemmin sanoin, niin otetaan heti kertaus perään:

    Ruusu on ruusu on ruusu, ateisti on ateisti, humanisti on humanisti, marxilainen on kommunisti, jne. Jos näillä on jotain tekemistä keskenään, niin asia vaatii tutkimustuloksia, kuinka niin sitten olisi. Pelkkä sinun käsityksesi siitä, että atte olisi kommunisti tai humanismi ei vain riitä.

    on loppuunkäsitelty.

    Minä vain esitin omia näkemyksiäni contra teidän ateistien 'yksinkertaistettua' näkemystänne vasten.

    Ps. Ja etkö Sinä ateistina tiedä sitä, että monikin tutkija on tutkinut ateismia suhteessa ideologeihin, jopa uskontoihin?!

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    minulla oli se harvinaisen kova koppa, niin ei kyllä ole selvinnyt.

    Etkä Sinäkään voi ateistina olla niin hatarapää, että oletat ateismin ytimen kulminoituvan yhteen hokemaan. Kyllä asiaa on tarkasteltava useammasta perspektiivistä!

    Jo nyt olen noukkinut, vähintään kaksi ideologista suuntausta, jotka ovat yhtä kuin ateismi.

    1. Eksistentialismi = vapautta korostava = ateisti on jumalasta/jumalista vapaa.

    2. Humanismi = ihmisyyttä korostava = ateistit ovat myöntäneet olevansa humanistisia ihmisiä.

    Ja sitten vielä:

    3. Marxismi = yhteiskuntaa korostava = ateistit ovat kiinnostuneita yhteiskunnallisista asioista.

    Ja tänään on tullut ilmi jopa uskontoon viittaavaa yhteneväisyyttä: möröt ja mielikuvitus.

    on juuri se, minkä sanoin. A-teismi, eli ei-usko. Ei siinä sen kummempaa ole, vaikka kuinka haluaisit siihen ripustella jotain muuta.

    Se mistä ateistit ovat muutoin kiinnostuneita ei liity mitenkään ateismiin. Tuskinpa kaikki ateistit pitävät bluesista, tai jenkasta.

    Koska sinulla noin vippaa päästä, niin antaa olla taas tällä erää.

    Äänestä

  • Eräs nainen kirjoitti:

    on loppuunkäsitelty.

    Minä vain esitin omia näkemyksiäni contra teidän ateistien 'yksinkertaistettua' näkemystänne vasten.

    Ps. Ja etkö Sinä ateistina tiedä sitä, että monikin tutkija on tutkinut ateismia suhteessa ideologeihin, jopa uskontoihin?!

    lohduttautua sillä, että olen minäkin pettynyt siihen, että oikea isomörkö ei käynyt pyydykseen.

    "Ja etkö Sinä ateistina tiedä sitä, että monikin tutkija on tutkinut ateismia suhteessa ideologeihin, jopa uskontoihin?!"

    Tutkimuksia on paljon, ja jos niihin haluaa vedota, niin kaikin mokomin. Sehän on jopa suotavaa. Laittaa vain näkyville ne linkit, mihin tutkimukseen haluaa viitata.

    Määritelmänsä mukaan ateismia ei voi pitää uskontona, mutta en epäile korrelaatioita ateismin ja joidenkin ideologioiden välillä. Asioista on kuitenkin hyvä puhua niiden oikeilla termeillä, ei vain mielikuvien tai mielipiteiden tasolla.

    Koska minulla on nyt huono omatunto sinun "lainsuojattoman" röykkyyttämisestä, niin tässä sitten vähän musiikkia:

    Eagles - Desperado

    http://www.youtube.com/watch?v=umw1-Do3-ho

    Luulisi tuon kohtalokkaan sanoituksen vastaavan maailmankuvaasi:D

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    lohduttautua sillä, että olen minäkin pettynyt siihen, että oikea isomörkö ei käynyt pyydykseen.

    "Ja etkö Sinä ateistina tiedä sitä, että monikin tutkija on tutkinut ateismia suhteessa ideologeihin, jopa uskontoihin?!"

    Tutkimuksia on paljon, ja jos niihin haluaa vedota, niin kaikin mokomin. Sehän on jopa suotavaa. Laittaa vain näkyville ne linkit, mihin tutkimukseen haluaa viitata.

    Määritelmänsä mukaan ateismia ei voi pitää uskontona, mutta en epäile korrelaatioita ateismin ja joidenkin ideologioiden välillä. Asioista on kuitenkin hyvä puhua niiden oikeilla termeillä, ei vain mielikuvien tai mielipiteiden tasolla.

    Koska minulla on nyt huono omatunto sinun "lainsuojattoman" röykkyyttämisestä, niin tässä sitten vähän musiikkia:

    Eagles - Desperado

    http://www.youtube.com/watch?v=umw1-Do3-ho

    Luulisi tuon kohtalokkaan sanoituksen vastaavan maailmankuvaasi:D

    totta! Olen myyty näin kauniista esityksestä!

    Kiitos, saat anteeksi!!!

    Äänestä

  • todella yössä vaeltava himmeä kuupainen narttu joka uskoi mörköjen kaltaisiin olentoihin, jeesuksiin, saatanaan yms. v*ttuun.

    Lisäksi hän oli hyvin typerä (= meillä taikauskottomien keskuudessa pidetään sellaisena henkilöä jonka äo on alle 97,5)

    Viestisi osoitti ettei hän ole yksin (edes mielikuvitusjumaliensa kanssa).

    Äänestä

  • Nasse. kirjoitti:

    todella yössä vaeltava himmeä kuupainen narttu joka uskoi mörköjen kaltaisiin olentoihin, jeesuksiin, saatanaan yms. v*ttuun.

    Lisäksi hän oli hyvin typerä (= meillä taikauskottomien keskuudessa pidetään sellaisena henkilöä jonka äo on alle 97,5)

    Viestisi osoitti ettei hän ole yksin (edes mielikuvitusjumaliensa kanssa).

    'himmeä kuupainen narttu' tarkoittaa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


konna kirjoitti:

Tuosta pehmopapan kirjoituksesta tuli mieleeni, että tässä hiljan Siiri Nordin ja Esko Valtaoja juttelivat tv:ssä lapsuuden kirjastaan, joka oli "Muumipappa ja meri".

Keskeiseksi nousi tämän lastenkirjan hahmo "Mörkö", jonka olemusta pohdittiin pitkään ja hartaasti. Minullekin selvisi, että Mörkö on pelottava tyyppi, joka on ilmeisesti aika yksinäinen, ja sen takia tämä pyrkii kaikin keinoin valoon.

Pelottavinta Mörössä on se, että maa jäätyy hänen allaan, minne sitten tyyppi meneekin. Kävelevä routavaara siis, tämä heppuli:)

Kuvauksesta tuli mieleeni nämä meidän omat palstahihhulimme. Jotenkin tuntuu, että maa routii niiden jäljiltä keskellä kesää. (En tosin aina jaksa suhtautua positiivisesti näihin saarnaajiin. Tyyliin mörkö se siellä vain pyrkii järjen valoon...)

No, kaipa se on mukavaa, että mörkökin viihtyy palstalla. Vaikka sitten nuolia persaus täynnä:D

Siiri Nordin - Sydämeni osuman sai

http://www.youtube.com/watch?v=OAsTuimsxns

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu