Palautuksen vastustajat pitää oikeana että suomelta alueet vietiin ,koska liittouduttiin aatu sedän kanssa. Mielestäni ei suomi mitään erillissotaa käynyt, vaan samaa mitä muutkin.
Mutta ei suomella ollut vaihtoehtoa, vaan piti valita pienempi paha. Ei venäjän kanssa halua
kukaan liittoutua, varsinkaan talvisodan jälkeen.
Venäläiset aloitti jo 1930 luvulla suunnitelmat suomen miehittämiseksi.Ei kovin viisasta venäjältä, että Stalin tapatti parhaat upseerinsa
ennen Suomeen hyökkäystä. Tutkijatkin toteavat,että tämä osaltaan auttoi suomea pelastumaan.
Kunnia veteraaneille, mutta yksin suomi ei koskaan puolustanut maataan,jo talvisodassa oli esim pohjois-suomessa 8000 ruotsalaista ja lentolaivue rintamalla.
Pieni joukko, mutta vapautti suomen pataljoonia
muutaman esim. viipurin lahdelle.Ja jatkosodassa
puolet suomen linjoja piti saksalaiset.Eli luon-
nollista että piti liittoutua. Tämän päivän suomen mainos että pidetään uskottava itsenäinen
puolustus ilman apureita on naurettava, varsinkin
kun omalaatuinen suurvalta venäjä naapurina.
Mutta ei suomella ollut vaihtoehtoa, vaan piti valita pienempi paha. Ei venäjän kanssa halua
kukaan liittoutua, varsinkaan talvisodan jälkeen.
Venäläiset aloitti jo 1930 luvulla suunnitelmat suomen miehittämiseksi.Ei kovin viisasta venäjältä, että Stalin tapatti parhaat upseerinsa
ennen Suomeen hyökkäystä. Tutkijatkin toteavat,että tämä osaltaan auttoi suomea pelastumaan.
Kunnia veteraaneille, mutta yksin suomi ei koskaan puolustanut maataan,jo talvisodassa oli esim pohjois-suomessa 8000 ruotsalaista ja lentolaivue rintamalla.
Pieni joukko, mutta vapautti suomen pataljoonia
muutaman esim. viipurin lahdelle.Ja jatkosodassa
puolet suomen linjoja piti saksalaiset.Eli luon-
nollista että piti liittoutua. Tämän päivän suomen mainos että pidetään uskottava itsenäinen
puolustus ilman apureita on naurettava, varsinkin
kun omalaatuinen suurvalta venäjä naapurina.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jatka sinä vaan leipätyötäsi, oliko se nyt sitä työtön, työtön, työtön,... -kirjailua kerran kuussa päiväraha-anomukseen vai sairaseläkkeen nostelua, aivan sama.... mutta joka tapauksessa turha haaveilla historijoitsijan hommista noilla jorinoilla juhaseni ;)
Palatuksen vastustajista en tiedä, mutta omasta puolestani vastaan. Se, että tunnustaa tosiasian ei merkitse sitä, että pitäisi sitä oikeana. Talvisodan lopputulos oli vääryys, siitä lienemme yksimielisiä. Myös erillis sodasta olemme samoilla linjoilla. Ainoa erllissota oli silloin, kun Suomi ajoi saksalaisia pois maastaan. Jatkosodassa voittajavaltiot pitivät Suomea sotasyyllisenä ja seuraukset tulivat siitä.
Stalinilla oli taatusti samanlainen maailmavalloitus pyrkimys kuin Hitlerillä, edustivathan kummankin poliittiset suuntaukset maailmanuskonon periaatetta. Stalin olisi Talvisodasa voinut ottaa Suomen jos olisi niin kovasti sitä hingunnut, mutta pysäytti hyökkäyksen. Mitään järkeä ei siinä tilanteessa, missä NL oli jatkosodan alkaessa ja ennen sitä, olisi ollut sitoa sotavoimia pohjoiseen. Stalin oli kiero, julma, hullu, sairas jne. mutta tyhmänä häntä ei ole pidetty. Sodankäynti Suomen valloittamiseksi olisi ollut järjetöntä tilanteessa, missä paine koko ajan kasvoi itärintamalla.
Eri asia sitten, jos NL olisi omin voimin voittanut sodan, eivätkä liittovaltiot olisi päässeet sanelemaan naapurivaltioiden statusta, mutta itsenäisyys olisi ollut vaarassa myös siinä tapauksessa, että Saksa olisi voittanut sodan.