Mitä jos helluntailainen kääntyy lestadiolaiseksi? - kastetaanko uudestaan?

Vl:t ovat kritisoineet helluntailaisia muun muassa uudestikastamisesta. Mutta mitä, jos helluntailainen, joka on saanut vain helluntailaisen kasteen, katuu entistä uskoaan ja liittyy vl:iin? Kastetaanko hänet uudestaan? Jos kastetaan, niin vl:tkin ovat uudestikastava liike. Jos ei, vl:t hyväksyvät kasteen, joka ei heidän mielestään ole oikea kristillinen kaste, sillä vl:thän eivät tunnetusti pidä hellareita oikeina uudestisyntyneinä uskovaisina.
91039
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mikään kirkkokunta eli he eivät minun tietääkseni kasta itse ketään. Lestadiolaisuus on seuroissa käymistä ym, mutta sakramentit he saavat evlut kirkolta.

Oikea osoite tiedustella kasteen pätevyyttä on siis evlut seurakunta eikä vanhoillislestadiolaiset.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo on kieltämättä totta, mutta mietin tässä, vaativatko vl-johtajat kuvaamanilaista ihmistä ottamaan luterilaisen aikuiskasteen. Eiväthän vl:t pidä normaalia luterilaista uskoakaan pelastavana, mutta hyväksyvät luterilaisen kasteen, mutta mitähän vl-liikkeen piirissä ajatellaan helluntailaisesta aikuiskasteesta?

    Äänestä

  • UPDATE_8831575 kirjoitti:

    Tuo on kieltämättä totta, mutta mietin tässä, vaativatko vl-johtajat kuvaamanilaista ihmistä ottamaan luterilaisen aikuiskasteen. Eiväthän vl:t pidä normaalia luterilaista uskoakaan pelastavana, mutta hyväksyvät luterilaisen kasteen, mutta mitähän vl-liikkeen piirissä ajatellaan helluntailaisesta aikuiskasteesta?

    Palataan sitten asiaan. Sen verran voin mainita ettei ihmistä kasteta kristillisessä Kasteessa mihinkään laisuuteen, vaan Jeesukseen Kristukseen.

    Kaste on vain YKSI. Joka kastaa itsensä toiseen kertaan, tekee raskaan synnin Kristusta vastaan joka on Kasteen Herra - ja itse Kaste.

    Jos helluntailainen on kastettu Isän Poja ja Pyhän Hengen nimeen, se pätee kirkossa ja lestadiolaisuudessa.

    Äänestä

Impossible.

Äänestä
  • Tietääkseni häntä ei kastettu uudelleen, eikä hänen tarvinnut televisiostaankaan luopua.
    Hän oli jonkin aikaa vl. Lähti pois, mutta en tiedä mikä nyt on.

    Oma vaikutelmani asiasta oli, etteivät lestadiolaiset häntä todesta ottaneet, vaan pitivät "laisenaan".

    Äänestä

  • jle-66 kirjoitti:

    Tietääkseni häntä ei kastettu uudelleen, eikä hänen tarvinnut televisiostaankaan luopua.
    Hän oli jonkin aikaa vl. Lähti pois, mutta en tiedä mikä nyt on.

    Oma vaikutelmani asiasta oli, etteivät lestadiolaiset häntä todesta ottaneet, vaan pitivät "laisenaan".

    Just. Ja tämä lämmin ja ystävällinen vastaanotto ja asennoituminen tähän ihmiseen varmasti helpotti hänen oloaan siellä? Todellista lähimmäisen rakkautta...
    Kuulostatte kuin joltain Jehovan todistajilta, pidätte itteään niin parempina.

    Enkä nyt syyttänyt sinua, Devoit.

    Äänestä

  • Mikä sinulle antaa oikeuden nimitella ja halveksia ihmistä?

    Kyllä sekin mahdollista on, että entisestä helluntailaisesta tulee lestadiolainen. Monesti on käynyt toisinkin päin, lestadiolaisesta on tullut helluntailainen.

    Pääasia ei olekaan se että ihminen on jokin tietty -lainen, vaan se että hän uskoo Kristuksen sovintokuoleman ja sovintoveren tähden syntinsä anteeksi, siis syntyy Hengestä uskon kautta Jumalan lapseksi ja taivaan perilliseksi.

    Jeesusta on kyllä yritetty maailman sivu jakaa eri lohkojen ja lahkojen omaisuudeksi, mutta se ei onnistu. Jeesus Kristus on portti, ja hän on tie iankaikkiseen elämään, valehdelkoot saatana mitä hyvänsä.

    Perustakoot ihmiset kuinka paljon hyvänsä toinen toistaa ylpeämpiä ja omahyväisempiä virheettömien ihmisten valiojoukkoja, niin Jeesus on tullut nimenomaan syntisiä pelastamaan.

    Jos sinä olet syntinen, ja haluat päästä taivaaseen, niin tervetuloa Jumalan lasten joukkoon.

    Äänestä

  • ????? kirjoitti:

    Mikä sinulle antaa oikeuden nimitella ja halveksia ihmistä?

    Kyllä sekin mahdollista on, että entisestä helluntailaisesta tulee lestadiolainen. Monesti on käynyt toisinkin päin, lestadiolaisesta on tullut helluntailainen.

    Pääasia ei olekaan se että ihminen on jokin tietty -lainen, vaan se että hän uskoo Kristuksen sovintokuoleman ja sovintoveren tähden syntinsä anteeksi, siis syntyy Hengestä uskon kautta Jumalan lapseksi ja taivaan perilliseksi.

    Jeesusta on kyllä yritetty maailman sivu jakaa eri lohkojen ja lahkojen omaisuudeksi, mutta se ei onnistu. Jeesus Kristus on portti, ja hän on tie iankaikkiseen elämään, valehdelkoot saatana mitä hyvänsä.

    Perustakoot ihmiset kuinka paljon hyvänsä toinen toistaa ylpeämpiä ja omahyväisempiä virheettömien ihmisten valiojoukkoja, niin Jeesus on tullut nimenomaan syntisiä pelastamaan.

    Jos sinä olet syntinen, ja haluat päästä taivaaseen, niin tervetuloa Jumalan lasten joukkoon.

    ”” Kristuksen sovintokuoleman ja sovintoveren tähden syntinsä anteeksi, siis syntyy Hengestä uskon kautta Jumalan lapseksi ja taivaan perilliseksi. ** Ihminen on aina perillinen, ilman ”laista…” Jeesuksen sovitus kuolema ei pelasta, vaan usko Jeesukseen Kristukseen, joka ja lunasti meidät kokonaisuudessaan. Miten oli Ristin ryöväri, siinä ei mitään syntejä annettu anteeksi, VAAN HÄN TODITI SUULLAAN JEEUSEN HERRAKSI. Tämä syntien anteeksi uskominen on van sellaista oman kelkan keventämiltä ja mantraa.

    Jeesusta on kyllä yritetty maailman sivu jakaa eri lohkojen ja lahkojen omaisuudeksi, mutta se ei onnistu. Jeesus Kristus on portti, ja hän on tie iankaikkiseen elämään, valehdelkoot saatana mitä hyvänsä. ** Juuri näin.

    Perustakoot ihmiset kuinka paljon hyvänsä toinen toistaa ylpeämpiä ja omahyväisempiä virheettömien ihmisten valiojoukkoja, niin Jeesus on tullut nimenomaan syntisiä pelastamaan. ** Täsmälleen, Jeesus ei halunnut koskaan perustaa ”puoluetta” oman hyvän asinansa ympärille, ainoastaan TÄLLÄ KALLIOLLE MINÄ RAKENNAN SEURAKUNTANI, siis vain yhden, Kirtus seurakunnan varaan Jeesus sen teki.

    Äänestä

  • Kempelainen kirjoitti:

    ”” Kristuksen sovintokuoleman ja sovintoveren tähden syntinsä anteeksi, siis syntyy Hengestä uskon kautta Jumalan lapseksi ja taivaan perilliseksi. ** Ihminen on aina perillinen, ilman ”laista…” Jeesuksen sovitus kuolema ei pelasta, vaan usko Jeesukseen Kristukseen, joka ja lunasti meidät kokonaisuudessaan. Miten oli Ristin ryöväri, siinä ei mitään syntejä annettu anteeksi, VAAN HÄN TODITI SUULLAAN JEEUSEN HERRAKSI. Tämä syntien anteeksi uskominen on van sellaista oman kelkan keventämiltä ja mantraa.

    Jeesusta on kyllä yritetty maailman sivu jakaa eri lohkojen ja lahkojen omaisuudeksi, mutta se ei onnistu. Jeesus Kristus on portti, ja hän on tie iankaikkiseen elämään, valehdelkoot saatana mitä hyvänsä. ** Juuri näin.

    Perustakoot ihmiset kuinka paljon hyvänsä toinen toistaa ylpeämpiä ja omahyväisempiä virheettömien ihmisten valiojoukkoja, niin Jeesus on tullut nimenomaan syntisiä pelastamaan. ** Täsmälleen, Jeesus ei halunnut koskaan perustaa ”puoluetta” oman hyvän asinansa ympärille, ainoastaan TÄLLÄ KALLIOLLE MINÄ RAKENNAN SEURAKUNTANI, siis vain yhden, Kirtus seurakunnan varaan Jeesus sen teki.

    1. Tim. 4:4   Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan;
    1. Tim. 4:5   sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella.

    1. Tim. 4:6   Kun tätä veljille opetat, niin olet hyvä Kristuksen Jeesuksen palvelija, joka ravitset itseäsi uskon ja sen hyvän opin sanoilla, jota olet noudattanut.

    1. Tim. 4:7   Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen.
    1. Tim. 4:8   Sillä ruumiillisesta harjoituksesta on hyötyä vain vähään; mutta jumalisuudesta on hyötyä kaikkeen, koska sillä on elämän lupaus, sekä nykyisen että tulevaisen.
    1. Tim. 4:9   Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen.

    1. Tim. 4:10   Sillä siksi me vaivaa näemme ja kilvoittelemme, että olemme panneet toivomme elävään Jumalaan, joka on kaikkien ihmisten vapahtaja, varsinkin uskovien.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8831575 kirjoitti:

Vl:t ovat kritisoineet helluntailaisia muun muassa uudestikastamisesta. Mutta mitä, jos helluntailainen, joka on saanut vain helluntailaisen kasteen, katuu entistä uskoaan ja liittyy vl:iin? Kastetaanko hänet uudestaan? Jos kastetaan, niin vl:tkin ovat uudestikastava liike. Jos ei, vl:t hyväksyvät kasteen, joka ei heidän mielestään ole oikea kristillinen kaste, sillä vl:thän eivät tunnetusti pidä hellareita oikeina uudestisyntyneinä uskovaisina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu