Voiko turhempaa kuolemaa olla?Tyttö pelaa itsekseen koripalloa ja sekopää tulee ja puukottaa.Minkä helevetin takia täällä Suomessa on tuomiot mitä on?Jos olisi niin kuin Usassa niin kyllä varmaan pistää mietiin mitä tekee.Itse neljän lapsen äitinä teilaisin kyseisen tyypin ja armoa en antaisi.Ja jos lääkäri/t ovat olleet mieltä että tyyppi voi olla siviilissä muiden seassa.Mistä kansanedustajille maksetaan huippu isot palkat?Eikö sieltä löydy yhtään tyyppiä joka lähtee ajaan asiaa että tuomiot kovenee.Kyllä ne kansanedustajat lööpeissä on mutta ei siitä mitä saavat aikisesksi vaan mitä tekevät siviilissä.Niin haastakaa joku se lääkäri myös vastuuseen.Osaanottoni Tytön omaisille.
Kun mulla olisi valta
neljän lapsen äiti
21697
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikä ihmeen lääkäri? Todennäköisempää on se, että mies ei ole hakeutunut hoitoon vaan on kulkenut ns. terveen papereilla vaikka ongelmia on ollut. Kaikillahan mielenterveydellisiä ongelmia joskus on.
Ja mitäs luulet, pitäisikö sinutkin nyt passittaa tahdonvastaiseen pakkohoitoon, koska kerrot olevasi valmis "teilaamaan" toisen ihmisen omien tunteidesi takia? Voisitko jopa satuttaa täysin tuntematonta ihmistä? Kai sinä tiedät että halu satuttaa toista ihmistä on kansainvälisen tautiluokituksen mukaan mielenterveydellinen häiriö ja vaatii hoitoa? Miksi siis sinä itse kuljet vapaana kaduilla? Etkö juuri vaatinut että sinunlaisesi ihmiset pitäisi sulkea koppiin eikä päästää muiden sekaan siviiliin?
Tällaisia asioita sopisi miettiä itse kunkin. Ehkäpä tällekin tyypille on sattunut jotain mieltä musertavaa, eikä ole ollut ketään kelle kertoa ongelmistaan. Ja sitten on vain naksahtanut päässä ja paha olo on syystä tai toisesta purkautunut juuri tähän tyttöön.
Osanottoni molempien osapuolten läheisille, samoin kuin tälle miehelle.
Niin ja tässä kohtaa alkaa surmatyön tekijän päähän taputus vai? On sitten ollut hoidossa tai ei niin tekoa ei missään tapauksessa voi puolestella.IHMISILLÄ ON OIKEUS PELATA KORIPALLOA NIIN ETTEI TULE SURMATUKSI.
mitään oikeutta mihinkään, ovat vain itse luoneet "oikeutensa" tai oppineet niitä joltain muulta, ja uskovat sitten, että asia on näin, kuka tahansa voi määrittää oikeudekseen minkä tahansa, eikä se ole väärin, edes tappaminen.
tekisit itsesi vielä kamalammaksi kuin surmatyön tekijä vaatimalla moista. ei hänkään onnellisessa tilassa ollut kun tekonsa teki. Ihminen hänkin kuitenkin teki, ja jokin tuska hänessä sai sen tekemään. ja taas jos on kyse täysin mielenvikaisesta ihmisestä, on kyse sitten aivan muusta, tälläinen joutuisi osastolle.
"ei hänkään onnellisessa tilassa ollut kun tekonsa teki. Ihminen hänkin kuitenkin teki, ja jokin tuska hänessä sai sen tekemään."
kumoaa tämän ja toisinpäin:
"ja taas jos on kyse täysin mielenvikaisesta ihmisestä, on kyse sitten aivan muusta, tälläinen joutuisi osastolle."
??? Olet montaa mieltä, kruunaa että klaavaa.
Niin mitä mieltä olisit kun mummusi kävelee raitilla ja jollain " naksahtaa" tai sit joku muu läheinen.Se on helppo sanoa muuta mutta kun on omalle kohdalle sattunut niin kyllä ääni muuttuu kellossa.Niin varmaan tunteet on toisin.
Se on tuollainen nappula jossa on nuoli ylöspäin ja niitä nappuloita on kaksi, yksi näppäimistön kummassakin päässä. Kun pidät sellaista pohjassa ja samalla klikkaat kirjain-näppäintä, ruudulle ilmestyy Iso kirjain.
Ja klikkaamalla tuota leveintä näppylää, saat välilyönnin tekstiin.
TÄMÄ EI OLE MIKÄÄN MAIKKARIN TEKSTARICHAT VAIKKAKIN TEKSTINLAATU ON YLEENSÄ SAMAA TASOA.
Samaa ihmettelin.
Juuri tällaiset väärät ennakkoluulot vaikeuttavat sitä ihmisten hoitoonhakeutumista. "En mä mitään terapiaa tarvitse kun en hillu keskellä yötä kirves kädessä naapurin takapihalla."
Kuvitellaan mustavalkoisesti että toiset ihmiset ovat niitä mielenvikaisia ja toiset sitten niitä terveitä joilla on tavallisia ongelmia. Kuvitellaan että näistä ensimmäinen on se joukko jolla aina napsahtaa päässä ja jotka tappavat sivullisia ilman motiivia. Todellisuudessa mitään rajaa siinä välissä ei ole.
Yleensä "hulluksi" ei synnytä, eikä muututa yhtäkkiä. Asiat vain kasaantuvat ja tietynlaista käytöstä alkaa ilmetä. Yleensä potilas ei edes huomaa tätä muuttunutta käytöstä itse. Läheisetkään eivät välttämättä huomaa. Täysin ulkopuolinen - varsinkin asiaan perehtynyt ammattilainen sen sijaan saattaa huomata. Mutta ei aina ammattilainenkaan.
Osa ongelmista on sellaisia, että ne eivät edes vaadi hoitoa, koska niistä ei ole kenellekään haittaa. Selvästi suurin osa ongelmista on sellaisia, että niistä on haittaa vain potilaalle itselleen. Yleensä ahdistusta ja masennusta. Suurin osa mielenterveysongelmaisista tekee melkein mitä tahansa muuta paitsi satuttaa toisia ihmisiä. Monet satuttavat itseään mieluummin kuin aiheuttavat pahaa oloa muille.
On niin käynytkin, mutta en ole tuntenut kyllä mitään tarvetta tappaa tai muutenkaan kostaa tekoa. Kostaminen tai rankaiseminen ei tuo ketään takaisin. Riittävän kovat rangaistukset voivat tiettyyn rajaan asti toimia ennaltaehkäisynä, mutta ei niistä tällaisissa tapauksissa juurikaan apua ole. Jos on päättänyt tappaa toisen ja on tietynlaisessa mielentilassa, ei siinä välitä tippaakaan siitä onko rangaistus 10 vai 20 vuotta.
Ei tiettyjä asioita tarvitse hyväksyä, eikä rikoksen tekijästä edes pitää, mutta ei se tarkoita sitä etteikö häntä voisi ymmärtää. Se auttaa itseäkin pääsemään läheisen menettämisestä ylitse, kun ymmärtää miksi niin tapahtui. Ymmärtää ne syyt, jotka johtivat niihin tapahtumiin.
Pahinta on se jos ei osaa käsittää miksi jotain kauheaa tapahtuu. Niin kuin se Keravan poliisikin sanoi "asia tuntuu käsittämättömältä". Kun ei tiedä syytä eikä ymmärrä, se on pahin tunne, eikä sen kanssa voi elää. Siksi on aina hyvä yrittää ymmärtää rikoksen tekijää - oman mielenrauhan vuoksi.
Minäkään en, kuten keskustelun aloittaja, tunne mitään sääliä tällaisia tappajia kohtaan. On helppo vedota mielenterveysongelmiin, kun mikään ei kiinnosta. Mielestäni masentunut ihminen ei kulje puukko mukana. Ihan turhaan Suomessa säälitään tällaisia tappajia ja annetaan "tukea" niille. Kyllä ovat ihmiset pikkusieluisia! Jos olisin päättäjä, ottaisin esimerkin Jenkeistä ja laittaisin kaikki tappajat 15 vuodeksi vankilaan, vähintään. Ei mitään lomia, eikä vapautuksia. Ne, jotka puolustavat tappajia, eivät tiedä miltä tuntuu, kun sellainen vie läheltä omaisen tai hyvän ystävän. Ei taitaisi herua ymmärrystä silloin teon tehneelle.
vaikka olisi ollut kuoleman tuomio, katso mallia jenkeistä, siellä tuomiota jaetaan ja tekijöitä riittää silti. Porukkaa vankilassa enemmän kaiketi kuin muualla väkilukuun suhteutettuna. :) Mutta sitäpä tämä kun kaikki pitää olla niin sääntöjen mukaan, alkaa siinä itse kullakin pää poksahtaan, kun säännöt usein ovat vastoin tervettä järkeä, ja silti pitää noudattaa "koska täällä kuuluu tehdä niin"
Minä haluan ymmärtää miksi, ja jos en ymmärrä miksi, koen oloni epäoikeudenmukaiseksi ja vaikka miksi, siksi säännöt ovat perseestä.
Katsot että ketkä niitä päätöksiä nykyisistä lässynlässytuomioista onkaan tehneet ja raakkaat heidät heti alkuun.
Kolmea pääpuoluetta sekä virheitä-de rödaa äänestämällä nykyinen meno jatkuu, muista tämä jo kunnallisvaaleissa nyt syksyllä.
Ja onhan se niin että lapsensa saa laitta ulkoileen niin ettei koko aikaa tarvii pelätä että jollain " napsahtaa". Ja niin on ollut aina että naaras puolustaa jälkeläisiään.Niin siitä tulee sanonta että silmä silmästä ja hammas hampaasta.Eli siinä vaiheessa hoito ei ole tarpeen jos omiaan puolustaa.Ja jos tuomio on tarpeeksi pitkä niin ei elinaikanaan kerkiä montaa "napsautusta tulla" vaan tyyppi on varmassa tallessa vaikka sit loppuikänsä.
Äänestä.
Niin se on ettei lapsiaan voi minnekkään laskee.Kun aina vedotaan siihen että päässä "naksahtaa".Tappajat lukkojen taakse sit vaikka loppuiäksi.
No tämä ei varmaan lohduta yhtään, mutta Suomessa asuessa on todennäköisempää että lapsesi jää auton alle suojatiellä kuin että hän joutuu tuntemattoman ihmisen puukottamaksi. Kukapa toteaisi näillä ökykuskeilla mielenterveydellisen häiriön, jonka perusteella heidät voitaisiin sulkea laitokseen loppuiäkseen?
Sehän tässä maailmassa hullua onkin: koko ajan saa pelätä kaikkea. On sekin mahdollista, että minuutin päästä lapsesi päälle putoaa meteoriitti tai että hän syö pilaantunutta ruokaa. Mutta se riippuu itsestäsi, haluatko antaa pelolle vallan ja sulkeutua lapsinesi maan alle piiloon elämältä. Et olisi turvassa sielläkään.
"Eli siinä vaiheessa hoito ei ole tarpeen jos omiaan puolustaa."
Oletko sitä mieltä, että jos Vantaan puukottaja koki syystä tai toisesta puolustavansa omiaan, hänen kohdallaan hoito ei olisi tarpeen? Ei eurooppalainen lääke- tai oikeustiede hyväksy toiseen ihmiseen kohdistunutta väkivaltaa edes puolustuskeinona jos kyse ei ole hätävarjelusta.
Maantiedettä tähän väliin.
Kerava _ei_ ole Vantaata.
kuka niitä etelän tuppukyliä ulkoa muistaa.
http://irc-galleria.net/channel.php?channel_id=2840171
http://irc-galleria.net/archive.php?nick=verahomo&album_id=2455642
Olet aivan oikeassa, mitä tulee mm. kansanedustajiaan. Hehän ovat kaikki turhia omanedun tavoittelijoita, jotka päätöksiä tehdessään ajattelevat jo pääsyä seuraavalle kaudella. Ankarampia lakeja ei voida säätää, koska he ajattelevat, että joku hörhönarkkari tai puolirikollinen voi jopa äänestää häntä.
Me olemme melkein palanneet kivikauteen, jolloin ihmisen piti virittää aistinsa äärimmilleen pysyäkseen hengissä.
Nuorille pitäisi opettaa hengissäsäilymistä jo koulussa.
Käytännön neuvo on se, ettei selustaa saa jättää koskaan vartioimatta olipa sitten ruuhkassa tai yksinäisellä paikalla.
"Minkä helevetin takia täällä Suomessa on tuomiot mitä on?Jos olisi niin kuin Usassa niin kyllä varmaan pistää mietiin mitä tekee."
Ainakaan Usassa ei ole pistänyt ketään miettiin mitä tekee. Ihmisiä tapetaan siellä joka päivä ja vankiluku suhteutettuna väkimäärään on maailman suurimpia.