JSN:n Hyvärinen haluaa kirjoittajien nimet esiin nettikeskusteluissa
Julkaistu: 8:01
helsingin sanomat
Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Pekka Hyvärinen haluaa puuttua internetin keskustelupalstojen asiattomuuksiin ja toivoo, että viestimet puuttuisivat tarkemmin omiin verkkokeskusteluihinsa.
Yksinkertaisimpana keinona hän pitää sitä, että keskustelijoita vaadittaisiin kirjoittamaan omalla nimellään. Asiasta kertoo Savon Sanomat.
"Netissä ei pitäisi päästä esiintymään sellaisia kannanottoja, joita ei missään nimessä hyväksyttäisi muuten sen tiedotusvälineen nimiin", Hyvärinen sano
Julkaistu: 8:01
helsingin sanomat
Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Pekka Hyvärinen haluaa puuttua internetin keskustelupalstojen asiattomuuksiin ja toivoo, että viestimet puuttuisivat tarkemmin omiin verkkokeskusteluihinsa.
Yksinkertaisimpana keinona hän pitää sitä, että keskustelijoita vaadittaisiin kirjoittamaan omalla nimellään. Asiasta kertoo Savon Sanomat.
"Netissä ei pitäisi päästä esiintymään sellaisia kannanottoja, joita ei missään nimessä hyväksyttäisi muuten sen tiedotusvälineen nimiin", Hyvärinen sano
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllähän se noita poliitikkoja ja kunnallispamppuja ottaa päähän, kun verhon takana tehdyt hyvävelirötökset voivat päätyä nettiin koko kansan tietoisuuteen.
Harva näitä totuuksia enää Internettiin levittää, jos oma nimi täytyy paljastaa. Siinähän saattaa hankaloitua oma ja perheen elämä pysyvästi.
ehdotus, jäispähän kaiken maailman paskanjauhajat pois sivuilta ja keskustelut järkevöityis.
ja siitähän päättäjät tykkäisivät. Kirsti Joupin kirjoitus tänään Ilkassa ja aiemmin Lapuan Sanomissaon on karua luettavaa. Ainoastaan päättäjien kanssa väleissä olevat ja heidän myötäilijänsä uskaltautuvat esiin.
mutusteltavaksi mielipidekirjoitus, johon edellä viitataan.
http://www.ilkka.fi/Article.jsp?article=356705
Jouppi kirjoitti:
"Voisikohan jo valmisteluvaiheessa, ennen päätösten tekoa laajentaa keskustelua niin, että kuntalaisetkin voisivat esittää omia kantojaan päätettäviin asioihin. Usein asiat ovat jo valmisteltu niin pitkälle, että paluuta ei ole, vaikka päätökset eivät parhaita mahdollisia olisikaan."
Lapuan kokoomuksen tavoiteohjelmassa lukee:
"AVOIMMUUTTA PÄÄTÖKSENTEOSSA.
Oikeiden henkilöiden oikea-aikainen informoiminen
Kaikilla lapualaisilla mahdollisuus vaikuttaa päätöksiin."
http://www.lapuankokoomus.fi/tavoiteohjelma.php
Mitenköhän on ollut ja on käytännön laita?
Niin ja muistutuksena kepun kunnallispoliittiset tavoitteet: "Ei sisältöä".
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Piirit/Etela-Pohjanmaa/Suomeksi/Kunnat/Lapua/Lapuan_Keskustan_etusivu.iw3
Hyvärinen siis toivoi, ettei tiedotusvälineiden (Ilkka, YLE, HS, jne.) verkkosivuilla sallittaisi sellaista keskustelua, joka ei muuten läpäise saman tiedotusvälineen kriteereitä.
Samalla ylilyönnit voisivat vähentyä, kun nimettömänä irtoaa mopo lapasesta helpommin.
Suomi24:n tyylisistä keskustelualueista ei Hyvärinen sanonut mitään.
Hyvärinen sekoilee. Kiitos selvennyksestä.
Hyvärisen naamasta.
Tällainen uusi ilmiö sananvapauden suhteen alkaa polttelemaan ns. päättäjien näppejä siinä määrin, että sensuuria tarvitaan. Ja kun sitä tarvitaan, niin kyllä keinot keksitään. Aloittaa voi vaikka pedofilia-tekosyyllä.