Arrested Development

uutta 9/11 tutkimusta.

>Grammylla palkittu Arrested Development antaa tukensa NYC 911 Ballot Initiative -vetoomukselle, jossa newyorkilaiset vaativat uutta, riippumatonta syyskuun 11. päivän terrori-iskujen tutkimusta. >

http://www.findance.com/uutiset/3619/suosittu-jenkkiyhtye-vaatii-uutta-911-tutkimusta

http://www.nyc911initiative.org/
3209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Nyt päästän voimasanoja sillä tuntuu aivan vitun hienolta! Katsokaa kuinka meistä nykyisin kirjoitetaan:

"Alati kasvaviin kannanottajien listoihin voi tutustua osoitteessa www.patriotsquestion911.com."

Kovin kaukaisia ja voimattomia ovat nämä Tohtorin puheet, että 911 totuustaistelijoiden määrä laskisi koko ajan. Miksi Tohtori on niin väärässä? Miksi hän haluaa elää valheessa? Miksi Tohtorille ei kelpaa riippumaton tutkimus? Miksi tutkimuksen pitää olla Tohtorin mielestä nimenomaan Bushin hallinnon tutkimus?

Äänestä
  • Ensinnkään, en ole koskaan kuullut Findance-sivustosta. Toiseksi, en ole kuullut myöskään Arrested Developmentista. Olisi ihan eri asia jos vaikka Bruce Springsteen tai Danny ilmoittaisivat olevansa salkkareita.

    Artikkelissa mainittiin suunnilleen kaikki julkkissalkkarit, mutta enemmän noita Amerikan julkioita on hurahtanut pelkkään skientologiaan kuin "Totuuteenne". Totuusliike on kuihtumassa pois, ainakin mielenilmauksiin osallistuneiden laskevan määrän ja olemattoman medianäkyvyyden perusteella.

    Minulla ei ole mitään uutta tutkimusta vastaan jos se rahoitetaan salkkareiden keskuudesta kerätyllä kolehdilla. Veronmaksajat tuskin ovat valmiita tuhlaamaan rahoja tutkimukseen joka on jo kerran tehty.

    Äänestä

  • ex-Tohtori kirjoitti:

    Ensinnkään, en ole koskaan kuullut Findance-sivustosta. Toiseksi, en ole kuullut myöskään Arrested Developmentista. Olisi ihan eri asia jos vaikka Bruce Springsteen tai Danny ilmoittaisivat olevansa salkkareita.

    Artikkelissa mainittiin suunnilleen kaikki julkkissalkkarit, mutta enemmän noita Amerikan julkioita on hurahtanut pelkkään skientologiaan kuin "Totuuteenne". Totuusliike on kuihtumassa pois, ainakin mielenilmauksiin osallistuneiden laskevan määrän ja olemattoman medianäkyvyyden perusteella.

    Minulla ei ole mitään uutta tutkimusta vastaan jos se rahoitetaan salkkareiden keskuudesta kerätyllä kolehdilla. Veronmaksajat tuskin ovat valmiita tuhlaamaan rahoja tutkimukseen joka on jo kerran tehty.

    "olemattoman medianäkyvyyden perusteella"

    Kerrankin sait sanottua jotain oikein. Kuten itsekkin toteat, on valtamedia täysin eliitin kontrollissa.

    "tutkimukseen joka on jo kerran tehty"

    Hetkinen! Missä se tutkimus on? En ole edes kuullut vaikka olen seurannut tapahtumia vuosia. Jokohan viimein laittaisit tämän tutkimuksen myös muiden näkyville.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tukee.. kirjoitti:

uutta 9/11 tutkimusta.

>Grammylla palkittu Arrested Development antaa tukensa NYC 911 Ballot Initiative -vetoomukselle, jossa newyorkilaiset vaativat uutta, riippumatonta syyskuun 11. päivän terrori-iskujen tutkimusta. >

http://www.findance.com/uutiset/3619/suosittu-jenkkiyhtye-vaatii-uutta-911-tutkimusta

http://www.nyc911initiative.org/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu