Miksi ateistit tekisivät lapsia tähän maailmaan tämä kysymys heräsi väkisin kun luki tätä palstaa.
Te halusitte ajaa Jumalan nurkkan kuvattavaksi ja nyt olette itse nurkkanajettuna.HÖH Miksi vielä lisäätte pahaoloa lapsille. Haluatteko te kokea jotakijn kemiallisia reaktiota pääsä ja kuunella välittäjäaineiden solinaa,kun pääsette kertomaan lapsille,että paska reissu on edessä. Kyllä teillä täytyy olla oikeastipaha olla kun kaikki on niin paskaa täälä. Onko maailma paha paikka ateisti???
Te halusitte ajaa Jumalan nurkkan kuvattavaksi ja nyt olette itse nurkkanajettuna.HÖH Miksi vielä lisäätte pahaoloa lapsille. Haluatteko te kokea jotakijn kemiallisia reaktiota pääsä ja kuunella välittäjäaineiden solinaa,kun pääsette kertomaan lapsille,että paska reissu on edessä. Kyllä teillä täytyy olla oikeastipaha olla kun kaikki on niin paskaa täälä. Onko maailma paha paikka ateisti???
Vastaukset 18
Vanhimmat
...tietysti koska pidän lapsista, omistani erityisesti. Se on evoluution kehittämä ominaisuus tuo rakkaus. Omista lapsistaan pitää erityistä huolta niin varmemmin suku ja elämä jatkuu.
Jos en tekis lapsia, olisin tavallaan evoluution umpikuja. Tosin suuri osa omista geeneistä jatkaisi sukulaislapsosissa.
Ja elämä on hieno juttu, ainutkertainen. Omille lapsilleni ainaskin opetan, että kaikki elämä maapallolla on yhteisestä esi-isäsolusta lähtöisin ja ja kaikki elämä on heidän sukulaisiaan. :) Se vähän opettaa kunnioitusta muita elämänmuotojakin kohtaan.
"Se on evoluution kehittämä ominaisuus tuo rakkaus. Omista lapsistaan pitää erityistä huolta niin varmemmin suku ja elämä jatkuu.
Jos en tekis lapsia, olisin tavallaan evoluution umpikuja. Tosin suuri osa omista geeneistä jatkaisi sukulaislapsosissa."
Evoluution kehittämä asia on juuri lisääntyminen ja juuri tuolla mainostat homoutta luonnolliseksi. Se ei kuule ole millään lailla kehittymisen kannalta järkevää toimintaa,että todella sexyt ja kauniit naiset eivät halua jatkaa sukuaan miesten kanssa, koska ovat kiinnostuneet vain omasta sukupuolesta. Ihmiskunnan geenipooli näillä valinnoilla ei ainakaan parane...uskomattoman tyhmää lajin säilymisen kannalta tämmöinen hyvien geenien haaskaus.
et ole tosissa. Rakkautta ei ole olemassakaan Jumalan ulkopuolella. Oleppa hiljaa.
naivat sen jälkeenkin kun lisääntymiskyky on ohi?
Evoluutio tapahtuu populaation mittakaavassa. Siksi ei ole mikään ihme, että jotkut aika mielenkiintoiset ominaisuudet säilyy. Toisaalta ominaisuuksilla voi olla monia vaikutuksia, eikä seuraukset ole välttämättä kovin yksiselitteisiä.
Mielenkiintoiset ominaisuudet todennäköisesti säilyvät varsinkin jos ovat positiivisia. Ominaisuudet, jotka eivät siirry eteenpäin eivät säily vaikka olisivat kuinka mielenkiintoisia.
"Ominaisuudet, jotka eivät siirry eteenpäin eivät säily vaikka olisivat kuinka mielenkiintoisia."
Eivät niin.
...miksi olisin hiljaa.
PÄLÄLÄLÄLPÄLPOPÄÄÅÅ!!!!!!!!! Siinä siulle hiljasuutta:)
Sitäpaitsi en ole kertaakaan havainnut elämässäni jumalallista rakkautta, kyllä se kaikki on ollut maallista ;)
Ja mitähän jumalallista siinä on kun äiti rakastaa lapsiaan tai kuin että koira rakastaa pentujaan?
...uskovaiset tekee enää lapsia? Kohtahan se on taas joku maailmanloppu. Lopettakaa lasten teko heti, jottei ne kärsi Harmakettonissa....
HÖH Miksi vielä lisäätte pahaoloa lapsille, uskovaiset?
Jumala EI paranna ketään, ja ei pelastanut edes omaa Poikaansa, murhereiden käsistä!
Jumala on homoseksuaalinen vamppi, jolla ei ole aivoja
>HyväSuomi
ja ihan hyvin hän pärjää. Itse on saanut valintansa tehdä sekä koulussa, että sen jälkeen. Vaihtoi välillä uskonnonopetukseenkin, kun et-opettaja vaihtui. Liittyi kirkkoon rippikoulun jälkeen.
Huomautan vaan, että kirkkoon liitetyillä vauvoilla ei sitten ole koulussa mahdollisuutta valita et-opetusta, mutta toisinpäin se onnistuu.
Sinulla on kyllä joku ruuvi löysällä kun tuollaista vuodattelet.
Maailma on hyvä paikka ja paremmaksi muuttuu kun uskikset ajetaan nurkkaan ihmisiä pelottelemasta ja heidän elämäänsä pilaamasta.
Jokainen uskishan tietää, että tämä matoinen elämä on vain välivaihe matkalla kohti paratiisia kunhan muistaa pokkuroida pilvenpäällistä Ukkoa kyllin uskottavasti.
Allahu akbar! Ja taas pommi posahtaa ja sielu taivaaseen vilahtaa.
allahu akbar, glfhjtäxu ja mitä ikinä keksitäänkään, samaa sontaa kaikki.
Nyt kun täällä on puhuttu lestadiolaisuudesta, niin ihmettelen, että uskikset eivät ole ottaneet asiaan kantaa. Homoja haukutaan mennen tullen, mutta lestojen sortotouhuista ei kukaan uskis kirjoita mitään. Ihmeellistä porukkaa!
Aivan samasta syystä kuin sainäkin.
Biologinen vaisto jatkaa sukua näin perustana.
Kysymyksestäsi kuitenkin huomaa että ennakkoluulosi ovat taas kerran päässeet valloilleen ja sokea uskonnollisen tekstin lukeminen on hämärryttänyt käsityksesi realistisesta maailmasta.
""Te halusitte ajaa Jumalan nurkkan kuvattavaksi ja nyt olette itse nurkkanajettuna.""
Minä en koe olevani missään nurkassa eikä kukaan ainakaan minua ole mihkään ajannut ei ainankaan tällä kirjoituksella.
Minä en halua ajaa mitään jumalaa nurkkaan haluan että ihmiset kykenevät perustelemaan miksi he uskovat johonkin oli asia sitten mikä tahansa.
Jos kykenet korjaamaan käsitykseni yhdestäkin jumalasta niin olisin kovin kiinnostunut kuulemaan miten olet päässyt siihen lopputulokseen että yksikin jumaltaru on totta.
""Miksi vielä lisäätte pahaoloa lapsille.""
Ja mikä heitto tämä on ensin puhutaan jumalasta ja sitten lasten pahasta olosta koita nyt päättää onko kysymys todellisista vai fiktiivisistä kysymyksistä.
Mitä tulee lasten pahaanoloon niin miten minä muka olen aiheuttanut yhdellekkään lapselle pahan olon?
""Haluatteko te kokea jotakijn kemiallisia reaktiota pääsä ja kuunella välittäjäaineiden solinaa,kun pääsette kertomaan lapsille,että paska reissu on edessä.""
Se että minä hyväksyn aivokemiallisien ilmiöiden olemassaolon ja sen että ne saavat aikaan tunteet, havainnot sekä aistimisen eivät tee näistä yhtään sen vähäisempiä kuin kenelläkään muullakaan ihmisellä. Minä koen tunteet, kokemukset ja aistimukset aivan samalla lailla kuin kukatahansa muukin ihminen se että minä hyväksyn realiteetit joilla ne toimivat ei esim minun tunteistani yhtään sen erillaisempia.
Ja miten niin paska reissu?
Elämä on mielettömän arvokas asia juuri siitä syystä ettei meillä ole kuin yksi mahdollisuus tehdä kaikki oikein. Yksi mahdollisuus elää täyttä elämää ja toimia kuten tulisi toimia ja näyttää esimerkillään suvaitsevaisuutta, hyviä tapoja ja solidaarisuutta jotta kaikilla olisi hyvä olla.
Se etten minä usko mihinkään utopistiseen rinnakkaistodellisuuteen jossa elämä jatkuu ikuisuuden tekee tästä elämästä mittaamattoman paljon arvokkaamman minulle kuin jollekkin joka moiseen uskoo.
Eikä maailma ole paha paikka vaikka täältä löytyykin paljon vääryyttä ja kärsimystä. Löytyy täältä paljon solidaarisuutta ja hyvää tahtoakin.
Ihmisten on vain löydettävä tapa toimia yhdessä ja parantaa siinä missä parannettavaa on ja hioa kuntoon asioita jotka näyttävät jo olevan valmiina. Minä pyrin elämään mahdollisimman antoisan ja hyvän elämän ja toivon että ne ihmiset jotka tulevat minun jälkeeni parantavat siitä mihin minä olen jäänyt.
Mieti sitä ja vastaa toki jotain jos keksit vastauksen tähän kysymykseeni.
sillä välillä, kun olen ollut poissa kulmillta?
Joillekin maailma on paha, joillekin ei. Riippuu aika pitkälti siitä siitä mihin päin maailmaa on syntynyt. Oikeudenmukainen maailma ei ole, mutta useimmille suomalaisille maailma on kyllä aika hellävarainen. Huonosti voi tietysti käydä, mutta todennäköisemmin ei. Kyllähän lapsen on ihan kelvollista ainakin Suomeen syntyä.
Aika kumma asenne. Elämä on vähän, niinkuin suklaapatukka. Siitä voi nauttia niin pitkään, kuin sitä on jäljellä. Erilaiset patukat ovat ihan hyviä kukin omalla tavallaan. On huonoa tuuria, jos patukka on pilaantunut tai sen sisältä löytyy rotan käpälä tai kivi.
Mulla ei muuten ole lapsia. Minä näet tykkään nukkua 9 tuntia/yö, ja olen kuullut, että pienet lapset eivät anna vanhempiensa nukkua öisin. Olis se lapsillekin kauheata, jois äiti ei heräisi, vaan kuorsais ja kääntäis kylkeä, kun lapsella on nälkä tai pelko.
jo, että mihin olet häippässyt. Joo on täällä sekä synkistelty, että kinattu ihmisoikeuksista.
Lapset ovat siitä jänniä otuksia, että ne ovat vauvoina söpöjä mutta äänekkäitä, sitten ne saavat niitä uhmaikäkausiaan tasaisin väliajoin (joskus tuntuu, että ei ole taukoa lainkaan), sitten on se surullisenkuuluisa murrosikä, milloin saattaa tapahtua mitä vaan ja sitten ne aikuistuvat ja häipyvät omille teilleen kiitosta sanomatta, mutta jättävät sen sotkuisen kämppänsä vanhempien siivottavaksi.
Taisit tehdä viisaan valinnan.
Sääneleekö uskonnollisuus sinun lisääntymisviettiäsi? Minun ei :D se on ihan terve. Lpasia meillä on, ateistipariskunnalla, koska meillä kummallakin on terve lisääntymisvietti, tuntsimme olevamme kypsiä vanhemmiksi ja voivamme tarjota lapsille hyvät kasvuolosuhteet ja tasapainoisen kodin, ja rakkautta riittämiin. Tähän mennessä toiminut.
Miksi tämä olisi paska paikka? Elämä on oikein kivaa, välillä jopa enemmän.
***