Pahoinvoivat pojat eivät saa apua, eivät välttämättä silloinkaan kun hoidon tarve on huomattu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807217982881_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200807217982881_uu.shtml
Pahoinvoivat pojat
kuka auttaa?
8537
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
jotka eivät hae koulutusta opettajan uralle tai hoiva-aloille. Puhumattakaan niistä, jotka opiskelee noille aloille mutta ei tee päivääkään käytännön työtä koska se olisi huonosti palkattua "akkojen hommaa".
Tämä vastaus sitten on puoliksi provo, mutta niinhän tuo aloituksesikin taisi olla. Miksi laitoit sen juuri feminismi-palstalle etkä vaikkapa jollekin henkiseen hyvinvointii tai lapsiin/vanhemmuuteen liittyvälle palstalle?
Feministit eivät ole sen suurempia eksperttejä lasten kasvatuksessa kuin muutkaan, mutta eivät myöskään lataa poikiensa niskaan yhtä suuria mieheys-paineita kuin eräät. Ei ole pakko 6 vuotiaasta lähtien paiskoa töitä tulevan NHL uran eteen, ei ole pakko mennä isompana armeijaan, saa olla homo jne. Muutama ongelma vähemmän sentään.
Avauksessani ei ole mitään provoa. On tärkeää tuoda esille kuinka tasa-arvo-ohjelmissa ummistetaan silmät miesten tasa-arvo-ongelmilta ja laitetaan naisten tarpeet kylmän laskelmoivasti edelle. Viesti on feminismi-palstalla siksi, koska silmien ummistamisen täytyy loppua. Tasa-arvo kattaa myös miesten oikeuksien toteuttamisen.
Luulin tosiaan että se oli provo.
Feministinä minusta on täysin käsittämätöntä, että poikien pahoinvoinnista edes leikillään syytettäisiin feminismiä. Ihan jo alkaen raittiusliikkeestä feministit ovat tehneet työtä yhteisen hyvän; lasten, miesten ja naisten eteen. Välillä on menty metsään (niinkuin raittiusliikkeen ehdottomuudessa ja joissain feministijärjestöjen lausunnoissa) mutta ei kyllä varmasti olla missään vaiheessa kannustettu ketään ummistamaan silmiään lasten hädältä! Ja kyllä, kannatan myös aikuisten miesten tasa-arvoa, kuten myös muut tuntemani feministit.
Luulin tosiaan että se oli provo.
Feministinä minusta on täysin käsittämätöntä, että poikien pahoinvoinnista edes leikillään syytettäisiin feminismiä. Ihan jo alkaen raittiusliikkeestä feministit ovat tehneet työtä yhteisen hyvän; lasten, miesten ja naisten eteen. Välillä on menty metsään (niinkuin raittiusliikkeen ehdottomuudessa ja joissain feministijärjestöjen lausunnoissa) mutta ei kyllä varmasti olla missään vaiheessa kannustettu ketään ummistamaan silmiään lasten hädältä! Ja kyllä, kannatan myös aikuisten miesten tasa-arvoa, kuten myös muut tuntemani feministit.
Feministit on ääriryhmä, jotka haluavat hallita. Vanhoja katkeria juntteja eikä miehistä tietoa lainkaan. Kauniinmat tyttökaverit veivät ihastukset, katkeruus vain jäi.
Luulisin että feministille poikalapsen hintteys on peräti toivottava asia.
"Mieheksi kasvamisen paineet ovat kovat. Olet joko onnistuja tai häviäjä. Tällaiset mallit voivat estää myös avun tarpeen myöntämisen."
Mistä saada uusia miesmalleja? Eis siinä paljoa auto, jos äiti sanoo ettei tarvitse olla tuollainen, kun koko ympröivä yhteisö sanoo muuta.
"Puhelut kertovat, että pojat ovat pulassa oman kehityksensä ja tunteittensa kanssa. Myös kiusaaminen, porno, väkivalta ja kaveripiirikin kasaavat paineita."
Huoh, ja sitten sanotaan vain, että pojat on poikia. Lisää miehiä lastenhoitajiksi ja muihin paikkoihin kaivataan, eikä mitä tahansa äijäilijöitä.
Keravalla tietokonenörtti tappoi teinitytön. Jokelassa tietokonenörtti tappoi repullisen ihmisiä.
Jo on amattiymmärtäjät ymmärtämässä ja syyllistämässä yhteiskuntaa tai ainakin jotenkin juttu on Valkoisen Heteromiehen syytä....
Onko kellään käynyt mielessä josko nää tyypit vain on kusipäisiä mulkkuja jotka pitää pistää vedelle ja leivälle loppuiäkseen joka toivottavasti on lyhyt?