Päivän tekstiksi olen valinnut Gal.1:6-10:sta.
Lukekaamme:
"6.Olen hämmästynyt,kun te näin pian olette luopumassa hänestä,joka on armossaan kutsunut teidät,ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.
7.Mitään toista evankeliumia EI kuitenkaan ole.Jotkut(esim.Ellen White) vain hämmentävät teidän ajatuksianne ja koettavat vääristää Kristuksen evankeliumia.
8.Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia,joka on vastoin meidän julistamaamme-vaikkapa me itse(tai Ellen White)tai vaikka taivaan enkeli(Ellen Whiten enkeliopas)-hän olkoon KIROTTU.
9.Toistan sen,minkä olen ennenkin sanonut:JOS JOKU JULISTAA TEILLE EVANKELIUMIA,JOKA ON VASTOIN SITÄ MINKÄ OLETTE SAANEET,HÄN OLKOON KIROTTU.
10.Yritänkö minä tässä vaikuttaa ihmisiin?Tai kukaties Jumalaan?Pyrinkö olemaan ihmisille mieliksi?Jos vielä pyrkisin mielyttämään ihmisiä,en olisi Kristuksen palvelija.
Kovaa tekstiä Paavalilta harhapoluille lähteneelle Galatian seurakunnalle.
Oliko Galatia kokonaan luopunut Jeesuksesta?
Kielsivätkö he Jeesuksen?
Ei.He vääristivät evankeliumin ja Jeesuksen armon.
Vaikka suurin ongelma oli heillä käytännöntasolla ympärileikkauskysymys voidaan vastaavanlaisia vääristymiä saada aikaiseksi nykyäänkin.
Tälläisiä vääristymiä ovat Ellen Whiten opetukset ja opin painotukset.Joku taivaan enkeli on ollut hänen enkelioppaansa ja se opas on puhunut palturia.
Siksi minä sanon rohkeasti,sano sinäkin:"Jos vielä pyrkisin miellyttämään ihmisiä,EN OLISI KRISTUKSEN PALVELIJA.
Rukoilen herätystä teille ääri-adventisteille jotka pitävät Ellen Whitea profeettana.Se ON petos.
Lukekaamme:
"6.Olen hämmästynyt,kun te näin pian olette luopumassa hänestä,joka on armossaan kutsunut teidät,ja olette siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin.
7.Mitään toista evankeliumia EI kuitenkaan ole.Jotkut(esim.Ellen White) vain hämmentävät teidän ajatuksianne ja koettavat vääristää Kristuksen evankeliumia.
8.Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia,joka on vastoin meidän julistamaamme-vaikkapa me itse(tai Ellen White)tai vaikka taivaan enkeli(Ellen Whiten enkeliopas)-hän olkoon KIROTTU.
9.Toistan sen,minkä olen ennenkin sanonut:JOS JOKU JULISTAA TEILLE EVANKELIUMIA,JOKA ON VASTOIN SITÄ MINKÄ OLETTE SAANEET,HÄN OLKOON KIROTTU.
10.Yritänkö minä tässä vaikuttaa ihmisiin?Tai kukaties Jumalaan?Pyrinkö olemaan ihmisille mieliksi?Jos vielä pyrkisin mielyttämään ihmisiä,en olisi Kristuksen palvelija.
Kovaa tekstiä Paavalilta harhapoluille lähteneelle Galatian seurakunnalle.
Oliko Galatia kokonaan luopunut Jeesuksesta?
Kielsivätkö he Jeesuksen?
Ei.He vääristivät evankeliumin ja Jeesuksen armon.
Vaikka suurin ongelma oli heillä käytännöntasolla ympärileikkauskysymys voidaan vastaavanlaisia vääristymiä saada aikaiseksi nykyäänkin.
Tälläisiä vääristymiä ovat Ellen Whiten opetukset ja opin painotukset.Joku taivaan enkeli on ollut hänen enkelioppaansa ja se opas on puhunut palturia.
Siksi minä sanon rohkeasti,sano sinäkin:"Jos vielä pyrkisin miellyttämään ihmisiä,EN OLISI KRISTUKSEN PALVELIJA.
Rukoilen herätystä teille ääri-adventisteille jotka pitävät Ellen Whitea profeettana.Se ON petos.
Vastaukset 12
Vanhimmat
suhde Jumalan kymmeneen käskyyn sapatti mukaan lukien hyväksytkö käskyt elämän ohjeeksesi?
Lain kaikki käskyt on pidetty,kun tätä yhtä noudatetaan:"Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi".
Gal.5:16:"....:antakaa Hengen ohjata elämäänne,niin ette toteuta lihanne,oman itsekkään luontonne haluja."
Tässä ei kirjoiteta pelkästään Mooseksen lain pykälistä vaan 10 käskystä koska ne oli tarkoitettu estämään lihan tekojen teot.
Gal.5:18:"Mutta jos Henki johtaa teitä,ette ole lain alaisia".
Uudestisyntyneelle on Hengen voiman alaisuudessa vapautus laista.
Uudestisyntymättömällä ei vaan hänen pitää pitää kirjaa teoistaan,myös 10 käskystä jotta voisi olla puhdas.
Gal.5:4."Te,jotka pyritte vanhurskauteen lakia noudattamalla,olette joutuneet eroon Kristuksesta,armon ulkopuolelle."
Vaikka kyseisessä asiassa oli kysymys ympärileikkauksesta on sama vaara muidenkin käskyjen kohdalla.Vaara joutua eroon Kristuksesta,armon ulkopuolelle.
Kristuksessa me täytämme lain.Uskomalla.
Laki täyttyy kohdallamme"rakastamalla lähimmäistämme kuin itseämme".
Jumalan käskyt täyttyy Kristuksessa.Niitä ei tarvitse luetella yhdestä kymmeneen,koska Kristuksen uhri on täydellinen.
Tämä oli myös iltarukoukseni puolestanne.
Velvollisuus kutsuu taas huomen aamuna joten hyvää yötä ja Herran vaputtavaa herätystä.
tuomarille, älä puhu pötyä lakihan on kumottu, ja minä olen vapaa laista tekemään mitä hyvänsä, sillä minä olen uudesti syntynyt.
Mitä varten uskovat sitten käyvät oikeutta keskenään oikeussaleissa tuomarin edessä?
Parempi lain alla kuin laittomuudessa, sillä, sillä tavoin voi löytää itsensä vankilasta.
Jeesus sanoo: Älkää luulko, että minä olen tullut lakia ja profeettoja kumoamaan. Laista ei katoa pieninkään piiro varsinkaan siitä käskystä jossa sanotaan "MUISTA".
Luulin sinunolevan tietoinen mitä Jumalan Laki tarkoittaa - onhan se niin selvästi selitetty Raamatussa.
varsinaiseen kysymykseen en saanut sinulta vastausta.
Mikä on m.naatin suhde Jumalan kymmeneen käskyyn. Hyväksytkö käskyt elämän ohjeeksesi sapatti mukaan lukien??
Haluaisin nähdä ne kohdat raamatustasi, missä kerrotaan jumalan laista, autatko löytämään?
:Suurin laki ei ole sapattilaki eikä mikään muukaan laki vaan:"rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Kaikki lait täyttyvät siinä että noudatat tuota lakia.KAIKKI yhdestä kymmeneen.
Minun suhteeni lakiin on siinä.
Ottamalla sieltä erilleen yhden lain vesitän Galatalaiskirjeen mukaisesti koko Jeesuksen täydellisen uhrin meidän puolestamme,johon kuuluu kaikki lait.
Jeesuksen uhrissa laki täyttyy ja samalla ykskin lain piirrosta,pykälästä ei katoa,Jeesuksessa.
T:m.naat
Aivan tuossa mielessä asetettuna, että Jumalan tahto tulee täytettyä, kun rakastaa lähimmäistä kuin itseään on köykäinen.
Eli köykäiseksi havaittu.
Miksi voisin sanoa näin.
Otan esimerkin.
Eräs sukulainen, kirkkolainen, toteuttaa juuri tätä "lainkohtaa".
Hän on vielä omalla suulla sen kiteyttänyt.
Rakkaus on ikuista, kohde vaihtuu, ja näin mies vaihtuu.
Eli oman sydämen punnuksilla, mihin m.naat painottaa, irroittamalla Jumalan tahto ja asettamalla omantahdon rakkaus synti elää täällä ja rehoittaa.
Eli köykiseksi on tällaisen uskon punnukset.
Mutta jos rakkaus lähimmäiseen lähtee Jumalan tahdon ja mielen mukaisesti, ettei sitä kiellä, punnus on Jumalan, HÄnen mielenmukaiset ja asia muuttuu aivan toiseksi.
Sellaiset huulet eivät julista Jumalan tahtoa mitättömäksi, vaan se on asetettu Uudenliiton uskovan sydämeen "tahdon" sanan jälkeen, kun kohtaa Yljän, Luoja Jumalan, myös sapatin Herran.
Siitä yhteisestä poljennosta täyttyvät Jumalan käskyt Pyhän Hengen kautta ja morsian kunnioittaa Jumalan tahdon PYHYYTTÄ, loppuun asti, armon kautta.
Selvä ääni pasuunassa !!!
pasuunaa, eikä venttiilipasuunaa.
Huuliansatsikin vaatii päivittäistä harjoitusta.
Pitkiä ääniä ja sävellajiharjoituksia.
rakasta lähmmäistäsi niin, kuin itseäsi?
Niin kuinka hyvin siinä onnistut?
Eikö olsi parempi hyväksyä se, että Jeesus on sovittanut ja täyttänyt koko lain puolestasi ja ottaa sovitus vastaan.
Miksi niskuroit Jumalan tahtoa vastaan.
Missä vaiheessa se sinun lähmiäisen rakastamisen täyttäminen on? Oletko päässyt alkua pitemälle?
Rakastan Galatalaiskirjeen sanomaa enemmän kuin yhdenkään enkelin sanomaa!
"siirtymässä toisenlaiseen evankeliumiin" - pois Paavalin opetuksesta (Gal 1:6)
m.naatin laittama kahdeksas jae osuu kuin naulan kantaan:
8.Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia,joka on vastoin meidän julistamaamme
- vaikkapa me itse (tai Ellen White ) tai vaikka taivaan enkeli(Ellen Whiten enkeliopas) -hän olkoon KIROTTU.
Paavali antaa luvan olla kuulematta, jos hän muuttaa evankeliumiaan piirronkin verran!
Mutta ylifariseus_1 vastikään todisti ,että egw löysi virheitä opistaan - ja muutti sitä.
Ympärileikkaskysymys oli Paavalin aikaan kovin kysymys juuri siksi, että sillä
saatiin kansaa sidotuksi lainvaatimiseen. Sehän oli lain sinetti - ulkopuolella
lain olivat leikkaamattomat ja sisällä olevien täytyi noudattaa pikku piirrotkin.
Yhä tänään on lainnoudattamisen kohdalla samoin.
Mutta me kristityt olemme "irti laista", sillä vanhurskaus on ilmoitettu "ilman lakia",
Kristuksessa. Kuitenkin egw-oppi vaatii ympärileikkaamaan OTSAN.
Hyvällä syyllä: sapattisinettiopilla sidotaan ihmisiä tiettyyn kirkkokuntaan, A-kirkkoon.
Suomessa SDA-kirkon "suomalaiseen piirikuntaan".
Kannanottoni hyvään nykypäivän tekstiin