Katsoin mielenkiintoisen dokkarin http://www.youtube.com/watch?v=9DXCZFRsyl8 ja muistelen joskus aiheesta lukeneenikin. Mitäs mieltä? Ihan täyttä puppuako vai varteenotettava vaihtoehto?
Jeesuksen hauta onkin Intiassa?
11
602
Vastaukset
- Hertha
Löytyy sellaistakin väittämää, että Jeesuksen hauta olisi Japanissa.
Mitä väliä sillä on, missä Jeesuksen hauta on, jos, kuten on kristinuskon vakaumus, Jeesus ei haudassa kauan ollut?- hautaa
hän nousi ylös kuolleista nousi taivaaseen. myös elia vitiin tulisilla vaunuilla korkeuksiin.
niin se muuan pellonraivaaja. hänellä oli tapa sytyttää ensin piippu ja sitten tulilanka. tekevälle sattuu. kaveri sytytti ensin tulilangan ja sitten piipun. siinä kannon päällä. miten ollakkaan se pommi räjähti ennen kuin ukko ehti nousta siitä kauemmaksi.
apupoika meni ilmoittamaan tuoreelle leskelle, että hän nyt vainaja. leski sitten siihen: pääsikö ukko parka edes taivaaseen, koska oli kova kiroilemaan ja muutenkin rietas. johon apuri: en tiedä pääsikö perille, mutta sinnepäin se ainaskin lähti. - Öööööööööö?
hautaa kirjoitti:
hän nousi ylös kuolleista nousi taivaaseen. myös elia vitiin tulisilla vaunuilla korkeuksiin.
niin se muuan pellonraivaaja. hänellä oli tapa sytyttää ensin piippu ja sitten tulilanka. tekevälle sattuu. kaveri sytytti ensin tulilangan ja sitten piipun. siinä kannon päällä. miten ollakkaan se pommi räjähti ennen kuin ukko ehti nousta siitä kauemmaksi.
apupoika meni ilmoittamaan tuoreelle leskelle, että hän nyt vainaja. leski sitten siihen: pääsikö ukko parka edes taivaaseen, koska oli kova kiroilemaan ja muutenkin rietas. johon apuri: en tiedä pääsikö perille, mutta sinnepäin se ainaskin lähti.Tämä on kuitenkin mielestäni tiedekeskustelu, joten jospa lähestyttäisiin tätä asiaa tieteellisistä näkökulmista, okei?
- hautaa
Öööööööööö? kirjoitti:
Tämä on kuitenkin mielestäni tiedekeskustelu, joten jospa lähestyttäisiin tätä asiaa tieteellisistä näkökulmista, okei?
eikös sanassa sanota, että hän nousi kolmantena päivänä kuolleita ja nousi taivaaseen? onko teillä parempia lähteitä käytettävissä? jos näin on tapahtunut, niin miksi olisi hauta, jossa hänen maalliset jäännökset olisivat?
(he löysivät tyhjän hautakammion!) - Hertha
Öööööööööö? kirjoitti:
Tämä on kuitenkin mielestäni tiedekeskustelu, joten jospa lähestyttäisiin tätä asiaa tieteellisistä näkökulmista, okei?
Nasaretilaisessaa parantajassa ja profeetassa ei olisi historiallista kiinnostavuutta, jollei hänessä olisi teologista kiinnostavuutta.
- voielämänkevät
hautaa kirjoitti:
eikös sanassa sanota, että hän nousi kolmantena päivänä kuolleita ja nousi taivaaseen? onko teillä parempia lähteitä käytettävissä? jos näin on tapahtunut, niin miksi olisi hauta, jossa hänen maalliset jäännökset olisivat?
(he löysivät tyhjän hautakammion!)Eli kun raamattu sanoo jotain, niin se on sitten silleen, eikä kysymyksille ole tarvetta? Tieteellisesti jos asiaa tarkastelee, niin ei ole mitään syytä uskoa aukottomasti raamatun kertomuksia , sillä jo ihan suoralta kädeltä tiede on voinut kumota monia raamatun väittämiä, ihan jo sieltä alusta löytyy yksi esimerkki luvusta "genesis".
Uskovaisille on Suomi24:ssä omatkin palstansa. Hus hus, sinne siis. - hautaa
voielämänkevät kirjoitti:
Eli kun raamattu sanoo jotain, niin se on sitten silleen, eikä kysymyksille ole tarvetta? Tieteellisesti jos asiaa tarkastelee, niin ei ole mitään syytä uskoa aukottomasti raamatun kertomuksia , sillä jo ihan suoralta kädeltä tiede on voinut kumota monia raamatun väittämiä, ihan jo sieltä alusta löytyy yksi esimerkki luvusta "genesis".
Uskovaisille on Suomi24:ssä omatkin palstansa. Hus hus, sinne siis.perimätiedot kertoo monissa kulttuureissa samanlaisista tapauksista.
mutta maailman luominen on sen verran vanha juttu etten voi sitä muistaa kuinka se tapahtui.
eli en voi juttua valheeksikaan väittää. - Munkkilatinisti
Hertha kirjoitti:
Nasaretilaisessaa parantajassa ja profeetassa ei olisi historiallista kiinnostavuutta, jollei hänessä olisi teologista kiinnostavuutta.
Ylösnousemus ei kuulu järjellä käsitettävien asioiden piiriin eikä siten historiaan, syiden ja seurausten ketjuun. Se on ihme, jonka voi ottaa tai jättää. Miljardit ihmiset ovat eläneet ja kuolleet uskossa siihen.
- yehudayahweh
Munkkilatinisti kirjoitti:
Ylösnousemus ei kuulu järjellä käsitettävien asioiden piiriin eikä siten historiaan, syiden ja seurausten ketjuun. Se on ihme, jonka voi ottaa tai jättää. Miljardit ihmiset ovat eläneet ja kuolleet uskossa siihen.
Jos nyt oli ylipäätään olemassa tämä Yeshua niminen juutalainen miekkonen, niin hänet haudattiin aivan varmasti sukuhautaan tai joukkohautaan muiden telotettujen tapaan, riippuen siitä oliko suku rikas vai ei. Jos Josef Arimatialainen sai kropan ristiltä, niin se tarkoitti sitä että hän oli myös sukua, koska silloisen lain mukaan vain lähin miespuolinen sukulainen sai lunastaa tuomitun kropan. MUTTA: ristiinnaulitsemistarinassa on yks pikkuvinkki epäilijöille. Kun roomalaisilla tulee puhetta että nysse kuoli, niin oliko peräti Pilatus joka ihmetteli että joko nyt. Ristillä nimittäin kuoltiin päiväkausia ja Yeshua kupsahti päivässä. Oliko siis kuollut lainkaan? On olemassa legendoja siitä, ettei edes kuollut vaan kuskattiin muualle paranemaan. Näihin perustuu myös käsitys siitä, että hauta olisikin Kashmirissa ja että Yeshua olis heilunu partansa kanssa Afganistanissa ja siellä päin sitten toivuttuaan. Mutta kuten todettua, tämä kaikki on teologian tai folkloristiikan asioita, ei historian. Koko raamatun heppu kun on vain legendaa, ei historiallista faktaa.
- Jeesus ei ole
yehudayahweh kirjoitti:
Jos nyt oli ylipäätään olemassa tämä Yeshua niminen juutalainen miekkonen, niin hänet haudattiin aivan varmasti sukuhautaan tai joukkohautaan muiden telotettujen tapaan, riippuen siitä oliko suku rikas vai ei. Jos Josef Arimatialainen sai kropan ristiltä, niin se tarkoitti sitä että hän oli myös sukua, koska silloisen lain mukaan vain lähin miespuolinen sukulainen sai lunastaa tuomitun kropan. MUTTA: ristiinnaulitsemistarinassa on yks pikkuvinkki epäilijöille. Kun roomalaisilla tulee puhetta että nysse kuoli, niin oliko peräti Pilatus joka ihmetteli että joko nyt. Ristillä nimittäin kuoltiin päiväkausia ja Yeshua kupsahti päivässä. Oliko siis kuollut lainkaan? On olemassa legendoja siitä, ettei edes kuollut vaan kuskattiin muualle paranemaan. Näihin perustuu myös käsitys siitä, että hauta olisikin Kashmirissa ja että Yeshua olis heilunu partansa kanssa Afganistanissa ja siellä päin sitten toivuttuaan. Mutta kuten todettua, tämä kaikki on teologian tai folkloristiikan asioita, ei historian. Koko raamatun heppu kun on vain legendaa, ei historiallista faktaa.
edes historiallinen henkilö!
- juu.....
Siellä se oli koko Israelin kansakin ja juutalaisten asumasijat yleensäkin. Candhi oli jumala ja Mooses kastettiin Gangesissa.
On tää sun historiantietos saavuttanu kulminaatiopisteen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 203774
Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?
Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit243169En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m322375- 922149
- 221990
- 261642
Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?
Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui411621- 321512
Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta
Päivi Räsänen kertoo järkyttyneensä evankelis-luterilaisen kirkon homolinjauksesta. Räsänen sanoo todennäköisesti eroava5021463Miten lasketaan?
Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.91424