Jeesuksen hauta onkin Intiassa?

hän nousi ylös kuolleista nousi taivaaseen. myös elia vitiin tulisilla vaunuilla korkeuksiin.

niin se muuan pellonraivaaja. hänellä oli tapa sytyttää ensin piippu ja sitten tulilanka. tekevälle sattuu. kaveri sytytti ensin tulilangan ja sitten piipun. siinä kannon päällä. miten ollakkaan se pommi räjähti ennen kuin ukko ehti nousta siitä kauemmaksi.
apupoika meni ilmoittamaan tuoreelle leskelle, että hän nyt vainaja. leski sitten siihen: pääsikö ukko parka edes taivaaseen, koska oli kova kiroilemaan ja muutenkin rietas. johon apuri: en tiedä pääsikö perille, mutta sinnepäin se ainaskin lähti.

hautaa kirjoitti:

hän nousi ylös kuolleista nousi taivaaseen. myös elia vitiin tulisilla vaunuilla korkeuksiin.

niin se muuan pellonraivaaja. hänellä oli tapa sytyttää ensin piippu ja sitten tulilanka. tekevälle sattuu. kaveri sytytti ensin tulilangan ja sitten piipun. siinä kannon päällä. miten ollakkaan se pommi räjähti ennen kuin ukko ehti nousta siitä kauemmaksi.
apupoika meni ilmoittamaan tuoreelle leskelle, että hän nyt vainaja. leski sitten siihen: pääsikö ukko parka edes taivaaseen, koska oli kova kiroilemaan ja muutenkin rietas. johon apuri: en tiedä pääsikö perille, mutta sinnepäin se ainaskin lähti.

Lue lisää

Tämä on kuitenkin mielestäni tiedekeskustelu, joten jospa lähestyttäisiin tätä asiaa tieteellisistä näkökulmista, okei?

Öööööööööö? kirjoitti:

Tämä on kuitenkin mielestäni tiedekeskustelu, joten jospa lähestyttäisiin tätä asiaa tieteellisistä näkökulmista, okei?

eikös sanassa sanota, että hän nousi kolmantena päivänä kuolleita ja nousi taivaaseen? onko teillä parempia lähteitä käytettävissä? jos näin on tapahtunut, niin miksi olisi hauta, jossa hänen maalliset jäännökset olisivat?
(he löysivät tyhjän hautakammion!)

Öööööööööö? kirjoitti:

Tämä on kuitenkin mielestäni tiedekeskustelu, joten jospa lähestyttäisiin tätä asiaa tieteellisistä näkökulmista, okei?

Nasaretilaisessaa parantajassa ja profeetassa ei olisi historiallista kiinnostavuutta, jollei hänessä olisi teologista kiinnostavuutta.

hautaa kirjoitti:

eikös sanassa sanota, että hän nousi kolmantena päivänä kuolleita ja nousi taivaaseen? onko teillä parempia lähteitä käytettävissä? jos näin on tapahtunut, niin miksi olisi hauta, jossa hänen maalliset jäännökset olisivat?
(he löysivät tyhjän hautakammion!)

Lue lisää

Eli kun raamattu sanoo jotain, niin se on sitten silleen, eikä kysymyksille ole tarvetta? Tieteellisesti jos asiaa tarkastelee, niin ei ole mitään syytä uskoa aukottomasti raamatun kertomuksia , sillä jo ihan suoralta kädeltä tiede on voinut kumota monia raamatun väittämiä, ihan jo sieltä alusta löytyy yksi esimerkki luvusta "genesis".

Uskovaisille on Suomi24:ssä omatkin palstansa. Hus hus, sinne siis.

voielämänkevät kirjoitti:

Eli kun raamattu sanoo jotain, niin se on sitten silleen, eikä kysymyksille ole tarvetta? Tieteellisesti jos asiaa tarkastelee, niin ei ole mitään syytä uskoa aukottomasti raamatun kertomuksia , sillä jo ihan suoralta kädeltä tiede on voinut kumota monia raamatun väittämiä, ihan jo sieltä alusta löytyy yksi esimerkki luvusta "genesis".

Uskovaisille on Suomi24:ssä omatkin palstansa. Hus hus, sinne siis.

Lue lisää

perimätiedot kertoo monissa kulttuureissa samanlaisista tapauksista.

mutta maailman luominen on sen verran vanha juttu etten voi sitä muistaa kuinka se tapahtui.

eli en voi juttua valheeksikaan väittää.

Hertha kirjoitti:

Nasaretilaisessaa parantajassa ja profeetassa ei olisi historiallista kiinnostavuutta, jollei hänessä olisi teologista kiinnostavuutta.

Ylösnousemus ei kuulu järjellä käsitettävien asioiden piiriin eikä siten historiaan, syiden ja seurausten ketjuun. Se on ihme, jonka voi ottaa tai jättää. Miljardit ihmiset ovat eläneet ja kuolleet uskossa siihen.

Munkkilatinisti kirjoitti:

Ylösnousemus ei kuulu järjellä käsitettävien asioiden piiriin eikä siten historiaan, syiden ja seurausten ketjuun. Se on ihme, jonka voi ottaa tai jättää. Miljardit ihmiset ovat eläneet ja kuolleet uskossa siihen.

Lue lisää

Jos nyt oli ylipäätään olemassa tämä Yeshua niminen juutalainen miekkonen, niin hänet haudattiin aivan varmasti sukuhautaan tai joukkohautaan muiden telotettujen tapaan, riippuen siitä oliko suku rikas vai ei. Jos Josef Arimatialainen sai kropan ristiltä, niin se tarkoitti sitä että hän oli myös sukua, koska silloisen lain mukaan vain lähin miespuolinen sukulainen sai lunastaa tuomitun kropan. MUTTA: ristiinnaulitsemistarinassa on yks pikkuvinkki epäilijöille. Kun roomalaisilla tulee puhetta että nysse kuoli, niin oliko peräti Pilatus joka ihmetteli että joko nyt. Ristillä nimittäin kuoltiin päiväkausia ja Yeshua kupsahti päivässä. Oliko siis kuollut lainkaan? On olemassa legendoja siitä, ettei edes kuollut vaan kuskattiin muualle paranemaan. Näihin perustuu myös käsitys siitä, että hauta olisikin Kashmirissa ja että Yeshua olis heilunu partansa kanssa Afganistanissa ja siellä päin sitten toivuttuaan. Mutta kuten todettua, tämä kaikki on teologian tai folkloristiikan asioita, ei historian. Koko raamatun heppu kun on vain legendaa, ei historiallista faktaa.

yehudayahweh kirjoitti:

Jos nyt oli ylipäätään olemassa tämä Yeshua niminen juutalainen miekkonen, niin hänet haudattiin aivan varmasti sukuhautaan tai joukkohautaan muiden telotettujen tapaan, riippuen siitä oliko suku rikas vai ei. Jos Josef Arimatialainen sai kropan ristiltä, niin se tarkoitti sitä että hän oli myös sukua, koska silloisen lain mukaan vain lähin miespuolinen sukulainen sai lunastaa tuomitun kropan. MUTTA: ristiinnaulitsemistarinassa on yks pikkuvinkki epäilijöille. Kun roomalaisilla tulee puhetta että nysse kuoli, niin oliko peräti Pilatus joka ihmetteli että joko nyt. Ristillä nimittäin kuoltiin päiväkausia ja Yeshua kupsahti päivässä. Oliko siis kuollut lainkaan? On olemassa legendoja siitä, ettei edes kuollut vaan kuskattiin muualle paranemaan. Näihin perustuu myös käsitys siitä, että hauta olisikin Kashmirissa ja että Yeshua olis heilunu partansa kanssa Afganistanissa ja siellä päin sitten toivuttuaan. Mutta kuten todettua, tämä kaikki on teologian tai folkloristiikan asioita, ei historian. Koko raamatun heppu kun on vain legendaa, ei historiallista faktaa.

Lue lisää

edes historiallinen henkilö!