Tiedän faktana, että Oulussa kehitysvammaisten palvelukodeissa henkilökunta ostaa pitsoja, pullakahveja ym. itselleen hoidettavien kukkarosta. Tämän on eräs työntekijä vahvistanut. Rahat lapsille ja hoidettaville tulevat esim. vanhemmilta, jotka ovat tarkoittaneet rahat lastensa omaan käyttöön. Hoitajat vievät kehitysvammaiset retkelle esim. torille ja ostavat hoidettavien kukkarosta pitsan hoidettaville ja samalla maksattavat heidän kukkarosta myös omat syötävänsä. Tätä tapahtuu myös mielisairaiden palvelukodissa, jossa asukkien voimavarat tai ymmärrys eivät riitä puolustamaan rahojaan.
Hoitajat ovat perustelleet toimintaansa sillä, että hoidettavat haluavat tarjota heille syötävät. Hoidossa on kuitenkin muutaman vuoden ikäisen tasolle älyllisessä kehityksessä jääneitä vaikeasti kehitysvammaisia tai syvästi autistisia, jotka eivät ymmärrä edes mitä raha on.
En olisi uskonut, että Suomessa tapahtuu tällaista ja että tällainen hyväksikäyttö on vakiintunut toimintatavaksi useissa palvelukodeissa. Tämä on selkeää hyväksikäyttöä, jolle on saatava piste nopeasti. Mielestäni hoitajat ovat syyllistyneet selkeästi rikokseen, josta tulisi rangaista.
Hoitajat ovat perustelleet toimintaansa sillä, että hoidettavat haluavat tarjota heille syötävät. Hoidossa on kuitenkin muutaman vuoden ikäisen tasolle älyllisessä kehityksessä jääneitä vaikeasti kehitysvammaisia tai syvästi autistisia, jotka eivät ymmärrä edes mitä raha on.
En olisi uskonut, että Suomessa tapahtuu tällaista ja että tällainen hyväksikäyttö on vakiintunut toimintatavaksi useissa palvelukodeissa. Tämä on selkeää hyväksikäyttöä, jolle on saatava piste nopeasti. Mielestäni hoitajat ovat syyllistyneet selkeästi rikokseen, josta tulisi rangaista.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin järkyttynyt ja vastuuntuntoinen et kuitenkaan ole että tekisit asiasta rikosilmoituksen ja kertoisit viranomaisille kaiken mitä asiasta tiedät? Vai oletko? Toivottavasti olet.
Mielestäni jokainen joka sallii rikosten pysyvän piilossa ja jatkuvan on yhtä syyllinen kuin rikollinen, ehkä jopa enemmänkin.
Olisin halunnut tehdä rikosilmoituksen asiasta, mutta tietyistä syistä johtuen eräs asianosainen ei halunnut minun tekevän näin, joten kunnioitin hänen toivetta siinä.
Koska et tehnyt rikosilmoitusta,niin katsot paremmaksi herjata oululaisia kehitysvammaisten hoitajia täällä palstalla?
Herjaaminen tapahtuu vielä niin,että kenelläkään tekstisi lukijoista ei ole mahdollisuutta tarkistaa sanojesi todenperäisyyttä.
Asia lienee niin että asiakkaiden omaiset ovat antaneet tähän luvan!
15v sitten työskentelin puolisen vuotta kehitysvammalaitoksessa ja kyllä silloin retkillä me työntekijät maksoimme omat syötävämme,vaikka asiakkaiden omaiset olisivat antaneet meidän käyttää asiakkaiden varoja siihen!
Omaisilla ei välttämättä ole oikeutta päättää rajoitteisen ihmisen raha-asioista, eivät välttämättä ole laillisia edunvalvojia, joten ainoa vaihtoehto lain ja moraalin mukaan on jokaisen hoitajan, avustajan jne maksaa itse omat hankintansa. Myös vaikka rajoitteinen henkilö ilmaisisis tahtonsa tarjota tai hyväksyntänsä maksajan rooliin.
..turajat,mutta oli tapauksia missä antoivat omaisilleen rahaa ja samalla kertoivat kantansa että näistä voitte ottaa kahvirahat retkillä!
Tiedän henkilökohtaisesti hyvin yhden omaisista, joka ei tiennyt, että hänen lapselleen antamaa rahaa käyttävät myös hoitajat omiin syömisiin. Hän oli päinvastoin järkyttynyt tapauksesta.
alalla on monenkirjavaa "hoitokotia" entisajan laitoksiin nähden!Mutta kannattaa nostaa kissa pöydälle!
Tässä ei ole vanhemmilta kysytty lupaa. Tämä tuntemani kehitysvammaisen äiti oli täysin tietämätön siitä, että lapselleen antamasta käyttörahasta rahoitetaan myös hoitajien tarpeita. Tämä äiti oli yhteydessä myös toisen saman hoitopaikan kehitysvammaisen lapsen äitiin, joka oli tyrmistynyt siitä, että rahoja käytetään näin.
Asiasta on näillä näkymin tulossa juttu tiedotusvälineisiin. Aihe on ajankohtainen, koska esiin nousi juuri myös hyväksikäyttötapaus vanhainkodissa.
Jos kunnan kanssa tehdyssä sopimuksessa lukee, että palvelukodin perimään maksuun sisältyy palvelukodilla tarjottava virkistys/viriketoiminta, jokaisesta palvelukodin ulkopuolelle tehtävästä reissusta olisi palvelukodilla oikeus periä erillinen maksu asiakkailtaan. Ja toisaalta, mikään pakko ei henkilökunnan ole viedä asiakkaita torille, koska se ei kuulu sopimukseen.
Olisiko jonkinsortin avustamispalkkion periminen asiakkailta järkevämpi ratkaisu? Vai se, että asiakas ostaa avustamispalvelun joltakin palvelukodin ulkopuoliselta taholta?
Käytännöt ovat todellakin kirjavia enkä usko, että kenelläkään hoitajalla olisi mitään sitä vastaan, että asiaan saataisiin selvät pelisäännöt.
ainakin meillä asukkaat maksavat virkistysmatkat itse ja myös siellä tarvittavat virvokkeet tai teatteriliput ym. - yleensä asukkaita on matkassa on monta ja taksilaskun summa jaetaan osallistujien kesken ja maksetaan myöhemmin jokaisen omalta tililtä
teatteriliput saattaja saa palvelukeskuksen virkistysrahoista
hoitoon kuuluvat matkat(sairaalaan ja jotkut muut reissut) maksetaan talon varoista
selvät pelisäännöt `meidän talossa´selvitetään ja laaditaan jokaisen asukkaan,heidän omaistensa,mahdollisen edunvalvojan, sosiaalityöntekijöiden sekä osastonedustajan kanssa hoidon alussa..määritellään ja sovitaan siitä mitä hoito pitää sisällään ja siitä kuinka paljon kotilomia ko.asukas saa(niitä jotka laitos maksaa)
kukin kunta ja laitos on luonut oman käytäntönsä omaan toimintaansa sopien - niistä kannattaa kysyä aina kultakin palvelentuottajalta itseltään
voit soittaa vaikka lääninhallitukseen ja kysyä sieltä mitä asiasta kannattaa tehdä. Jos taas jonkun ystäväsi suusta olet kuullut asian niin rikosilmoitusta ei kannata harkita. Suomen laki vaatii asioihin näytöt ja se että on kuullut jossakin asiasta puhuttavan ei tee sitä vielä todeksi.?
eikö tästä asiasta kannattaisi tehdä lehtijuttua tai
tv-juttua JÄRKYTYIN..... hoitohenkilökunta ostakoon itse herkkunsa
samaa mieltä hoitohenkilökunta käyttäköön omia rahojaan herkkujen ostoon
Poikani kävi ryhmäkodista konsertissa ja ulkona syömässä ja lasku oli huima, vaikka luulisin, että muutkin asukkaat osallistuivat hoitajien kulujen maksamiseen.
Minun mielestä käytäntöä pitäisi muuttaa siten, että laitoksen ylläpitäjä maksaisi hoitajien kulut ja lisäksi retkille vielä heille päivärahat.
Eivätkö ihmiset ymmärrä, että NYKY-YHTEISKUNNAN IHMISTEN VAATIMUSTASON takia ihmiset joutuvat laittamaan vammaisensa hoitokoteihin, joissa heitä kohdellaan sitten miten sattuu! Jos pudottaisimme vaatimustasoa, niin henkiinjäävien vastasyntyneiden määrä pienenisi, ja nämä elossa pysyjät olisivat elossa Raamatun Jumalan tahdon mukaan, eivätkä joittenkin lääkäreiden kehittelemien elvytyssysteemien takia. No, kun täällä tosiaan eletään näiden "lääkärinvalan"- tehneiden lääkärien ehdoilla, niin systeemi on nykyisenlainen. Elvytyskielto pitäisi saattaa vastasyntyneiden kohdalla lainvoimaiseksi, ja muidenkin kohdalla tulisi antaa tapahtua luonnollinen kuolema, joka seuraa tarpeeksi suurista vahingoista. Jokunen osa ihmisistä on keksimässä näitä kaikenmaailman elvytyshoitoja, sydänsiirtoja, ja muita lääketehtaiden ylläpitämiä ihmiselämän pitkittämisyrityksiä, että miksi meidän kaikkien tulisi heidän tapojaan noudattaa?!!! Lainvoimallako vain on oikeus johonkin?!!!!!!!!!!!!!
Osta vokaali!