Itse en tiedä sanooko raamattu näin, mutta moni uskis väittää, että niitten jumalalla on tiedossa kaikkien ihmisten kuolinajat jo ennen kuin nämä ovat syntyneetkään. Se panee vähän ikäänkuin funtsimaan.
Aina kun joku, varsinkin nuori ihminen, kuolee, niin uskikset aloittavat tämän "Oli hänen aikansa lähteä" -jupinan. Että jumala on tämän nyt luokseen kutsunut.
Mutta entäs kun puukkojunkkari pamauttaa moran jonkun keuhkoon ja tämä kuolee, niin uskikset aloittavatkin tämän "Palaapa sitten helvetin tulessa" -lässytyksen. Joku saattaa toki tässäkin tilanteessa mainita, että tälläkin oli tarkoituksensa, mutta kumminkin samalla pidetään tätä puukkojunkkaria pahiksena, joka ansaitsee joutua helvettiin.
Jos jumalalla on siis tiedossa kaikkien kuolinajat, niin eihän ole voinut olla sattumaa, että juuri kyseisellä hetkellä joku tulee puukottamaan. Haiskahtaa vähän siltä, että jumala on käyttänyt tätä junkkaria välineenään kutsuessaan tätä toista tyyppiä mahdolliseen paratiisiin. Mutta miksi uskikset sitten aloittavat tämän syyttelyn, vaikka taivaan faijahan se koko shown oli junaillut? Miksi koko kuolema on tässä tapauksessa negatiivinen, turha kuolema, eikä juuri tällainen "Jumalan tahto, hän on nyt paremmassa paikassa" -juttu? Miksi he sanovat, että tältäkin olisi voinut välttyä, jos... , koska tämän tyypinhän oli määrä lähteä juuri kyseisellä hetkellä, kun jumala oli niin päättänyt? Miksi he todellakin pitävät tekoa ehdottoman pahana, mutta sitten kumminkin uskovat, että uhrin oli aika lähteä? Tuossahan on jo paha ristiriita. Ollaan tätä mieltä asiasta, mutta samaan aikaan ollaankin sitä mieltä. Ja molemmat pitävät paikkansa. Kyllähän tuolla menolla sammuu loputkin lyhdyt pääkopasta, jollei vielä ole sitä tehnyt.
Vai olisikohan tekijä saatanan vallassa? Sehän tarkoittaa tietysti sitä, että jumala ja saatana tekevät tiivistä yhteistyötä.
Tässäkin on hyvä esimerkki, kuinka uskovaiset eivät turhaan aivojaan kuluta. Näin järkeenkäypää heidän maailmansa on. Mutta sen sijaan, että vaivautuisivat funtsimaan, he unohtavat tällaiset pienet epäkohdat ja jatkavat samaa typerää hörhöilyään.
Aina kun joku, varsinkin nuori ihminen, kuolee, niin uskikset aloittavat tämän "Oli hänen aikansa lähteä" -jupinan. Että jumala on tämän nyt luokseen kutsunut.
Mutta entäs kun puukkojunkkari pamauttaa moran jonkun keuhkoon ja tämä kuolee, niin uskikset aloittavatkin tämän "Palaapa sitten helvetin tulessa" -lässytyksen. Joku saattaa toki tässäkin tilanteessa mainita, että tälläkin oli tarkoituksensa, mutta kumminkin samalla pidetään tätä puukkojunkkaria pahiksena, joka ansaitsee joutua helvettiin.
Jos jumalalla on siis tiedossa kaikkien kuolinajat, niin eihän ole voinut olla sattumaa, että juuri kyseisellä hetkellä joku tulee puukottamaan. Haiskahtaa vähän siltä, että jumala on käyttänyt tätä junkkaria välineenään kutsuessaan tätä toista tyyppiä mahdolliseen paratiisiin. Mutta miksi uskikset sitten aloittavat tämän syyttelyn, vaikka taivaan faijahan se koko shown oli junaillut? Miksi koko kuolema on tässä tapauksessa negatiivinen, turha kuolema, eikä juuri tällainen "Jumalan tahto, hän on nyt paremmassa paikassa" -juttu? Miksi he sanovat, että tältäkin olisi voinut välttyä, jos... , koska tämän tyypinhän oli määrä lähteä juuri kyseisellä hetkellä, kun jumala oli niin päättänyt? Miksi he todellakin pitävät tekoa ehdottoman pahana, mutta sitten kumminkin uskovat, että uhrin oli aika lähteä? Tuossahan on jo paha ristiriita. Ollaan tätä mieltä asiasta, mutta samaan aikaan ollaankin sitä mieltä. Ja molemmat pitävät paikkansa. Kyllähän tuolla menolla sammuu loputkin lyhdyt pääkopasta, jollei vielä ole sitä tehnyt.
Vai olisikohan tekijä saatanan vallassa? Sehän tarkoittaa tietysti sitä, että jumala ja saatana tekevät tiivistä yhteistyötä.
Tässäkin on hyvä esimerkki, kuinka uskovaiset eivät turhaan aivojaan kuluta. Näin järkeenkäypää heidän maailmansa on. Mutta sen sijaan, että vaivautuisivat funtsimaan, he unohtavat tällaiset pienet epäkohdat ja jatkavat samaa typerää hörhöilyään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Raamattu antaa selkeän kuvan että Jumala paitsi tietää, myös pitää lopulta langat käsissään. Paholainen ei kyennyt tekemään Jobille mitään ilman Jumalan sallimusta.
"Oli hänen aikansa lähteä jupina" löytyy raamatusta kun vähän penkoo; ""Kirje Heprealaisille 9:27 Jokaisen ihmisen osana on kerran kuolla ja sitten joutua tuomiolle.""
"""Job. 33:28-30: "hän pelasti minun sieluni joutumasta hautaan, ja minun henkeni saa iloiten katsella valkeutta.' Katso, kaiken tämän tekee Jumala kahdesti ja kolmastikin ihmiselle, palauttaakseen hänen sielunsa haudasta ja antaakseen elämän valkeuden hänelle loistaa."""
Kahdesti tai kolmesti saa jokainen Jumalalta kutsun yhteyteensä.
Jumala tietää koska Hän On Se joka Hän On. Jumala joko toiminnallaan saa aikaan etä jotain tapahtuu, tai sallii sen tapahtua, tai estää sen. Kuten Hän itse päättää. Ihminen saattaa joutua maksamaan typeryydestä kalliin hinnan, tai sitten ei joudu. Johnny Cash eksyi tahallaan luolaan kuollakseen, mutta Jumala ei sallinut. Itsemurha poommittaja painaa laukaisinta ja kuolee. Toinen painaa mutta pommi ei räjähdä. Jumalalla on lopulta valta estää jotain, tai salliaa jotain. Jokaisen aika koittaa. Täten;""""Toinen kirje korinttilaisille 6
1. Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä. """"
""""Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä." (Joh.3:16)"""
Kelpaako Pelastus sinulle? Tarvitsetko sitä? ;"""Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla.” (Room.3:23)"""
http://www.uskoontulo.net/todistuksia_s_03.htm
siis sadisti, joka sallii kaiken pahan, jopa lasten rääkkäämisen omissa nimissään (pappien pedofilia).
Kysymys onkin siitä, miksi sinä haluat palvoa niin hullua heppua, josta ei edes ole todisteita.
Oikeasti palvot vanhaa kirjaa ja omia hihhulitulkintojasi siitä. Olisko aika ottaa suunta kohti ihmisyyttä ja käyttää raamattusi vaikka paskapaperina.
Jos itsemurhapommittajan pommi ei räjähdäkään niin kyseessä ei ole Jumalan valta vaan huonosti kasattu pommi.
Sadisti koska sallii? Ihmisille on annettu valta ja vapaa tahto maan päällä. Ei Jumala käske ihmisiä rääkkäämään muita, he tekevät sen ihan itse. En Lähde arvailemaan enkä arvostelemaan millä perusteilla Hän puuttuu tai on puuttumatta asioihin.
Todisteita löytyy. On sanottuettä maailmassa on tarpeeksi valoa niiden nähdä jotka haluavat, ja tarpeeksi pimeyttä niiille olla näkemättä jotka eivät halua. Todiste jota kukaan ei pysty kumoamaan ovat raamatun vanhan testamentin profetiat, jotka kertovat satoja, jopa tuhansia vuosia eteenpäin asioitta, jotka sitten tapahtuvat. Tutkippa asiaa jos oikeasti TAHDOT nähdä.
Kun tälle tielle on lähtenyt, niin näkee yhä enemmän ja enemmän. Minulla on todisteita, ja sinäkin uskoisit jos voisin siirtää tietoni ja kokemukseni suoraan päähäsi. Sanojani et kuitenkaan ottaisi vastaan.
Sinun olisi aika ottaa suuntasi kohti todellista ihmisyyttä, ja etsiä tietoa siitä ainoasta järkevästä lähteestä, eli isosta kirjasta.
"Tutkippa asiaa jos oikeasti TAHDOT nähdä."
Nämä ennustukset pitävät yhtä hyvin paikkansa kuin lehtien horoskoopit.
samaa luokkaa kuin, jos Anni Polva laittaa kirjassaan Tiinan kaihoamaan suuren rakkauden perään ja olemaan varma, että tänä kesänä hän kokee suuren rakkauden.
Ja yllätys, yllätys, jo seuraavassa kappaleessa Juha astuu tarinaan mukaan...
"Sadisti koska sallii?"
Et nyt sitten enää muistanut, että se sama tyyppi on (tarustonne mukaan) luonut koko systeemin, joten luulis omaavan jotain vastuuta omista tekosistaan.
Eikä tavallinen suomalainenkaan voi sallia esim. pahoinpitelyä, jos hän asiaan voi vaikuttaa. Vähintään on soitettava poliisit paikalle.
Omalle hirviöjumalallesi sallit kuitenkin kaikkien hirvittävyyksien sallimisen. Kyl te hihhulit ootte kummaa väkeä:/
Ihminen valittaa kun Jumala ei puutu asioihin.
Ja sitten kun katsotaan Israelin historiaa, kun Jumala antaa lain ja puuttuu asioihin, niin sekään ei kelpaa. Ihmisille ei kelpaa mikään.
tuolla kommentillasi nyt sitten hait?
Meni ihan yli..
miksi uskovaiset haluavat murhaajan telkien taakse ja sitten vielä ikuiseen tuleen kärventymään, kun kuitenkin "oli hänen aikansa lähteä"? Siis puukotuksen uhrin. Eli tutkimattomat ovat herran tiet ja sillä lailla.
Olen tuotakin hämmästellyt, että kun jotain katastrofeja tpahtuu, onnettomuuksia tai jotain, niin sitten laitetaan pystyyn kirkonmenot ja rukoillaan. Miksi? Ääliömäistä touhua.
Onhan se tietysti niin että jos kerran Jumalan luokse pääsee, niin se on hieno asia?
Mitenkäs se tsunami joka tappoi reilut 200K ihmistä? Eikös tuo olisi ollut juhlien paikka kun kerralla tuollainen määrä väkeä paratiisiin pääsee? Miksi siis puhuttiin katastrofista?
kummallisuuksia, joita en käsitä.
Tietysti ihminen kaipaa rakkaitaan, jotka kuolevat ja näistä asioista seuraa kaikenlaista murhetta omaisille ja myös vaikeaa byrokratiaa hoidettavaksi, mutta sitä vaan tarkoitin, että miksi ne rukoilevat jonkun kuoleman jälkeen tai jonkun suurkatastrofin jälkeen. Miksi?
Miksi silloin? Mitä ne rukoilevat?
Esivallan sanotaan raamatussa tulevan Jumalalta. Hän on sen asettanut pitämään järjestystä. Onko esivalta uskollisia vai uskottomia varten? eikö uskottomia?
Toivottavasti kovin monet uskovat eivät toivo uskottomia helvettiin kärventymmään. Jumalakin on snonut ettei Hän mielly jumalattoman kuolemaan, vaan toivoo ennemmin että tämä kääntyisi pahoilta teiltään.
Rukoukset laitetaan kirkossa pystyyn niitä varten jotka tarvitsevat tukea, ei niille jotka eivät tarvitse.
ne rukoilevat, jos vainajat kerran ovat päässeet taivaaseen. Mitä rukoilemista siinä enää on?