syventäisi sitä, kaventamalla todellista demokratiaa ja rajoittamalla nettikeskustelua. Sehän Hyvärisen ilmiselvä tavoite on, ei hän muuten ajaisi sääntöihin muutoksia.
Suomi on jo nyt maailman valvotuimpia maita. Meillä kameravalvontaa porvareiden suojaksi kauppojen ja huoltoasemien seinustat ja katot pullollaan.
Maantiet täyttyvät parhaillaan lyhtypylväisiin asennetuista kameraryväsköistä jo entisten lisäkis, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin valvoa, että maksut on suoritettu.
Puhelinliikennettä valvotaan jo, samoin sähköpostia.
Pankkitilisi eivät enää ole salaisia, vaan yleisen urkinnan kohteita.
Tulotietosi on kenen tahansa viranhaltijian (sisäpiiriläisen) tiedossa.
"Hyvinvointi"-yhteiskunnassa poliisi varustautuu ennätysvauhtia. Miksi, kohti DDR-ääkö sittenkin ollaan menossa.
NYT Pekka Hyvärinen rajoittaisi sinun mielipiteen ilmaisun vapautta. Hyvärinen muuttaisi nettikeskustelujen sääntöjä rekisteröintipohjaiseksi. Tavoitteena sanomalehtien kaltainen ennakkosensuuri ja sisällön valvonta. Mutta mihin, Hyvärinen enää nettikeskustelupalstoja sen jälkeen tarvitaan. Kun säännelty keskustelu voidaan käydä sanomalehdissä?
Ovatko valvontanne tavoitteet, Hyvärinen sittenkin poliittisia. Eikö "hyvinvointi"-yhteiskuntanne oikein siedäkään vapaata keskustelua. Ja sitten kun sitä käydään, Hyvärinen, oikein omalla nimellä, näytätte olevan Hyvärinen, täysin voimaton, oli sisältö mitä tahansa:
http://seppo-lehto.blogspot.com/
Vai onko, Hyvärinen, tarkoituksenne juuri nimenomaan suosia em. tyylistä toimintaa, vaikka kirjoittaja on jo linnassa?
Suomi on jo nyt maailman valvotuimpia maita. Meillä kameravalvontaa porvareiden suojaksi kauppojen ja huoltoasemien seinustat ja katot pullollaan.
Maantiet täyttyvät parhaillaan lyhtypylväisiin asennetuista kameraryväsköistä jo entisten lisäkis, joilla ei ole muuta tarkoitusta kuin valvoa, että maksut on suoritettu.
Puhelinliikennettä valvotaan jo, samoin sähköpostia.
Pankkitilisi eivät enää ole salaisia, vaan yleisen urkinnan kohteita.
Tulotietosi on kenen tahansa viranhaltijian (sisäpiiriläisen) tiedossa.
"Hyvinvointi"-yhteiskunnassa poliisi varustautuu ennätysvauhtia. Miksi, kohti DDR-ääkö sittenkin ollaan menossa.
NYT Pekka Hyvärinen rajoittaisi sinun mielipiteen ilmaisun vapautta. Hyvärinen muuttaisi nettikeskustelujen sääntöjä rekisteröintipohjaiseksi. Tavoitteena sanomalehtien kaltainen ennakkosensuuri ja sisällön valvonta. Mutta mihin, Hyvärinen enää nettikeskustelupalstoja sen jälkeen tarvitaan. Kun säännelty keskustelu voidaan käydä sanomalehdissä?
Ovatko valvontanne tavoitteet, Hyvärinen sittenkin poliittisia. Eikö "hyvinvointi"-yhteiskuntanne oikein siedäkään vapaata keskustelua. Ja sitten kun sitä käydään, Hyvärinen, oikein omalla nimellä, näytätte olevan Hyvärinen, täysin voimaton, oli sisältö mitä tahansa:
http://seppo-lehto.blogspot.com/
Vai onko, Hyvärinen, tarkoituksenne juuri nimenomaan suosia em. tyylistä toimintaa, vaikka kirjoittaja on jo linnassa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pekka Hyvärisen edesottamukset ihmetyttävät
Lähetetty: 24.1.2008 8:13 Vastaa
Pekka Hyvärinen tunnetaan ns. pata-mustana porvarina. Hänellä on voimakas porvarillinen tausta ja ideologinen koulutus alan medioissa.
Tätä taustaa vasten särähti Hyvärisen haastattelussa seuraava kohta (vapaamuitoisesti muistellen):
RAHAN VALLAN mediat (iltalehti, hesari, mtv3) menettävät yhä enemmän kuulijoitaan INTERnettiin. Siksi sielä olevia keskustelupalstoja on ryhdyttävä rajoittamaan. Aluksi sheriffien toimesta, mutta myöhemmin voimallisemminkin.
Kun kyseessä on äärioikeistolainen heppu, joka on nimettu johtamaan julkisen sanan neuvostoa, ja kommentit ovat heti alkajaisiksi tuonkaltaisia, aletaan olla vaarallisilla, sanoisinko kiinalaisilla, vai tarkennanko, että meikäläisittäin 30-luvun "vesillä".
Mietin aamukahvia nauttiessani sensuuripäätoimittajan aviisi pärstän edessä tilauksen kannattavuutta.
Arvon päätoimittajien asenteet haisevat sen verran demokratian vastaiselta hapankaalilta että peruin kahden lehden tilaukset.
Minä en sensoreita elätä!
Samaa tietä ovat menneet jo aiemmin kaikki erkkomedian tuotteet...
Oletteko muuten huomanneet, että kohta kaikki tämän maan vähänkään vaikutusvaltaiset virat ja tiedotusvälineet on miehitetty äärioikeistolaisilla hepuilla. Ja koko ajan lisää tulee.
Oma visioni tähän kaikkeen on, että Jenkeistä ajetaan Suomeen koko ajan valtavaa oikeistopainetta, koska Venäjältä ei tule enää vastavoimaa. Ja USA vainoharhaisen sairaana pelkää vahvistuvaa Venäjää, jolloin Suomi näyttää strategisesti erittäin mielenkiintoiselta.