Suvaisevaisuuden nimeen pian siunaatte samaa sukupuolta olevat ohi Raaamatun sanan.
Kumpi siis oikeampi ihminen, vai Jumalan varoittava sana? Tekeekö ihminen itsestään jumalan?
Kumpi siis oikeampi ihminen, vai Jumalan varoittava sana? Tekeekö ihminen itsestään jumalan?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Juuri tähän on tultu, sillä viime vuosisatoina on yleistynyt harhaoppina hyvin virhellinen käsitys, että ihminenkin voisi ottaa itselleen Jumalan tuomiovallan ja tuomita Jumalan puolesta.
Hyvin usein on haluttu tuomita homoja ja lesboja, sillä monet ihmiset haluavat tuomita lähimmäisissään sellaista, mistä he ovat hyvin epävarmoja itsessään ja omassa elämässään.
Kuitenkin Jumala on luonut myös homot ja lesbot omaksi kuvakseen, eikä Hän salli luomistyönsä pilkkaamista. Hän ei ole tarkoittanut homoja ja lesboja kaikkein alhaisimpien itsensä korottajien, fariseusten ja publikaanien pilkan kohteeksi. Eiväthän homot ja lesbot ole edes mikään erillinen ihmisryhmä, vaan homoutta on kaikkien ihmisten korvien välissä halusipa sitä tai ei. Jumala on ihmisen sellaiseksi luonut.
Tähän mennessä saatujen ennakkotietojen mukaan kukaan pahimmista tuomitsijoista ei ole päässyt taivaaseen, sillä Jumala ei salli sellaista pakanuutta. Hän haluaa että kaikkia hänen luomiaan kohdellaan rakkaudella, sillä niin Hän on myös Sanassaan tarkoittanut.
Rakstakaa lähimmäisiänne. Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
Jumalan sana ei tuomitse homoa ihmisenä. Niin ei tee kristittykään.
Homohaureus on vallan toinen asia, se on iljettävää syntiä, ja siitä Jumala haluaa meitä kaikki varjella.
joutunut sellaisen homohaureuden kanssa tekemisiin ja kärsinyt paljon, toivottavasti voit nyt paremmin ja olet sopusoinnussa itsesi kanssa - sitähän koko kristinusko haluaa korostaa.
Toivottavasti et ole myöskään antautunut heterohaureuteen, sillä se on vielä enemmän Raamatussa varoitettu iljettävä synti.
"Kuitenkin Jumala on luonut myös homot ja lesbot omaksi kuvakseen,.."
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi...ei miespareiki ja naispareiksi. Jumala ei luonut homoseksualismia.
"Rakstakaa lähimmäisiänne. Älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi."
Tuolla on sitten hyvä lyödä, eikö niin?
Paljon käytetty ase.
Umpiluterilainen, kirjoitit, ettei Jumala luonut homoseksualismia.
Tyhmänä kysyn, kuka sen sitten loi?
Miksi se on koko eläinkunnassa niin yleinen ilmiö? Miksi se on tunnettu läpi ihmiskunnan historian?
Toki meidän hyvin ihmisten pitää voida lyödä jo muutenkin lannistettuja, sitä vartenhan Jumala on homot ja lesbot luonut, että heitä lyömällä hyvä kristityt voivat tuntea itsensä vielä paremmiksi. Toki me emme tuomitse ihmisiä, mutta me tuomitemme heidän olemuksensa emmekä halua heitä häiritsemään hyvää olemistamme meidän kultapossukerhoissa. Hyi miten iljettäviä ovatkaan, kun ovat itse valinneet homouden ja lesbouden synnikseen. Me hyvät ihmiset ollaan osattu valita oikein valitsemalla heterous, sen takia Jumala meitä kiittää.
Syntiinlankeemuksessa (1Moos.3.)on vastaus miksi ME ihmiset olemme kaikki syntisiä ja näinollen Jumalan kirkkautta vailla.
Toki samassa luvussa on lupaus pelastuksesta joka tulee ilmi Jeesuksessa Kristuksessa.
Homot ovat Jumalalle iljetys ja hän hylkää homot himojensa pariin.
Jos on hylättynä , niin selitä siinä sitten Jumala luomista ja sen tarkoitusta.Sitä sinä taidat yrittää.
Syntiä meidän tulee kauhistella ja inhota vaikka et haluaisi sitä.
Jumala loi ihmisen kuvakseen.
Miehen ja naisen.
( ei miestä ja miestä :) )
( ei naista ja naista ).
Nyt sekoitat siis pervot seksiominaisuutesi ja Jumala luomistyön.
Se on pilkkaamista joten jätä sellaiset.
Koska uimahalleihin rakennetaan homoille omat saunat ja pesutilat ( myös lesboille omansa), sillä onhan luonnollisempaa se, että mies ja nainen olisivat samoissa tiloissa , kun homo ja mies tai lesbo ja nainen.
Milloin homot alkavat ajamaan tervettä kehitystä omaan asiaansa?
Minä olen hetero ja en pidä homoista , sillä ne on samoin kun Jumalalle, iljetys ja kauhistus.
Miksi näin on ? Siksi että se on luonnollista.
Turha mitään luonnotonta tarjota luonnolliselle.
Jos ajattelee lisääntymisteoreettisesti samaa asiaa, niin homous on luonnossakin sairaus.
Sairas yksilö ei lisäänny. Luonnollista.
Se ei joko hyväksy tai sitä ei hyväksytä joten siinä loppu.
minkä kanssa on joutunut tekemisiin.
Totuus on kuitenkin tärkeintä, oli sitten joutunut tekemisiin vaikka Timbuktulaisen näkkileivän kanssa tekemisiin.
Kummallinen veto johonkin , jotta itse asia ohitettaisiin.
Homous on syntiä ja Jumalalle iljetys.
Jumala hylkää ihmisen homouden takia.
Se on selkeää tekstiä.
Kuka haluaa tuhota Jumalan ohjeet ihmisille , viedä ihmiseltä taivaspaikan ja aiheuttaa ihmiselle ongelmia.
Mitä itse luulisit ?
Miksi tappaminen on niin yleinen ilmiö?
Miksi huoruus on niin yleinen ilmiö?
Miksi varastaminen on ..?
Miksi kadehtiminen on ..?
Kuka mahtaa olla se , joka veisi ihmiseltä kaiken onnen?
Mitä siis ajattelet asiasta itse?
että jokin synti olisi hyväksyttyä ja se olisi jotenkin Jumalan luomaa?
Se on kuule perkele itse joka mielellään tuhoaa ihmisen ja vie ihmisen helvettiin.
Turha paholaisen toimista on Jumalaa syyttää.
Homoilla on vaan joku kummallinen taipumus panna homouden syyksi homous tai joku ulkopuolinen asia tai taho, ikään kuin he eivät itse haluaisi vastata itsestään ja omista teoistaan, aivan kuten muut ihmiset joutuvat kuitenkin tekemään.
Ehkä se johtuu juuri siitä, että heidät on hylätty ja he eivät voi ymmärtääkään koskaan asioita.
Jotenkin olen huomannut että muutkin uskonnolliset asiat ovat jotenkin katkeroituneen mielen takana ymmärtämättömissä. Onko se käytännössäkin näin selvästi havaittavissa?
Huomaan, että olet joutunut näitä miettimään - just siellä uimahallissakin, jossa olet joutunut olemaan samassa pukuhuoneessa homojen kanssa. Se ahdistaa, jos ei voi olla itsestäänkään ihan varma. Silloin olisi parempi, että ihmiset jaettaisiin eri seurakuntiinkin, homot ja heterot erikseen, eikö totta vaan. Muistatko, missä vaiheessa aloit näin ajatella?
Yksi ratkaisu voisi tuoda sinulle helpotusta. Voisit rohkeasti tutustua joihinkin homoihin ja tulla heidän tuttavikseen. Aivan varmasti tunnet jo muutamia homoja, mutta et ole halunnut tutustua heihin. Sitä paitsi meillä jokaisella on ainakin yksi serkku, joka on homo tai lesbo, jollei heitä ole jo omassa perheessäkin. Silloin huomaisit, että olet mielessäsi kuvitellut olemattomia ja koko ongelma on lähinnä sinun omien korviesi välissä.
On mielenkiintoista kuulla myös sinun kommenttisi.
Normaali ihminen miettii asioita, vai onko se sinulle jotenkin outo käsitys , kun ihmettelet asiaa?
Tietenkin seksuaalinen perversio on ehkäistävä, että ihmiset saavat olla rauhassa tällaisilta.
Sehän on ihan selkeä asia.
Pedofiilit eivät voi olla lastentarhojen työntekijöitä.
Samoin uimahalleissa ym. vastaavissa tiloissa tulisi järjestää siten, että tällaisia sairaalloisia tilanteita ei pääsisi syntymään.
Usein homot ovat näitä nk. pedofiilejäkin.
Seuraile uutisia , kun pedofileistä uutisoidaan.
Jostain syystä niissä ei puhuta homoudesta vaikka heidän tekonsa suuntautuvat samaan sukupuoleen kun mitä itse ovat.
Oli jokin tutkimuskin, että homot etsivät seuraa juuri nuorista.Tämä siis homokäyttäytymisen yleinen ilmiö.Aika sairasta touhua.Yäk.
Sairausluokitus poistettiin :
Siinä täyttyy sekin tosiasia, että he ovat hylättyjä himojensa pariin, aivan kuten Raamattukin sanoo.
Ei ole kiinnostunut enää ilmeisesti yksikään tohtori tai lääkäri heistä joten apuakaan ei taida saada.
Kukaan ei ole kiinnostunut heistä. He ovat epätoivoisia syntinsä kanssa ja yrittävät saada kirkoltakin siunausta synnilleen.
Sekin turhaan, sillä Raamatussa lukee asiasta selkeästi.
Hakeutuvat julkisuuteen jos vaan mitenkään mahdollista saadakseen huomiota , joka ei kuitenkaan toimi heidän edukseen.
Homohtavia mainoksia käytettiin jossain vaiheessa ja myyntiluvut romahtivat.Täysi fiasko.
Minua säälittää homot ihmisinä ja että heidät on hylätty.Kukaan ei kuitenkaan pakota homoa homoilemaan joten tässä mielessä se on oma valinta.
Hän valitsee synnin eikä voi syyttää siitä muita.
Hän kokee tuomionkin väistämättä eikä se tule olemaan mikään mukava asia.
Tässä elämässä ihminen voi päättää sen mitä haluaa ja sitten siitä seuraa tuomio.
Perversioista vielä se, että samanlaista himoa tuntevat eläimiin sekaantujat , pyromaanitkin varmaan liekkiensä valloittamina yms. sairaat.
Miksi homous jätettiin pois sairausluokituksesta?
Se on minulle outo asia, koska se sinne kuuluisi muiden vastaavien joukkoon ehdottomasti.
On yhdentekevää tunteeko homoja vai ei.
Yhtä yhdentekevää on , tunteeko murhaajia/tappajia tai huoraajia.
Lähimmäisellä on kuitenkin velvollisuus aina olla huolissaan toisista , etenkin jos nämä ovat menossa helvettiin ihan itse valitsemallaan tiellä jota jotkut kirkon edustajat vielä siunaavat.
Se on ikuinen tuomio, eikä sitä voi enää muuttaa toisissa oikeusasteissa.
Minua ei kiinnosta homous , sillä olen hetero.
En tunne homoja eikä minulla ole heihin mitään mielenkiintoa.
Jos joku ilmottautuu homoksi, niin eipä ole minun ystäväpiiriä he, kuten eivät eläimiin sekaantujat eivätkä varkaat yms.
Kurjia syntisäkkejä joille pitää sanoa se, että ovat joutumassa helvetin liekkeihin, jossa ei kuolemaa enää ole, eli on ikuista.
Tiedätkö, että kun emme hyväksy syntiä, niin emme silloin palvele paholaista.Vielä vähemmän siunata heidän syntitaipumuksia.
Minulla ei ole varaa leikkiä näin vakavilla asioilla.
Sinulla tuntuu olevan homokontakteja kirjoituksestasi päätellen joten ajatteleppa asioita uudestaan.
Jos Jumala kysyy sinulta , että mitä teit lähimmäisesi hyväksi niin mitä vastaat?
Tässä sinulle hienoinen läpileikkaus asioista ja mielipidettäkin jota kaipasit.
Minä en tule homoja hyväksymään, paapomaan tai puolustelemaan.
mieheksi ja naiseksi.
Mieheksi ja naiseksi Jumala loi ihmisen, mutta mitä se sitten tarkoittaa.
Mies on mies, vaikka hän rakastaisi miestä, ja nainen on nainen vaikka rakastaisikin toista naista. Sellaiseksikin Jumala miehen ja naisen loi.
Mutta tiedättekö, että Jumala on luonut ihmisen mieheksi ja naiseksi myös niin, ettei aina osata varmuudella sanoa onko lapsi syntyessään tyttö vai poika. Terveen tytön näköisellä lapsella voi olla pojan kromosomit, todellisuudessa hän on poika mutta kasvanut tytöksi. Lapsi onkin intersukupuolinen, eikä oikeastaan kumpaakaan sukupuolta. Silti hän on Jumalan omaksi kuvakseen luoma. Niin monimutkaista Jumalan luominen on ollut, ettei aina ihminen sitä ymmärrä. Esimerkiksi sukupuolen määräytyminen on asia, jota on alettu ymmärtää vasta aivan viime aikoina.
Ei me voida muuta kuin todeta, ettei näitä asioita voi oikein Raamatun teksteihin ja erikielisiin käännöksiin perustaa, sillä siihen aikaan kuin Raamattu kirjoitettiin, tekstien kirjoittajatkaan eivät voineet ymmärtää kaikkia näitä asioita.
Sinä siis jätät Raamatun pois.
Minä en jätä.
Asiat ovat juuri niin kun ne ovat , vaikka toivoisit että erilaisin ajatuksin voisit lähestyä ongelmaa joka on synti.
Ongelmallistahan on ollut se, että ihmiset ovat halunneet määritellä itse sen sukupuolen , jos se ei ole ollut selkeä. Ihminen on puuttunut Jumalan suunnitelmiin hätäisenä ja pilannut tällaiselta tavallaan elämän.
Mies ei ole mies jos se ei rakasta naista.
Mies ja nainen. Se on se mitä Jumala loi.
Mies piti naisesta.
Kaikki muu , mitä esität ovat omia ongelmiasi.
Miten muuten määrittelet bi- seksuaalin joka siis voi himoita sekä miestä että naista?
Asiat eivät ole kovin yksinkertaisia ja olet selvästi jämähtänyt siihen, mikä sinulle olisi mieleen. Ei tekstissäsi ole mitään neutraalia lähestymistapaa.
Yrität vaan mitätöidä Jumalansanaa ja esittää omia teorioitasi.