Onpa hieno kirjoitus Kansan Uutisten mielipidesivulla. Kansan Uutisilla ei nettiversiota, joten en voi laittaa linkkiä, mutta seuraavassa referoitu versio:
Kirjoituksen otsikko on: Työttömällä ei ole sananvapautta. Kirjoittaja kertoo aluksi siitä, kuinka hän sai osoituksen ilmaistyöhön hyväntekeväisyysyhdistykseen.
Kirjoittaja kirjoittaa siitä, kuinka hän sopi työnantajan kanssa työhaastattelusta, jossa hän sitten totesi, että hänen mielestään on eettisesti väärin teetättää työtä, jos siitä ei makseta palkkaa ja että hyväntekeväisyysjärjestön pitäisi toimia vapaaehtoistyöntekijöiden voimin, eikä pyytää työvoimatoimistoa järjestämään ilmaista työvoimaa.
Kirjoittaja toteaa, että hänen mielipiteestään loukkaannuttiin ja sijoitusosoitukseen kirjoitettiin: Hakija vastustaa työharjoittelua. Suhtautuu kielteisesti, arvostelee työnantajan toimintaa ja periaatetta. Tekstin allekirjoittivat työnantaja ja työvoimavirkailija.
Siihen, että kirjoittaja olisi laittanut samaan paperiin, ettei ole kieltäynyt työharjoittelusta, ei suostuttu, vaan todettiin, että kirjoittaja voi antaa lausuntonsa työvoimatoimikunnan edessä.
Kirjoittaja sitten kuvailee piinaansa työvoimavirkailijan uhkailun jälkeisenä aikana: Unettomana hän pohdiskeli sitä, 'miten helv... selviän, millä ostan ruokaa, millä maksan laskut ja lakkautetaanko asumistukikin'.
Kirjoittaja pitää käsittämättömänä sitä, ettei työtön voi kertoa edes mielipidettään ilman, että siitä rangaistaan ja työtön voi joutua näkemään nälkää mielipiteensä vuoksi, maksamaan mielipiteestään jopa mielenterveydellään.
Kirjoittaja ihmettelee sitä, miten hallitus voi sallia käytännön, jossa työtön ajetaan vakavaan taloudelliseen ahdinkoon, aiheutetaan mielenterveyden häiriöitä. Kirjoittaja toteaa, ettei toiminta ole inhimillistä.
Kirjoittaja kyselee, että onko hallitus valmis siihen, että työttömät kyllästyvät olemaan ilmaisena työvoimana tai työttömät ottavat oikeudet 'omiin käsiinsä', järjestävät mellakoita, tekevät vakavia rikoksia, ryöstävät kauppoja nälän pakottamina.
Kirjoittaja toteaa, että jos halutaan estää em., niin on luotava uusi järjestelmä, jossa työttömyysturvan lakkauttaminen on kriminalisoitu samoin kuin ilmaistyön teettäminenkin.
Allekirjoituksena on Väsynyt, hyväksikäyttöön kyllästynyt työtön
Kirjoituksen otsikko on: Työttömällä ei ole sananvapautta. Kirjoittaja kertoo aluksi siitä, kuinka hän sai osoituksen ilmaistyöhön hyväntekeväisyysyhdistykseen.
Kirjoittaja kirjoittaa siitä, kuinka hän sopi työnantajan kanssa työhaastattelusta, jossa hän sitten totesi, että hänen mielestään on eettisesti väärin teetättää työtä, jos siitä ei makseta palkkaa ja että hyväntekeväisyysjärjestön pitäisi toimia vapaaehtoistyöntekijöiden voimin, eikä pyytää työvoimatoimistoa järjestämään ilmaista työvoimaa.
Kirjoittaja toteaa, että hänen mielipiteestään loukkaannuttiin ja sijoitusosoitukseen kirjoitettiin: Hakija vastustaa työharjoittelua. Suhtautuu kielteisesti, arvostelee työnantajan toimintaa ja periaatetta. Tekstin allekirjoittivat työnantaja ja työvoimavirkailija.
Siihen, että kirjoittaja olisi laittanut samaan paperiin, ettei ole kieltäynyt työharjoittelusta, ei suostuttu, vaan todettiin, että kirjoittaja voi antaa lausuntonsa työvoimatoimikunnan edessä.
Kirjoittaja sitten kuvailee piinaansa työvoimavirkailijan uhkailun jälkeisenä aikana: Unettomana hän pohdiskeli sitä, 'miten helv... selviän, millä ostan ruokaa, millä maksan laskut ja lakkautetaanko asumistukikin'.
Kirjoittaja pitää käsittämättömänä sitä, ettei työtön voi kertoa edes mielipidettään ilman, että siitä rangaistaan ja työtön voi joutua näkemään nälkää mielipiteensä vuoksi, maksamaan mielipiteestään jopa mielenterveydellään.
Kirjoittaja ihmettelee sitä, miten hallitus voi sallia käytännön, jossa työtön ajetaan vakavaan taloudelliseen ahdinkoon, aiheutetaan mielenterveyden häiriöitä. Kirjoittaja toteaa, ettei toiminta ole inhimillistä.
Kirjoittaja kyselee, että onko hallitus valmis siihen, että työttömät kyllästyvät olemaan ilmaisena työvoimana tai työttömät ottavat oikeudet 'omiin käsiinsä', järjestävät mellakoita, tekevät vakavia rikoksia, ryöstävät kauppoja nälän pakottamina.
Kirjoittaja toteaa, että jos halutaan estää em., niin on luotava uusi järjestelmä, jossa työttömyysturvan lakkauttaminen on kriminalisoitu samoin kuin ilmaistyön teettäminenkin.
Allekirjoituksena on Väsynyt, hyväksikäyttöön kyllästynyt työtön
Vastaukset 7
Vanhimmat
sitten on se työllistyminen ns. kolmannella sektorilla.
Eihän siitä ikinä mitään voi tulla siinä mielessä että siitä niin paljon hankkisi, että sillä pakolliset elinkustannuksensa kattamaan pystyisi tilanteessa jossa nuo pakolliset elinkustannukset kirjoittaa väki jonka tulotaso on aivan toista luokkaa.
Minä olen ns."pakkotyötön". Kohta 60v.ja Luoja yksin tietää kuinka kauan vielä työtön!Minulla on monia sairauksia,useamman lääkärin lausunto,että olen TYÖKYVYTÖN,siis lopunikäni. Mutta vakuutuslääkärit ja kelanlääkärit eivät usko lausunnon kirjoittaneiden lääkärien ammattitaitoon! Olen yli5v. hakenut työkyvyttömyyseläkettä, mutta aina hylätään!
Siis olen sairaslomalla(kelan maksama 300pv täynnä),työnhakijana työkkärissä. Saan työmarkkinatukea. Talous on nollilla jatkuvasti ja eikä paremmasta ole tietoakaan. Oma vikani,tietty, koska olen itse valinnut sairastua...-päättäjien mielestä ainakin.
jos ei tuollakaan iällä pääse työkyvyttömyyseläkkeelle, vaikka sairauksia ja työttömyyttä takana on.
Minä olin saneerauksen jälkeen kortistossa töttömänä 8v. enkä edes missään työttömyyden katkopaikoissa ollut, vain kerran olin pakollisella 2 viikkoa kestävällä jollain työnhakukurssilla. Erityisempiä sairauksia minulla ei ollut, mutta eläkehakemuksen tein kun tarjosivat minulle maksutonta lääkärintutkimuskierrosta ja tiesin että on se eläke minulle hyvinkin tuplalti tuon peruspäivärahan verran.
Kun olin tietoinen yhtäältä siitä että eläkehakemuksia paljon hylätään ja toisaalta siitä että ei minun eläkehakemuksessani mitään niin hirveitä sairauksia tai vikoja pitänyt olla, niin olinkin yllättynyt kun eläkehakemukseni oli hyväksytty. Kapulatesteissä sanoin olevani vähän hajamielinen kun muut asiat enemmän painaa mielessä, ja psykiatrille sanoin suoraan että työkelpoisuuttani ajatellen tämä eläkehakemus on ihan pelleilyä mutta haen kun tiedän että ei kukaan oikeasti halua enää tällaista yli 50v. heidän mielestään varmasti outoa äijiää töihinsä ottaa. Kyllä siinä joku masennusjuttu painavana papereissa sitten ilmeisesti oli, mutta onhan sellaisia muillakin. Olen ajatellut sitä että olisiko sillä enemmänkin merkitystä mihinkä eläkekassaan sitä on kuulunut. Minä olin pitkään erään ison firman palveluksessa ja sen eläkekassasta minulla on tuo työeläke. Riippuuko eläkkeelle pääseminen kenties paljonkin siitä minkälaista väkeä on asiasta päättämässä sen eläkekassan arvioijissa josta eläkettä hakee.
Minulle tuo eläkepäätös tuli vuoden 2004 ihan lopulla. Eläkkeeni on jotain 600€ tuo työeläke ja siihen tulee jotain 280 kela-eläkettä päälle. Kumpi tällaisessa tapauksessa oikeastaan päättää eläkkeestä työeläkekassa vaiko kela-eläkekassa vaiko molemmat ?
Tuollaisten "hyväntekeväisyysjärjestöjen" nimet vain kaikille esille!
Toivottavasti kirjoittaja jaksaa pitää ääntä kohtelustaan!
Yhteyttä suoraan ministeriöön, valtakunnallisiin lehtiin,..
Näin ei voi saada kohdella ihmisiä!
Tarkoitus on kai kannustaa töihin? Miten tämänkaltainen kohtelu edesauttaa työllistymistä?
Tuolla lisää ilmaistyöstä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031958818
Kun saa tuollaisen ilmaistyönosoituksen, niin lähinnä se tietää haastattelutilanteessa noin puolen tunnin mittaista teatteriesitystä.
Esitän sitä että olen
- iloinen mahdollisuudesta tähän työhön
- kiitollinen haastattelusta
- sangen innostunut siitä suuresta palkasta
- ja kaikkea muuta ihanaa mitä muuta nöyryyttämistä siihen hommaan voisi kuulua.
Kaikki vaan sen vuoksi ettei tulkita työhön negatiiviseksi.
Minulta on jopa kerran kysytty kärsinkö mielenterveydellisistä häiriöistä. En kärsi, vaan kysyin mitä, ja miksi kysytään ja näytänkö sellaiselta.
Vastattiin etten näytä, mutta edellinen oli kärsinyt jostain ja tulipa monisanainen selitys oireista (!).
Luulen vaan että edellisen "mielenterveys" oli vaan hankalan esimiehen keksimä juttu.
Jospa se edellinen työnorjake oli myös esittänyt mielipiteitään.