Perhe on tärkeä

"Puhu ihmiselle mieluummin hänen omalla kielellään, niin hän kuuntelee Sinua."
"Ole kaikille kaikkea."

Yritän noudattaa nyt näitä ohjeita:

Minulla on isä ja äiti ja sisko ja veli ja koiranikin on perheenjäsen. Lisäksi meidän perheessämme on ollut myös kissa ja mopsi ja
stafforsshiren bullterrieri ja veljelläni on pitbullterrieri. Minulla oli joskus myös muurahaisia ja leppäkerttuja lemmikkinä.

Minullakin oli kerran mummu ja mummunmummu ja niin edelleen. Samoin minulla kai oli myös pappoja ja papanpappoja. Lisäksi minulla on hyvin suuri suku sekä isän että äidin puolella.

Toinen pappa ei ollut pappi vaan siis pappA.
Kuitenkin hän joskus piti saarnoja. Ja toinen mummu sanoi, että lottoarvonta on hänen kirkonmenonsa, koska kerran hengellisessä tilaisuudessa istuessaan saarnaaja oli osoittanut häntä ja huutanut: "Sinä sinä syntinen nainen!" Sen jälkeen hän ei enää käynyt uskovaisten tilaisuuksissa eikä kirkossa.

Minulla on serkkuja niin paljon, etten edes tunne heitä.

Ja minulla on veli, joka on uskovainen, muttei käy seurakunnassa. Siskoni uskoo mm. jälleensyntymiseen ja juokin joskus jne.
Isäni on tehnyt vapaaehtoistyötä uskovaisille yli 20 vuotta ja äitinikin silloin tällöin.
Lisäksi minulla on enemmän ja vähemmän uskovaisia sukulaisia sekä niitä, joista ei oikein tiedä.

Minulla ei ole omaa perhettä; Ei siis ole aviomiestä eikä lapsia -ei myöskään lapsenlapsia.
Tämä tarkoittaa sitä, ettei minulla ole esim. veljentyttäriä eikä -poikia eikä siskonkaantyttöjä eikä -poikia. Siskonikaan ei ole naimisissa, joten hänelläkään ei ole miestä eikä lapsia eikä lapsenlapsia. Veljeni on pitkään etsinyt hyvää puolisoa, mutta hänelläkään ei ole poikia eikä tyttöjä, ei siis vauvoja eikä varttuneempia.

Onneksi meillä perheettömillä uskovaisilla on
muita ihmisiä eli Aadamin sukulaisia ympärillämme, tosin he joskus ottavat aivoon, kun tuputtavat kaikenlaista.

Kuulkaahan uskovaiset: Ei ole kohteliasta eikä hyvien tapojen mukaista tuputtaa ihmisille asioita, joita he eivät halua kuulla ja varsinkin, jos nämä asiat OVAT HEILLE ITSESTÄÄN SELVIÄ.

Ja olisi
hyvä, jos ottaisi kuuloon ja huomioon sen, mitä joku haluaa sanoa. Eikä sekään ole syy, että on sananvapaus ja että lehtiin saa kirjoittaa mitä haluaa ja että ei tarvitse lukea. Katsoja ja lukija aistii, millä mielellä kirjoittaja on sanansa kirjoittanut. Usein hän aistii oikein.

Asiat, joita uskovaisten kuuluu edustaa eivät ole sitä varten, että niillä kilpaillaan ja että niillä yritetään pönkittää itseä. Jos näin tehdään, ihmiset, jotka eivät ole kasvaneita uskossa, luulevat, että niin kuluukin tehdä ja että hyvä ihminen on sellainen, joka tekee niin.

Jos joku ihminen - kuten minä esim - sanoo, ettei pidä siitä, että tuputetaan edellisenkaltaista, kunnollinen ihminen ymmärtää sen asian, eikä tee niin. Minulla on vapaus uskoa vaikka kuu-ukkoon, jos minä haluan. Ja kuu-ukko voi olla sitä mieltä, että ihmisten kuuluu olla naimattomia.

Jos joku haluaa edistää sitä, että ihmisillä olisi hyvät suhteet, niin hyvä; Kunhan se tehdään korrektisti. Ei ole oikein puuttua ihmisten yksityiselämään, esim. mennä pakottamaan heitä perheterapioihin.
Ei ole oikein olla inhottava ja painostaa perheasioilla, vaikka perheen tärkeäksi näkisikin. Siitä tulee vain vastustava mieli ja koko asia alkaa inhottaa. Tärkeää siis on, mikä on motiivisi, kun kirjoitat asiaasi. Jos olet ollut Jumalan edessä, teet oikein, jos et ole vaan olet esim. tehnyt liikaa työtä ja jättänyt Jumalan väliin, se näkyy työstäsi ja asennoitumisestasi.

Tietysti saat olla vaikka uskomatta koko Jumalaan ja harjoittaa manipulaatiota, propagandaa, valehtelua, puolitotuuksia ja samojen asioiden tyrkyttämistä ja muiden ihmisten pitää ajatella, että siinä nyt on vain yksi tuollainen ihminen ja että sitä pitää vain kärsiä.

Ihmisillä on omat käsityksensä siitä, mikä on oikein ja tavoiteltavaa. Monilla on kuitenkin jonkinlainen kunnioitus hengellisiä arvoja kohtaan. On surullista, jos näillä alueilla annetaan huonoa esimerkkiä ja ollaan inhottavia.

Ette taida oikein ymmärtää aina sitä, että jos jotain tuputetaan liikaa, se jokin tai joku alkaa helposti ärsyttää. Jos olisin presidenttiehdokas, minun kannaisi olla sanomatta tätä kilpailijalleni. Ainoastaan helposti johdettavat ihmiset, joilla ei ole vakaata itseä ja jotka ovat yllytettävissä mainoskikoin, äänestäisivät sellaista.

Lisäksi olen havainnut, että minua on kohdeltu kuin olisin jonkinlainen presidenttiehdokas eli minua on yritetty teilata ja saattaa huonoon valoon; On yritetty keksiä kaikenlaista pään menoksi ja raunioittaa elämä. Tällaisia raunioittajia minulla ei ole tapana kutsua ystäviksi, vaikka he näennäisesti yrittäisivätkin esittää ystävää ja jopa auttajaa.
Ei myöskään, vaikka he ovat minunkin käsitykseni mukaan Aadamin sukua.
Hyökkääminen yksinäisen, vailla ihmissuhteita olevan naisen kimppuun, joka ei samassa mitassa voi saada ääntään kuuluville, kuuluu kehitysopin ajatusmaailmaan - ei kristittyjen tapoihin.
On kysymys asioista eikä siitä, kuka parhaiten pystyy nostamaan omaa egoaan tai jonkun naamaa, jonka puolelle on tullut nuoleskeltua.

En pidä ihmisistä, jotka nuoleskelevat ihmisiä ja kertovat valheita ja puolitotuuksia enkä myöskään niistä, jotka kuuntelevat heitä välittämättä kuulla toista osapuolta. En pidä siitä, että jotkut esittävät lakkamatta propagandaa ja käyttävät muita häikäilemättömästi hyväkseen.

En osallistu enkä halua olla sellaisten ihmisten kanssa samaan joukkoon laskettuna, jotka tyrkyttävät ihmisille
naamaansa ja käyttävät psykologisia keinoja itsensä nostamiseen ja toisten mokaamiseen tai muuhun laskemiseen.

Ja minun uskonkäsitykseni EI OLE sellainen, että ihmiset nyt ovat epätäydellisiä ja että niin pitääkin olla. Niin ei pidä olla. Ja uskovaisten ei pidä pitää epätäydellisyyttä normaalina ja sallittuna olotilana. Heidän pitää olla mahdollisimman täydellisiä: Se on rakkautta.
Täydellisyyteen kuuluu armahtava asenne muita kohtaan ja myös itseä kohtaan, kuitenkin niin, että halu on ehdottomasti koko ajan pyhyyteen.

Ja pyhyyttä arvostava ihminen ymmärtää uskonnovapauden merkityksen ja sen, ettei
niille, jotka tahtoo nähdä sukulaisikseen - vaikka kaukaisiksikin - saa olla ilkeä ja paskamaisesti tyrkyttää omaa asiaansa.

Ei myöskään voi pakottaa ihmisiä omiin hengellisiin piireihinsä. Eikä varsinkaan uskomaan niiden julistajiin, vaikka he kuinka olisivat vanhempia ja heillä olisi elämänkokemusta. Yksi ainoa lause riittää: "Minä en halua". Sen pitäisi lopettaa vastenmielinen tyrkytys.

Myöskään uskovaisia ei saa pakottaa omiin mielipiteisiisä, vaan heillekin on oltava kohtelias ja kunnioittava. Muu herättää ärtymystä.

Lisäksi uskovaisten organisoima joukko- painostava kontrollivainoaminen herättää mielipahaa, aiheuttaa mieletöntä kärsimystä ja nostaa aggressiivisuuden pintaan ja saattaa aiheuttaa myös sen seurauksia. Olkaa siis kunnolla älkääkä nostako hengellisesti kasvamattomia ihmisiä inhottavaan yhteistoimintaan, joka ei ole lähtöisin Jumalasta vaan saatanasta. Älkää kohdelko ihmisiä kuin
opetettavia eläimiä, joita joukon pitää painostaa oikeaan käyttäytymiseen. Ihmisiä pitää kuulla ja heitä pitää kunnioittaa. Ei ole normaalia vieraiden ihmisten huikkia vieraille ulkona. Uskovaisten pitää edustaa tervettä kommunikaatiota, jos heillä nimittäin ylipäätään on asiaa jollekin.

Haluan päättää tämän näihin sanoihin: Vaikka perhe onkin tärkeä asia, se ei oikeuta ihmisten henkiseen terrorisointiin. Itse olen kokenut, mitä henkinen kiusaaminen voi saada aikaa:
Se voi tehdä ihmisen sairaaksi, jopa tappaa.

Se, että minä olen halunnut puolustautua joitakin fyysisiä tappouhkauksia vastaan tai että
olen yrittänyt fyysisesti estää hysteeristä ihmistä viemästä tenttikirjojani pois, koska hän ei halunnut puhua eikä keskustella, ei oikeuta leimaamaan minua mielisairaaksi eikä väkivaltaiseksi. En pidä ystävinäni niitä, jotka niin valehtelevat.

Mutta eräät ovat käytännössä harjoittaneet tahallista henkistä kidutusta vaikka kuinka kauan ja siitä on ollut vakavat seuraukset.

Tähän asti tiedotus on ollut aika lailla yksipuolista - etten sanoisi. Jos joskus tulisin kunnolla julkisuuteen ja saisin ääneni kuuluviin, se ei enää olisi sitä. Vastustajien kannattaisi minun mielestäni miettiä, mitä tapahtuu, jos minäkin saisin puhua. On aika helppoa taistella nyrkkeilysäkkiä vastaan.

Rauha, rauha, sanovat jotkut, rauha heidän ehdoillaan. Minäkin toivon rauhaa, mutta siihen rauhaan tarvitaan oikeudenmukaisuutta ja pyhyyttä.
2141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


Tar ja kirjoitti:

"Puhu ihmiselle mieluummin hänen omalla kielellään, niin hän kuuntelee Sinua."
"Ole kaikille kaikkea."

Yritän noudattaa nyt näitä ohjeita:

Minulla on isä ja äiti ja sisko ja veli ja koiranikin on perheenjäsen. Lisäksi meidän perheessämme on ollut myös kissa ja mopsi ja
stafforsshiren bullterrieri ja veljelläni on pitbullterrieri. Minulla oli joskus myös muurahaisia ja leppäkerttuja lemmikkinä.

Minullakin oli kerran mummu ja mummunmummu ja niin edelleen. Samoin minulla kai oli myös pappoja ja papanpappoja. Lisäksi minulla on hyvin suuri suku sekä isän että äidin puolella.

Toinen pappa ei ollut pappi vaan siis pappA.
Kuitenkin hän joskus piti saarnoja. Ja toinen mummu sanoi, että lottoarvonta on hänen kirkonmenonsa, koska kerran hengellisessä tilaisuudessa istuessaan saarnaaja oli osoittanut häntä ja huutanut: "Sinä sinä syntinen nainen!" Sen jälkeen hän ei enää käynyt uskovaisten tilaisuuksissa eikä kirkossa.

Minulla on serkkuja niin paljon, etten edes tunne heitä.

Ja minulla on veli, joka on uskovainen, muttei käy seurakunnassa. Siskoni uskoo mm. jälleensyntymiseen ja juokin joskus jne.
Isäni on tehnyt vapaaehtoistyötä uskovaisille yli 20 vuotta ja äitinikin silloin tällöin.
Lisäksi minulla on enemmän ja vähemmän uskovaisia sukulaisia sekä niitä, joista ei oikein tiedä.

Minulla ei ole omaa perhettä; Ei siis ole aviomiestä eikä lapsia -ei myöskään lapsenlapsia.
Tämä tarkoittaa sitä, ettei minulla ole esim. veljentyttäriä eikä -poikia eikä siskonkaantyttöjä eikä -poikia. Siskonikaan ei ole naimisissa, joten hänelläkään ei ole miestä eikä lapsia eikä lapsenlapsia. Veljeni on pitkään etsinyt hyvää puolisoa, mutta hänelläkään ei ole poikia eikä tyttöjä, ei siis vauvoja eikä varttuneempia.

Onneksi meillä perheettömillä uskovaisilla on
muita ihmisiä eli Aadamin sukulaisia ympärillämme, tosin he joskus ottavat aivoon, kun tuputtavat kaikenlaista.

Kuulkaahan uskovaiset: Ei ole kohteliasta eikä hyvien tapojen mukaista tuputtaa ihmisille asioita, joita he eivät halua kuulla ja varsinkin, jos nämä asiat OVAT HEILLE ITSESTÄÄN SELVIÄ.

Ja olisi
hyvä, jos ottaisi kuuloon ja huomioon sen, mitä joku haluaa sanoa. Eikä sekään ole syy, että on sananvapaus ja että lehtiin saa kirjoittaa mitä haluaa ja että ei tarvitse lukea. Katsoja ja lukija aistii, millä mielellä kirjoittaja on sanansa kirjoittanut. Usein hän aistii oikein.

Asiat, joita uskovaisten kuuluu edustaa eivät ole sitä varten, että niillä kilpaillaan ja että niillä yritetään pönkittää itseä. Jos näin tehdään, ihmiset, jotka eivät ole kasvaneita uskossa, luulevat, että niin kuluukin tehdä ja että hyvä ihminen on sellainen, joka tekee niin.

Jos joku ihminen - kuten minä esim - sanoo, ettei pidä siitä, että tuputetaan edellisenkaltaista, kunnollinen ihminen ymmärtää sen asian, eikä tee niin. Minulla on vapaus uskoa vaikka kuu-ukkoon, jos minä haluan. Ja kuu-ukko voi olla sitä mieltä, että ihmisten kuuluu olla naimattomia.

Jos joku haluaa edistää sitä, että ihmisillä olisi hyvät suhteet, niin hyvä; Kunhan se tehdään korrektisti. Ei ole oikein puuttua ihmisten yksityiselämään, esim. mennä pakottamaan heitä perheterapioihin.
Ei ole oikein olla inhottava ja painostaa perheasioilla, vaikka perheen tärkeäksi näkisikin. Siitä tulee vain vastustava mieli ja koko asia alkaa inhottaa. Tärkeää siis on, mikä on motiivisi, kun kirjoitat asiaasi. Jos olet ollut Jumalan edessä, teet oikein, jos et ole vaan olet esim. tehnyt liikaa työtä ja jättänyt Jumalan väliin, se näkyy työstäsi ja asennoitumisestasi.

Tietysti saat olla vaikka uskomatta koko Jumalaan ja harjoittaa manipulaatiota, propagandaa, valehtelua, puolitotuuksia ja samojen asioiden tyrkyttämistä ja muiden ihmisten pitää ajatella, että siinä nyt on vain yksi tuollainen ihminen ja että sitä pitää vain kärsiä.

Ihmisillä on omat käsityksensä siitä, mikä on oikein ja tavoiteltavaa. Monilla on kuitenkin jonkinlainen kunnioitus hengellisiä arvoja kohtaan. On surullista, jos näillä alueilla annetaan huonoa esimerkkiä ja ollaan inhottavia.

Ette taida oikein ymmärtää aina sitä, että jos jotain tuputetaan liikaa, se jokin tai joku alkaa helposti ärsyttää. Jos olisin presidenttiehdokas, minun kannaisi olla sanomatta tätä kilpailijalleni. Ainoastaan helposti johdettavat ihmiset, joilla ei ole vakaata itseä ja jotka ovat yllytettävissä mainoskikoin, äänestäisivät sellaista.

Lisäksi olen havainnut, että minua on kohdeltu kuin olisin jonkinlainen presidenttiehdokas eli minua on yritetty teilata ja saattaa huonoon valoon; On yritetty keksiä kaikenlaista pään menoksi ja raunioittaa elämä. Tällaisia raunioittajia minulla ei ole tapana kutsua ystäviksi, vaikka he näennäisesti yrittäisivätkin esittää ystävää ja jopa auttajaa.
Ei myöskään, vaikka he ovat minunkin käsitykseni mukaan Aadamin sukua.
Hyökkääminen yksinäisen, vailla ihmissuhteita olevan naisen kimppuun, joka ei samassa mitassa voi saada ääntään kuuluville, kuuluu kehitysopin ajatusmaailmaan - ei kristittyjen tapoihin.
On kysymys asioista eikä siitä, kuka parhaiten pystyy nostamaan omaa egoaan tai jonkun naamaa, jonka puolelle on tullut nuoleskeltua.

En pidä ihmisistä, jotka nuoleskelevat ihmisiä ja kertovat valheita ja puolitotuuksia enkä myöskään niistä, jotka kuuntelevat heitä välittämättä kuulla toista osapuolta. En pidä siitä, että jotkut esittävät lakkamatta propagandaa ja käyttävät muita häikäilemättömästi hyväkseen.

En osallistu enkä halua olla sellaisten ihmisten kanssa samaan joukkoon laskettuna, jotka tyrkyttävät ihmisille
naamaansa ja käyttävät psykologisia keinoja itsensä nostamiseen ja toisten mokaamiseen tai muuhun laskemiseen.

Ja minun uskonkäsitykseni EI OLE sellainen, että ihmiset nyt ovat epätäydellisiä ja että niin pitääkin olla. Niin ei pidä olla. Ja uskovaisten ei pidä pitää epätäydellisyyttä normaalina ja sallittuna olotilana. Heidän pitää olla mahdollisimman täydellisiä: Se on rakkautta.
Täydellisyyteen kuuluu armahtava asenne muita kohtaan ja myös itseä kohtaan, kuitenkin niin, että halu on ehdottomasti koko ajan pyhyyteen.

Ja pyhyyttä arvostava ihminen ymmärtää uskonnovapauden merkityksen ja sen, ettei
niille, jotka tahtoo nähdä sukulaisikseen - vaikka kaukaisiksikin - saa olla ilkeä ja paskamaisesti tyrkyttää omaa asiaansa.

Ei myöskään voi pakottaa ihmisiä omiin hengellisiin piireihinsä. Eikä varsinkaan uskomaan niiden julistajiin, vaikka he kuinka olisivat vanhempia ja heillä olisi elämänkokemusta. Yksi ainoa lause riittää: "Minä en halua". Sen pitäisi lopettaa vastenmielinen tyrkytys.

Myöskään uskovaisia ei saa pakottaa omiin mielipiteisiisä, vaan heillekin on oltava kohtelias ja kunnioittava. Muu herättää ärtymystä.

Lisäksi uskovaisten organisoima joukko- painostava kontrollivainoaminen herättää mielipahaa, aiheuttaa mieletöntä kärsimystä ja nostaa aggressiivisuuden pintaan ja saattaa aiheuttaa myös sen seurauksia. Olkaa siis kunnolla älkääkä nostako hengellisesti kasvamattomia ihmisiä inhottavaan yhteistoimintaan, joka ei ole lähtöisin Jumalasta vaan saatanasta. Älkää kohdelko ihmisiä kuin
opetettavia eläimiä, joita joukon pitää painostaa oikeaan käyttäytymiseen. Ihmisiä pitää kuulla ja heitä pitää kunnioittaa. Ei ole normaalia vieraiden ihmisten huikkia vieraille ulkona. Uskovaisten pitää edustaa tervettä kommunikaatiota, jos heillä nimittäin ylipäätään on asiaa jollekin.

Haluan päättää tämän näihin sanoihin: Vaikka perhe onkin tärkeä asia, se ei oikeuta ihmisten henkiseen terrorisointiin. Itse olen kokenut, mitä henkinen kiusaaminen voi saada aikaa:
Se voi tehdä ihmisen sairaaksi, jopa tappaa.

Se, että minä olen halunnut puolustautua joitakin fyysisiä tappouhkauksia vastaan tai että
olen yrittänyt fyysisesti estää hysteeristä ihmistä viemästä tenttikirjojani pois, koska hän ei halunnut puhua eikä keskustella, ei oikeuta leimaamaan minua mielisairaaksi eikä väkivaltaiseksi. En pidä ystävinäni niitä, jotka niin valehtelevat.

Mutta eräät ovat käytännössä harjoittaneet tahallista henkistä kidutusta vaikka kuinka kauan ja siitä on ollut vakavat seuraukset.

Tähän asti tiedotus on ollut aika lailla yksipuolista - etten sanoisi. Jos joskus tulisin kunnolla julkisuuteen ja saisin ääneni kuuluviin, se ei enää olisi sitä. Vastustajien kannattaisi minun mielestäni miettiä, mitä tapahtuu, jos minäkin saisin puhua. On aika helppoa taistella nyrkkeilysäkkiä vastaan.

Rauha, rauha, sanovat jotkut, rauha heidän ehdoillaan. Minäkin toivon rauhaa, mutta siihen rauhaan tarvitaan oikeudenmukaisuutta ja pyhyyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu