Pystyykö per.suomalaiset

Todella ärsyttää! (=huutomerkki). Eikö perusuomalaiset todella pysty muuhun, kuin arvostelemaan kaupungin, vaaleissa valittujen henkilöiden päätöksiä. Varmasti JOKAINEN päättäjä ajattelee kaupungin parasta ENNAKKOON, jolloin päätös pitää tehdä, eikä kuten perussuomalaiset, jotka nostavat MEKKALAN jälkikäteen, kalastaakseen ääniä tulevissa kunnallisvaaleissa.
Yksinkertainen kysymys "persukselle."
Löytyykö reseptejä, kuinka Lapuan kehitys jatkuu entisenlaisena?
Palaako jarruvalot?
KEHITYSIDEITA, eikä jatkuvaa arvostelua.
6341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Liimatta ja kumppanit keräsivät loppuvuodesta 2004 allekirjoituksia alla olevaan aloitteeseen:

---

"Kuntalaisaloite Simpsiön ja peruspalvelujen puolesta

Me äänestämään oikeutetut Lapuan kaupungin asukkaat vaadimme Lapuan kaupunginvaltuustoa viipymättä keskeyttämään ja lopettamaan ns. Simpsiön kehittämishankkeet. Emme hyväksy verovarojen käyttämistä niiden suunnitteluun, toteuttamiseen emmekä toteuttamisen valmisteluun.

Jalkapalloluolaa ja hiihtoputkea emme tarvitse, vielä vähemmän niistä kunnan taloudelle koituvaa pysyvää rasitusta. Mökkikylän laajentamiselle ei ole taloudellisia eikä muitakaan perusteita. Kaivostoiminnan haittavaikutukset olisivat liian kova hinta uusista työpaikoista.

Kunta ei ole riskisijoitusyhtiö eikä urheiluseura, vaan niukoin verovaroin toimiva peruspalvelujen tuottaja. Ajankohtaisia ja tarpeellisia rahankäytön kohteita Lapualla ovat sairaanhoito, vanhustenhuolto ja koulutoimi."

---

Edelliset kunnallisvaalit oli juuri käyty, joten kysymys ei ollut äänten kalastelusta. Liimatta ei ollut asialla jälkikäteen, vaan hyvissä ajoin. Aloitteessa annettiin myös resepti kunnan kehittämiseen.

Valtuusto hylkäsi aloitteen, mutta kaivosta, jalkapalloluolaa, hiihtoputkea ei ole näkynyt. Uusia mökkikyliäkään ei tullut.

Liimatta on johdonmukaisesti ja vuosikausia vastustanut laskettelurinteen tekohengittämistä verovaroin. Nyt näyttää pää tulevan vetäjän käteen siinäkin asiassa.

Mikähän aloituksen kirjoittajaa niin kovasti ärsyttää? Todennäköisesti se, että Liimatta on ollut monta vuotta oikealla asialla. Nyt on sitten ihmisille kirkastumassa, että hän on ollut myös oikeassa.

Äänestä
  • häkäkivensä ja jarrunsa ja haukkujansa.
    Se vaan kestetään ja aika tekee tehtävänsä.

    Äänestä

  • on oma kirjoitti:

    häkäkivensä ja jarrunsa ja haukkujansa.
    Se vaan kestetään ja aika tekee tehtävänsä.

    Juuri näin ajattelevat Lapuan johtavat poliitikot.

    Siksi he eivät opi omista erehdyksistään. Niitä kun ei edes nähdä.

    Vika on aina peilissä.

    Äänestä

  • on oma kirjoitti:

    häkäkivensä ja jarrunsa ja haukkujansa.
    Se vaan kestetään ja aika tekee tehtävänsä.

    Juuri kun joku kirjoittaa, että aika on tehnyt tehtävänsä ja näyttänyt Liimatan olleenkin oikeassa monissa asioissa, niin tämä tulee väittämään päinvastaista ja haukkuu haukkujansa (sic!).

    Tämä ei suuresta kunnioituksesta omiin älynlahjoihinsa kerro. Toivottavasti se ei tule ns. päättäviltä tahoilta.

    Äänestä

  • on oma kirjoitti:

    häkäkivensä ja jarrunsa ja haukkujansa.
    Se vaan kestetään ja aika tekee tehtävänsä.

    tähän mennessä. Kiva lukea näitä viestejä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastuuta kirjoitti:

Todella ärsyttää! (=huutomerkki). Eikö perusuomalaiset todella pysty muuhun, kuin arvostelemaan kaupungin, vaaleissa valittujen henkilöiden päätöksiä. Varmasti JOKAINEN päättäjä ajattelee kaupungin parasta ENNAKKOON, jolloin päätös pitää tehdä, eikä kuten perussuomalaiset, jotka nostavat MEKKALAN jälkikäteen, kalastaakseen ääniä tulevissa kunnallisvaaleissa.
Yksinkertainen kysymys "persukselle."
Löytyykö reseptejä, kuinka Lapuan kehitys jatkuu entisenlaisena?
Palaako jarruvalot?
KEHITYSIDEITA, eikä jatkuvaa arvostelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu