Lueskelin uutista Fortumin tuloksesta ja olin vähän kateellinen kovasta myyntikatteesta.
Olisiko mahdollista koota yhteen riittävästi pääomaa ja tietotaitoa uuden energiayhtiön perustamiseksi?
Biopolttoaineiden, uusiutuvien energia lähteiden ym. hyödyntämiseen tähtäävä tekniikka kehittyy kovaa vauhtia.
Jos nyt lähtisi ralliin mukaan, 15-20 vuoden päästä panostus saattaisi tuottaa jo tulosta.
Mitä tarvittaisiin:
Alussa aiheesta kiinnostuneita, alaa opiskelleita, keksijöitä, kehittäjiä, sijoittajia... jatkossa paljon rahaa.
Hyvin tehdyn perustyön avulla Valtiolta saisi varmasti avustuksia / pääomasijoituksen.
Löytyykö innokkaita perustamaan uusi Fortum, pienestä purosta se Vuoksikin kasvaa.
Olisiko mahdollista koota yhteen riittävästi pääomaa ja tietotaitoa uuden energiayhtiön perustamiseksi?
Biopolttoaineiden, uusiutuvien energia lähteiden ym. hyödyntämiseen tähtäävä tekniikka kehittyy kovaa vauhtia.
Jos nyt lähtisi ralliin mukaan, 15-20 vuoden päästä panostus saattaisi tuottaa jo tulosta.
Mitä tarvittaisiin:
Alussa aiheesta kiinnostuneita, alaa opiskelleita, keksijöitä, kehittäjiä, sijoittajia... jatkossa paljon rahaa.
Hyvin tehdyn perustyön avulla Valtiolta saisi varmasti avustuksia / pääomasijoituksen.
Löytyykö innokkaita perustamaan uusi Fortum, pienestä purosta se Vuoksikin kasvaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lähes ilmainen tuotantomuoto, jonka tuotannon Fortum myy asiakkailleen tai Nordpooliin markkinahintaan.
Minäkin voisin lähteä sellaiseen uuteen yritykseen mukaan, joka saisi luvan padota vielä vapaina juoksevia jokia... Ei taida irrota lupaa ei. Noihin Biohömpötyksiin tuloksentekomielessä en usko, tulevat säilymään marginaalisena tuotantomuotona jatkossakin. Ydinvoimalla, joko kotimaisella tai Venäläisellä tullaan ratkaisemaan energian kysyntä jatkossakin... valitettavasti.
Jos Iran / Israel sota alkaa saattaa käydä niin että markinaalienergia on ainoa jota on saatavilla. Varmaa on se että energia hinta ei ratkaisevasti halpene, siitä syystä marginaalienergiamuotojen kehittämisessä on ideaa vaikka tulosta ei vielä syntyisikään.
Esim. jätehuoltoyritykset suuntaa resursseja jätteiden käyttöön energian tuotannossa, sikäli fiksua että raaka-aineen keräily on näillä hallussa. Vielä kun kunnalliset kaatopaikat lopetetaan, jätehuollosta tulee kultakaivos.
Tuulienergia on jatkuvasti kehittyvä alue, pumppuvoimalaitoksen kautta tuulienergiaa pystyy varastoimaan joten tässä voisi olla yksi alue jolle energia yhtiön suuntaisi. Jatkuvasti puhutaan ettei tuulienergia ole kannattavaa, kannattava tarkoittaa energiateollisuudessa 40% myyntikatetta. Aloittavassa yrityksessä kannattavuus lasketaan tuotot-kulut ja jos jotain jää, toiminta on kannattanut. Ja jälleen energian hinnan kohotessa kannattavuus kasvaa.
Kehitellään sellainen "puuhamaa", jossa saisi kerättyä talteen ja tuotettua sähköä siitä energiasta, joka lapsilta tulee, kun he riehuvat. Tulisi riehumisellekin jotain hyötykäyttöä.
Koska tuon kehittelyyn saattaisi mennä vähän liian kauan aikaa, ehdotan että pitäydytään niissä tutummissa kuvíoissa... tuuli, aurinko, biopolttoaineet...