Siis aivan järjetöntä eläinrääkkäystä ja suunnatonta tuskaa eläimille aiheutettiin taas kerran turkistarhaiskulla!
Kannatan ehdottoman rankkoja tuomioita tekijöille! Vaikkapa Venäjälle vankilaan.
Miten Vihreä Liitto voi tällaisen täysin aivottoman toiminnan sallia??
Kannatan ehdottoman rankkoja tuomioita tekijöille! Vaikkapa Venäjälle vankilaan.
Miten Vihreä Liitto voi tällaisen täysin aivottoman toiminnan sallia??
Vastaukset 27
Vanhimmat
Liitto muka tällaisen on sallinut! Missä yhteydessä? Saanko viittauksia kirjoitettuihin teksteihin kiitos!
Tuomita pitäisi vihreiden ankarasti,mutta ei,kait käsitys että tämmöinen kuuluu puolueen(liikkeen) toimintaan,suositaan,tämmöistä.Mitähän Satu Hassi,sanoisi,jos kysyttäisiin tästä iskusta,sanoisiko:me vihreät emme hyväksy tälläista,tuomitsemme ankarasti,tämmöiset eläirääkkäykset,vai:elinkeino lepettettava,hänelle lisää taxilippuja,ja lentokonekkin jolla saisi pörräillä,jotain tämmöistä,ihan mitätöntä porukkaa,ja näille maksamme huippupalkkoja,niille rahoille olisi tähdellisempääkin käyttöä,mm.on eläkeläisiä,työttömiä,ym vähätuloisia(400-500€)joille nämäkin rahat olisi paljon tärkeämpiä
Ekoterroristit muiden terroristien joukkoon Guantanamon vankileirille!
Ja korvaukset vahinkoa kärsineille Vihreän Liiton puoluetukirahoista ja kansanedustajien palkoista! Viherpipertäjät ovat tuollaisia rikollisia ja terroristeja "ymmärtäessään" rikollisten suojelijoita ja suosijoita. Siksi kustannukset heidän korvattavakseen!
missä yhteydessä vihretä ovat sanoneet ymmärtävänsä turkistarhaiskuja...sun teksti on tyypillistä idiootin tekstiä
Kyllä sieltä on sitä "ymmärrystä" tullut monta kertaa. Oletko pitänyt silmäsi ja korvasi kiinni?
Luonnon suojelulla ja eläinsuojelulla ei ole juuri mitään tekemistä toistensa kanssa. Tiedoksi vaan.
Nyt tuomitsemisen paikka vihreillä,jollei,saisi lakkauttaa koko liikkeen,ja käyttää nekin rahat(puoluetuet ym) tärkeämpään,ei saisi olla että tämmöisillä on suojelijoita kansanedustaja tasolla
yritit söpöttää
samaa mieltä, kuten olen jo monesti aikaisemminkin täällä sanonut
Miten muka Vihreä Liitto liittyy koko
jupakkaan? Kerropa minullekin. Veikkaampa
ettei Oikeutta Eläimille, Animalia yms. tällaiset
ääri järjestöt ole poliittisesti sidoksissa
mihinkään poliittiseen ryhmään vaan säätävät
ja pelleilevät omineen.
Vähän sama ku menis haukkumaan vaikka
Kokoomusta, että miksette pistä sinivuokkoja
tutkimaan rötöstelyä.
Elämänkevät EVR ynnämuut populat on hyvin läheisiä vihreälleliikkeelle!!!!
Ainakin Sinnemäen Eduskunta avustaja on osallistunut terroristioppaan tekoon pääideologi Purmosen kanssa!!
Sitten on eduskuntaehdokas "pummimatkustaja" Markus Draken mistä ei ole ollut uutisia vähään aikaan, oliskohan ollut vähän järjestely hommissa???
Vanhoilla sotaVETERAANEILLA olisi vielä kunniakas tehtävä ISÄNMAAN puolesta, olla passivahdissa tarhan pimennossa!!!
Ei tulisi linnaakaan montakaan vuotta!
Minä osallistuisin keräykseen runsaalla rahalla urotyöntekijän kunnaksi!!
Vihreissä on suuri määrä näitä terroristien ja rikollisten ymmärtäjiä (Sinnemäki, Drake etc.) eli sympatiseeraajia. Tämä "ymmärtäminen" on ensimmäinen askel terrorismin ja rikollisuuden tiellä.
Kokoomus on sentään irtisanoutunut kaikesta rikollisesta eikä ilmaise edes ymmärrystäkään sellaiselle touhulle.
Vihreä Liitto on kaikenlaisten laittomuuksia harrastavien fanaatikkojen poliittinen siipi!
että ja paskat...yhtälailla ymmärtäjiä on löytynyt muista puolueista..pitääkö luetella...Missähän yhteydessä Sinnemäki on esim. ymmärtänyt näitä terroristeja,, eise että ei hyväksy tarhausta tarkoita että ymmärtää terrorismin...Kokoomuksessa häärii näitä pahoinpitelijöitä...Häkämies...ja rattijuoppoja....
Ymmärtäjiä on ollut vain viherpipertäjissä - ja kansa tietää sen. Odottakaa seuraavia vaaleja, pellet ja terroristit!
Eihän siitä ole pitkä aika, kun Anni tyttönen olisi halunnut vetää politiikko kollegoitaan suoraan turpaan.
siitä anni tyttösen pikamongerruksesta? Anni tyttönen osaa sanoa
kolme sanaa kolmellakymmenellä sanalla. Suositut täytesanat ovat
tota, niinku, itseasiassa, tiäksä, oikeesti jne.
kerrohan..olisi mielenkiintoista kuulla...ja aika moni on halunnut vetää monia turpaan..Kari Häkämies (kok) on jopa toteuttanut sen
Miksi vihreät sotketaan ekoterroristeihin?
Jossakin toisessa keskusteluryhmässä oli minusta todettu mm. näin:
- Koska vihreät eivät tuomitse ekoterroristien tekoja vaan suojelevat
- koska vihreät ovat itsekin useimmiten kaupunkilaisia viherpiipertäjiä jotka eivät tiedä maaseudun todellisuutta
- koska vihreät ovat itsekin terrorisoineet muiden omaisuutta mm. ajamalla laitonta Naturaa
- koska vihreät haluavat paisuttaa täysin turhaa ja tuottamatonta, veronmaksajille kalliiksi tulevaa ympäristöhallintoa
- kaikki jotka ovat vihreiden, viherpiipertäjien ja ympäristövirkamiesten kanssa eri mieltä syyllistetään luonnon vastaisiksi
- jne (tätä listaa voi jatkaa...)
Esittikö Vihreä Liitto välittömästi viimeisimmän turkistarhaiskun jälkeen hyväksyvän kantansa tapahtuneeseen?
Minäpä en moisesta ole kuullutkaan.
Aiheuttavathan tuollaiset iskut paljon vaivaa: luontoon karkaa sinne kuulumattomia eläimiä, jotka saattavat järkyttää joitain paikallisia ekosysteemejä, poliisin rajallisilla resursseilla otetaan näitä eläimiä talteen, vihreitä syyttä syyllistetään ja vielä mitä...
Mutta iskut ovat enemmänkin seurausta kuin syytä. Pelkkä tuomioiden rankentaminen olisi kuin hoitaisi sairauden oireita aina vain vahvemmilla ja vahvemmilla mömmöillä. Itse sairaus, tässä tapauksessa turkistarhaus, jää kuitenkin itämään ja aiheuttaa tulevaisuudessakin oireita.
Turkistarhaus on järjetöntä eläinrääkkäystä ja koko elinkeino pitäisikin asteittain saada vuoden tai parin sisällä alasajetuksi tässäkin maassa.
Esittikö vihreä liitto välittömästi viimeisimmän turkistarhaiskun
jälkeen tuomitsevan kantansa tapahtuneeseen?
Minäpä en moisesta ole kuullutkaan.
Mutta iskut ovat enemmänkin seurausta kuin syytä. Itse sairaus,
eläinaktivismi, vegetarismi, viherpiiperrys jää kuitenkin itämään
ja aiheuttaa tulevaisuudessakin oireita.
Vihreä liitto on järjetön EVR:n ja oikeutta eläimille -järjestön
poliittinen siipi, joka pitäisi kerralla poistaa puolurekisteristä
nimenomaan tässä maassa.
Hienosti olit perustellut kantasi, jonka mukaan "Vihreä liitto on järjetön EVR:n ja oikeutta eläimille -järjestön poliittinen siipi."
Itse en olisi pystynyt parempaan, mutta laitoin ihan sinua varten linkin Vihreän liiton periaateohjelmaan, joka on hyväksytty kyseisen puulaakin vuosikokouksessa Jyväskylässä 26.5.2002. Sitä lukiessaan voivat muutkin todeta, kuinka oikeassa sinä olet väitteinesi.
http://www.vihrealiitto.fi/ohjelma.shtml
Mitä tekemistä periaateohjelmalla on äänestäjien kalastelun kanssa. Jos vihreät haluaa EVR:n äänet niin hyssytelkää niinkuin tähänkin asti.
Kannanotto 10.12.1998
Satu Hassi, Vihreän liiton puheenjohtaja & Osmo Soininvaara, Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtaja:
EVR:N EILINEN ISKU ON TUOMITTAVA JA VASTENMIELINEN Toiminnassa ei ole järjen hiventä ja sydän puuttuu
Vihreät tuomitsevat täysin EVR:n eilisen iskun, joka kohdistui professori Jim Schröderin kotiin. Kaikki ilki- ja väkivallan käyttö omien päämäärien edistämisessä on tuomittavaa. Toiminta on erityisen vastenmielistä ja pelottavaa silloin, kun se kohdistuu yksittäisiin kansalaisiin, heidän perheisiinsä ja kotiinsa. Laittomia keinoja käyttävien eläinaktivistien toiminta pahenee hälyttävää vauhtia. Aktivistien toiminnassa ei ole järjen hiventä ja heiltä puuttuu myös sydän, Hassi ja Soininvaara toteavat. On tärkeää, että yhteiskunnassa pohditaan laajasti, rehellisesti ja nopeasti toiminnan syitä ja etsitään ratkaisuja. Osasyynä lienee nuorten turhautuminen eläinsuojelun hitaaseen edistymiseen, mutta todennäköisesti ongelma liittyy myös yleisemmin nuorten pahenevaan väkivaltakierteeseen, joka ilmenee myös muilla tavoilla.
Laittomia keinoja käyttävien aktivistien toiminnan suurin ongelma liittyy luonnollisesti niihin ihmisiin ja tahoihin, joihin iskut kohdistuvat. Ongelmalla on kuitenkin myös laajempia vaikutuksia: Vaikka kansalaisten huoli eläinten hyvinvoinnista on kasvanut, antipatiat myös laillisesti toimivia eläinsuojelu- ja eläinoikeusjärjestöjä kohtaan on lisääntynyt. On myös pelättävissä, että iskut johtavat laillisen kansalaisvaikuttamisen kuten sananvapaus-, kokoontumis- ja mielenosoitusoikeuksien kaventamiseen.
Eläinsuojelu on vihreille tärkeä kysymys. On tärkeää, että eläinten hyvinvoinnista huolestuneilla ihmisillä on lain rajojen sisäpuolella kulkevia mahdollisuuksia toimia eläinsuojelun puolesta. Vihreät haluavat tukea niitä järjestöjä ja ryhmiä, jotka toimivat eläinten hyvinvoinnin edistämiseksi avoimen kansalaistoiminnan kautta. Samaten vihreät toivottavat riveihinsä kaikki laillisia keinoja käyttävät eläinsuojelu- ja eläinoikeusaktiivit, jotka haluavat vaikuttaa parlamentaarisella tavalla. Myönteisiä yhteiskunnallisia muutoksia ei voida saavuttaa pakottamalla vaan vuorovaikutuksella, Hassi ja Soininvaara korostavat.
---
Onhan tuosta aikaa, mutta se osoittaa hyvin, kuinka täydellisen oikeassa sinä puolestasi olet siinä, että Vihreä liitto pyrkii vain ja ainoastaan hyssyttelemällä EVR:n ääniä kalastamaan.
Vihreä liitto sai viime eduskuntavaaleissa 8% äänestäneiden äänistä, mikä on kaikkien aikojen eduskuntavaaliäänisaaliinsa. Ilmeisesti kaikki äänet tulivatkin vain niiltä, jotka ovat olleet osallisina tai suunnittelevat turkistarhaiskuja. Näinkö sinä väität?
Juhlapuheissahan aina kyllä kunnioitetaan lakia mitä suuremmissa määrin, mutta onko esim. niin, että 'ruohonpolttajien' yhdistys ei sitten kuulukkaan varsinaisesti vihreisiin, mutta yhdistyksen väkeä vain sattuu kuulumaan vihreään liittoon ?
Samalla logiikalla EVR:llä ei yhdistyksenä ole tietenkään mitään tekemistä vihreiden kanssa, mutta hekö vain sattuvat olemaan myös vihreiden jäseniä ? Toisaalta vihreässä liitossahan pitäisi siis myös olla tieto siitä, keitä nämä EVR:läiset ovat, jos vihreät väittävät, ettei heitä ei ole vihreiden jäseninä.
Vihreistäkö vain löytyy laittomien päihteiden käyttäjiä?
Juhlapuheissahan aina kunnioitetaan lakia mitä suuremmissa määrin, mutta onko esimerkiksi niin, että pirinistien yhdistys ei kuulu Perussuomalaisiin, vaikkakin kyseisen puolueen eduskuntaryhmän huomattavalta osalta löytyy kansanedustajan uran aikana verestä amfetamiinia?
Äskeinen oli tahallisesti paskamainen ja sensaatiohakuisiin juttuihin tarttunut kysymys, juuri sellainen, minkä itsekin esitit.
Vihreästä liitostakin löytyy varmasti jos jonkinlaista hiihtäjää, mutta niin löytyy monista muistakin puolueista. Vihreä liitto on tosin pitäytynyt sellaisesta tekopyhyydestä, jota Tony Halme harrasti, ennen kuin sattui "töppäys".
On todella asiatonta ja latteaa ruveta leimaamaan kokonaista puoluetta yksittäisten henkilöiden tekosten ja sanomisten perusteella.
Sanottakoon kuitenkin, hieman vihreitä leimaavasti, että heillä tuntuu olevan yleisesti ottaen vapaamielisempi meno kuin Suomen harmailla puolueilla. Siksi he erottuvatkin monessa suhteessa edukseen.
Sehän on vaan nykymenoa. Yksi puolueessa töppää ja kaikki saa kärsiä. Ei Halmekkaan kuulu perässuomalaisten johtoportaaseen, mutta tietääkö monikaan ketä muita sinnä puolueessa on ?
En tiedä mitä tarkoitat vihreiden vapaamielisellä menolla. Toivottavasti se ei tarkoita näitä tajunnan laajentajia. Ainakin ydinvoima suhteen tuntuu teilläkin olevan sellaista perusjunnaamista vuodesta toiseen.
Minä ainakin tiedän, keitä muita Perussuomalaisten puolueessa on. Ja kaikki, mitä esitin, oli vain peilausta siitä idiotismista, jolla esimerkiksi vihreitä yritettiin tässä keskustelussa leimata.
Käsitykseesi palaten: Jos Perussuomalaiset saa mielestäsi kärsiä yhden töppäyksestä, niin kuka Vihreän liiton kansanedustajista on se, joka on tässä eduskunnassa töpännyt?
Halme oli pelkkä tekopyhä mediakekkuli, joka palasi katuvana korjaamaan virheitään. Friedrich Nietzsche sanoi aikoinaan: "Ei ole koskaan annettava tilaa katumukselle, sillä se merkitsisi vain toisen tyhmyyden liittämistä ensimmäiseen."
Jumala armahtaa, minä en.