* Simon Pietari
* Andreas
* Jaakob Sebedeuksen poika
* Johannes Sebedeuksen poika
* Filippus
* Bartolomeus
* Tuomas (Judas Didymos Tuomas, "Kaksonen")
* Matteus
* Jaakob Alfeuksen poika
* Taddeus
* Simon Kananeus (Simon Kiivailija)
* Juudas Iskariot (seuraaja Mattias)
Näistä 12 jeesuksen valitsemasta opetuslapsesta, kirkolliskokous päätti että kahdeksan olivat valehtelijoita, ja jättivät heidän evankeliuminsa pois raamatusta.
Jeesus oli ilmeisesti aika taavi kun valitsi kahdeksan mätää munaa julistamaan uskontoaan. Kyllä ateistin on parempi olla lukematta näin epämääräisen porukan muistelmia.
Loput ut:sta ovatkin paavalin houreita, joka ei ollut edes koskaan tavannut jeesusta, eikä ollut jeesuksen valitsema. Mikä meni metsään?
* Andreas
* Jaakob Sebedeuksen poika
* Johannes Sebedeuksen poika
* Filippus
* Bartolomeus
* Tuomas (Judas Didymos Tuomas, "Kaksonen")
* Matteus
* Jaakob Alfeuksen poika
* Taddeus
* Simon Kananeus (Simon Kiivailija)
* Juudas Iskariot (seuraaja Mattias)
Näistä 12 jeesuksen valitsemasta opetuslapsesta, kirkolliskokous päätti että kahdeksan olivat valehtelijoita, ja jättivät heidän evankeliuminsa pois raamatusta.
Jeesus oli ilmeisesti aika taavi kun valitsi kahdeksan mätää munaa julistamaan uskontoaan. Kyllä ateistin on parempi olla lukematta näin epämääräisen porukan muistelmia.
Loput ut:sta ovatkin paavalin houreita, joka ei ollut edes koskaan tavannut jeesusta, eikä ollut jeesuksen valitsema. Mikä meni metsään?
Vastaukset 15
Vanhimmat
näin jumala palkitsi jeesuksen valitsemat rakkaudellaan:
The Twelve
Judas Iscariot, originally one of the Twelve, died after the death of Jesus. Matthew 27:5 says that he hanged himself, and Acts 1:18 says that he fell, burst open, and his "bowels gushed out." Matthias was elected to take his place as one of the Twelve.
According to Christian tradition:
* Peter, crucified upside-down in Rome circa 64 A.D.
* James, son of Zebedee was beheaded in 44 A.D., first of the twelve to die
* John, son of Zebedee, natural causes due to old age,last of the twelve to die, only one of the twelve to die naturally
* Andrew, Peter's brother, was crucified.
* Philip was crucified in 54 A.D.
* Bartholomew was crucified.
* Matthew killed by a halberd in 60 A.D.
* Thomas was killed by a spear.
* James, son of Alphaeus, beaten to death by a club after being crucified and stoned.
* Saint Jude was crucified.
* Simon the Zealot was crucified in 74 A.D.
* Matthias was stoned and beheaded.
tradition" on yleensä yhtä kuin satu.
Kristillisen tradition mukaan Pietari herätti savustetun kalan kuolleista.
Ne paskiaiset saivat täysin ansionsa mukaan.
Kun lukee apostolien teoista kohdan Ananiaasta ja Safirasta ilman uskislaseja, niin saa selville miksi apostoleille kävi niinkuin kävi.
"Näistä 12 jeesuksen valitsemasta opetuslapsesta, kirkolliskokous päätti että kahdeksan olivat valehtelijoita, ja jättivät heidän evankeliuminsa pois raamatusta."
Kirjoittivatko tai kirjoituttivatko he kaikki? Epäilen.
"Mikä meni metsään?"
Ei mikään. Olisi tullut liikaa toistoa.
"Jeesus oli ilmeisesti aika taavi kun valitsi kahdeksan mätää munaa julistamaan uskontoaan."
Siihen aikaan julistettiin puhumalla, ei kirjoittamalla tai kirjoituttamalla. Kirjallisesti lahjattomat ei välttämättä ole mätämunia.
ja kaikki tapettiin paitsi johnny joka oli syönyt liikaa sieniä (niin pihalla ettei tarvinnut tappaa).
Kun silminnäkijätodistajat oli tapettu, kristinusko perustettiin paavalin epilepsiakohtausten aikana saamien viestien perusteellä 300v. jälkeenpäin.
Tutustu uskontosi historiaan.
Ateistit pyrkivät kirjoittamaan uutta historiaa, mistä sinä olet hyvä esimerkki! Pohjautuuko se edes alkuunkan tosiasioihin, ei ateistille merkitse mitään, kunhan se "uusi historia" vain tukee ateistien katsomuksia.
Kristinuskon historia on paljon kauempana kuin edes Paavalin näyissä. Se on juutalaisuudessa, kuten vähänkin viisaammat asian tietävät!
..olisivat valinneet vain yhden evankeliumin, niin uskiksilla olisi nyt helpompaa. Yksi ehdoton totuus, ei mitään seliteltäviä räikeitä ristiriitoja todistajanlausunnoissa ja kaikki muut olis kerettiläisiä.... :)
wikipedian paavalin profiilissa mainitaan että paavalin ilmestys oli kuolemanrajakokemuksen eli OBEn aikana saatu :D:D:D.
Paavalin muut näyt ovat epileptisten kohtausten aikana :D:D:D.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali
Johanneksen sieni-ilmestykset kreikan saaristossa ovatkin sitten ihan :D:D:D...
http://www.erowid.org/lang/fi/fi_psychedelic_experience_faq.shtml
Nyt sitten alkaa hyljeksitty vanha testamenttikin kelpaamaan:)
Heh, juu ja sen tarinoista suuri osa menee vielä juutalaisuutta vanhempien uskontojen joukkoon.
Kun tarpeeksi kauas historiassa mennään, niin mitä muuta uskontojen perusteeksi jää, kuin apina, joka märkänä ja peloissaan on luolassa ja pelkää ukkosen jyrinää ja salamointia.
kertomistasi henkilöistä ei jaksa lukea, silmäilin ohimennen kaukaa kiertäen koko juttusi,
mutta kiitos kun mainitsit Jeesuksen opetuslapset
se olkoon myöntyväinen positiivinen tekijä aloitukseesi, jollei mitään muuta mainittavaa,
kiitos kuitenkin ! (Nynnymehiläisvaha, tai jotain..)
kaiken, mitä muinaisille apostoleille tapahtui, mutta et vain viitsi kertoa:)
Olet muuten harvinaisen sekava tapaus jopa hihuksi.
tuokin kysyjä sekoittaa faktaa ja fiktiota omasta päästään. Eikö voisi pysyät totuudessa? Samanlaista epätieteellistä soopaa, kuin Da Vinci -koodi:
http://www.tv7.fi/vod/site/play.vm?file=jkr-076-n.MPG.MP4&dir=jkr
Jos ainoa selitys puuttuville todistuksille on kirjoitustaidottomuus, niin mitä vittua se pyhä henki sitten oikein toimitti? Jätkät osasi kävellä vetten päällä, parantaa sairaita, herättää kuolleita kaloja henkiin, mutta eivät osaneet kirjoittaa???
Lähempänä totuutta on se että kirkolliskokous 300-luvulla keksi koko uskonnon, ja historialliset jeesuksen höpinät poltettiin koska niistä olisi käynyt ilmi että jeesus oli ateisti.
kiitos
Tiedät oikeasti paremmin. Jos nyt vaikka yrittäisit itse olla älyllisesti rehellinen hetken.