Idols-tähdet. Lukekaa vaikka tämä:
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1560430
Levyjen myynnit lähtevät laskuun kuin lehmän häntä ensimmäisen albumin jälkeen.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1560430
Levyjen myynnit lähtevät laskuun kuin lehmän häntä ensimmäisen albumin jälkeen.
Vastaukset 95
Vanhimmat
mitenniin "idols maine ei kanna pitkälle" mikä hemmetin idols maine? vaikka kaikki tietää että esim. Ari on idolsista tulllut ja idolsin voittanut niin sekin leimaus häviää kun tulee tämä oma albumi.
ei tuu sellaisia kestosuosikkeja kuin ennenvanhaan. Artisteja on kertakaikkiaan niin paljon että pitkän uran tekeminen on todella vaikeaa.
Mielestäni idols-formaatti ei kykene tuottamaan pitkäkestoisia suosikkeja koska seuraavan tuotantokauden tähdet työntävät edellisiä syrjään koska he ovat juuri sen hetken hittejä ja kun uusia tulee vanhat unohtuvat.
kauaa listoilla roikkuneet-))
mitä sitten jos on tähdenlentoja, niitähän ihmiset haluavat, mikään pysyvä ei ole kivaa, ja keikoillekin ihmiset menevät katsomaan säpinää aiheuttavaa ongelmissa pyörivää tyyppiä, eikä ammattiaan hallitsevaa artistia. Jos keskustelet jostain pari vuotta sitten esillä olleesta osaavasta artistista, oli musiikkilaji mikä vaan, moni kysyy kuka sellainen on, en ole kuullutkaan, mutta jos sanot, että se oli se korttinsa juonut tai jostain muusta kärähtänyt, heti tunnistetaan.
Mitäpä muutakaan voi odottaa tulokseksi siitä, että useimmiten täysin lahjattomia teinejä tungetaan johonkin kisaan, jonka tarkoitus on nimen omaan tehdä tähdenlentoja?
ei kenestäkään saa väkisin tähteä,eka levy saattaa myydä jotakin ja siihen se jää.eipä ole Hannastakaan kuulunut mitään..
miten niin täysin lahjattomia tungetaan?
Monet menestyjistä ovat kyllä hyvän matkaa yli 20v, eikä enää teini-iässä. Lisäksi osallistuminen on vapaaehtoista, ketään ei sinne pakoteta. Sitte vielä se, jos on hyvä laulamaan, niin eikö se susta oo lahjakkuutta?
Ei se ikää katso, jos ei osaa laulaa. Sinne tulevatki iha kaikki epätoivoisimmatkin hemmot kokeilemaan hetkellistä tähdenlennon uraa. Joku näistä on valittava voittajaksi, oli huono laulamaan tai ei. Ja sillo sitä fanitetaa nii kaua, kunnes huomataanki, ettei toi oikee osaakaa laulaa.
HARVAT Idolsiin pyrkijöistä ovat lahjakkaita laulamaan... jos kukaan.
Tampereen suunnalta on tulossa sellainen laulajatyttö,että jos sitä ei jatkoon kelpuuteta,niin silloin on valitsijoissa todella vikaa.Aivan uskomaton lauluääni,mut seurataan tilannetta:)
ps.kyseessä en sitten ole minä=)
Parin vuoden päästä senkin pärstä on Iltasanomissa otsikolla "suosio romahti" =)
riitä, että laulaa hyvin ja kauniilla äänellä. pitää olla myös hyvä esiintyjä ja tulevan levyn täytyy olla myös myyvä. lapsetkaan eivät ihan mitä tahansa kuuntele.
sellanen joka sanoo tuomareille: Kyl mä oikeesti osaan laulaa mun kaveritki on kehunu...
tahansa kuuntele." Miten selität smurffi-levyjen suosion? Jos aikuiset menevät katsomaan Kari Tapiota tai Popedaa, niin mitä odotat niiden lapsilta?
pitäisi lopettaa 40 vuoden kuuntelun jälkeen?
Hän on kuitenkin parempi esiintyjä kuin kukaan
näistä idolsseista.
jos ei olisi idolseja parempi esiintyjä. papalla sentään 40 v ura takana ja idolsseilla 1-5 vuotta.
Ketä tollanen (väkisin väännetty) kura yleensä kiinnostaa?
Pikku-tyttöjen kiljumista....
Koko idols on samaa sarjaa...
Turhaa rahan keräystä...
Muusikot on sitten erikseen...
Hirveetä tuubaa koko idols!
Päätellen siitä,että vaivauduit tänne kirjoittamaan=)
miina olla oikke iloonen kun meillakin olla itolsi,,laulajaaja, muta meitan itolssii olla paaaaljon paaareemoii kui tiean itolssii....mina menna nut syomaan hampurgelainen...meilla kaiki olli niin suutaa,,minuula olla isoo piiniskii..
...oli tähdenlento, nimittäin Mia :-(. Yötaivaan tähti...
Nämä ns. artistit ovat levy-yhtiöille tuote joka menee vanhaksi yhden käyttökerran jälkeen. Sitten ne heitetään pois. Samaan aikaan valmistetaan jo uutta hittituotetta jolla kerätään asiakkaiden rahat pois. Asiakastyytyväisyys on taattu kun asiakkaalla on mahdollisuus vaikuttaa tuotteen valintaan alusta loppuun.
SITÄ NE OVAT (tähdenlentoja turhia) "VANHOJA" MUIDEN TEKEMIÄ JA ESITTÄMIÄ LAULUJA LÄMMITTÄVÄT.
mut niinhän se menee ihmiset kyllästyy ekan jälkeen ja etsivät uuden jota kuunella. ja toihan nyt pätee muihinkin kuin idols tähtiin
ovat ylensä aika surkeita...kuten ari koivunen...missä laulutaito...olen muutaman kerran sattunut paikalle missä hän on ollut "laulamassa" ja olen järkyttynyt että kuinka tuollaista edes uskaltaa päästää lavalle!...kamalaa kiljuntaa...ei minkään näköistä musiikillista nautintoa hänen esiintymisestään saa!!!
Toivottavasti tänä vuonna tuomarit ovat tarkempia ja löytävät oikeasti sellaisen artistin jota voi(kehtaa) myös viedä ulkomaille!...eli oikeasti sellaista ketä on oikeasti kehityskelpoinen ja sen näkee jo jonkinlaisena kokemuksena musiikissa....mutta ei ku täytyy kuunnella pikku ritsojen kiljuntaa...yök!...ikärajaa voisi nostaa esim 20-35wee??!!...mitäs muut tästä mieltä...(sellaiset ihmiset jotka ovat jo yli 20 wee!)
tai Timo Mustakallio-kilpailun voittajia, euroviisuvoittajia?En minä ainakaan.He jotka ovat lahjakkaita , niin heille avautuu muitakin mahdollisuuksia kuin kilpailut.Ja jonka tie tähtiin on kirjoitettu tähtiin, niin hän polkunsa löytää.Aivan varmasti.
Onhan näissä kilpailuissa toki se hyvä puoli, että kansalla on hauskaa ja eikä pidä unohtaa myöskään niiden työllistävää vaikutusta.Joko suoraan tai välillisesti.Voipa joku korjata suuremman potinkin.
Arista ja hänen äänestäänkin, mutta sä et tykkää hevistä.Siinä se.
en tykkää hänen äänestään enkä olemattamista taidoista...mutta olen hevi ihminen henkeen ja vereen...lue tarkkaan mitä on kirjoitettu ennen kuin kommentoit!...ja toiseks arilta ei luonnistu hevi...eivät rahkeet riitä hevilaulajaksi!!! miten sen voisi sinulle vielä enempää selventää että ymmärrät
Arille kun se on päässyt julkisuuteen ja on niin suosittu.Mäkin meen taas lauantaina kattoon keikalle ku se esiintyy.On se vaan niin ihanan.
heviä se ei ole. Idols on pop kisa ja sieltä tulee popareita. Kovasti Koivunen yrittää esittää hevimiestä, mutta sitten sen musa onkin pop rockia. Jos tietäisit mitä oikea heavy metal on, niin et väittäisi Koivusen musaa sellaiseksi...
/hard rockia siinä kuin brother firetribe, sonata, nightwish tai stratovarius. jotkut vaan jaksaa nillittää tosta idolstaustasta. no, onhan se ymmärrettävää kun yritetään olla niin truu;D
Pahoitteluni, mutta on todettava edellisen viestin laittajan olevan oikeassa, sillä asiahan on niin, että melodinen hevi ei ole sama asia kuin perus heavy metal. Heavy metal on se ihan ensimmäinen metallimusiikin tyylilaji, jonka kehittivät mm. Black Sabbath ja Blue Cheer 60-luvun lopussa. Heavy metalista lähtivät haarautumaan kaikki muut metallimusiikin tyylilajit vuosien saatossa. Power metal, glam metal, doom metal, thrash metal, black metal ym ym ym...
Koivusen Arskan musiikki on toki metallia, muttei heavy metallia. Melodinen metalli ei ole sama asia kuin hevi. "Heviksi" kutsutaan nykyisin virheellisesti kaikkia metallimusiikin eri tyylilajeja vaikka tosiasiassa tätä ns. "heviä" (heavy metallia) ovat vain nuo ensimmäiset metallibändit. Ari on siis metallimusiikkia, muttei heviä.
perehtynyt genreihin, tiedät varmaan senkin että tarkkaa rajaa eri genrejen, esim. hard rockin ja heavy metallin väliin on erittäin vaikea vetää. yleensä ne rajat kulkevat genrepoliisien pään sisällä;D
Niinhän se on, mutta kyllä eron kuulee selvästi jos tietää eri genrejen tunnusmerkit. Esim. AC/DC on perus yksinkertaisia biisejä vetävä hard rock-bändi, jonka musiikki on aivan täysin erilaista kuin vaikkapa esim. Judas Priestin joka on perus heavy metallia. Kyllä sen korvallaan kuulee mikä on hard rockia ja mikä heavy metallia jos vähänkään tietää eri genrejen tyylipiirteitä. Mutta miten tämä liitty Koivusen Arskaan??? Ei mitenkään.
on se ihme kun väitetään kateelliseksi heti kun antaa kritiikkiä ari koivusesta...ai mutta ilmeisesti kyseisellä ihmisellä ei ole minkään näköistä sävel korvaa ja vielä vähemmän musiikkitietoutta...sääli sinänsä.Hanki ensin tieto ja taito,sitten vasta rupea kuuntelemaan ari koivusta niin ymmärrät mistä puhun.Mutta minkäs sille voi jos ei kestä kuulla/lukea totuuksia.Silloin on parempi pysyä pois tälläisiltä mielipide palstoilta.Sori jos pahoitin jonkun kapea katseisen ihmisen mielen kritiikillä joka ei häntä kosketa.Anteeksi.
on vaikea laji. mä oon kans törmännyt tohon kateuskortti-ilmiöön, kun olen uskaltautunut kyseenalaistamaan esim. anna abreun laulu- ja tanssitaitoa;D
ilmeisesti nämä ihmiset ovat vielä liian naiveja ymmärtämään kritiikkiä.
ao henkilö ei kuule jos laulaa huonossa vireessä tai
sitten se ei vaan kiinnosta. Antti Tuiskun piipitys on esiteinien mielestä tosi ihquu.
Jengi ostaa sen ekan levyn juuri sen takia että se on voittanut jonkun gaad däm Idolsin. Esim. tuo Ari ei pääse koskaan tuosta Idols tittelistä eroon. Sitä kauttahan hänet tunnetaan. Joten hän ei ole mikään Hevi Ari vaan Idols Ari. Itseäni ei tuollaiset tuotteet kiinnosta pätkääkään. Koska nehän unohdetaan parin kolmen vuoden kuluttua. Aivan turhaa tuollainen. Näiden tuotteiden ei tarvitse vuodattaa hikeä, verta ja kyyneliä päästääkseen suomen huipulle. Vaikka eihän nuo huipulle tuolla Idols tittelillään pääse. Joten potaskaa sanon minä koko Idols ja tuotteitahan siellä vaan tehdään. EI NÄIN!!! EI TODELLAKAAN NÄIN!!!
kapeakatseinen. ;D taidat olla teiniangstari.
Idols (Muka)tähdet ovat todellakin tähdenlentoja, jotka hyvä esimerkki nykypäivän musiikkibisneksestä jossa vain raha merkitsee..maikkari,levyfirmat yms käärivät sievoiset summat näistä väkisin tehdyistä tähdistä jotka eivät osaa edes laulaa..onneksi sentään jotkut luonnonlahjakkuudet pääsevät vielä kovalla työllä ja osaamisella kansan suosioon, ilman typerää idolsia.
Olet 100% oikeassa.
oikeasti jotain muuta?
Kyllähän ne on laskenut koska eihän esim.Hanna Pakarisen uusia levyjä ole ja siitä ei enää kirjoitella "juorulehtiin".Eikä kyllä muutkaan vanhat näy missäään
tärkeää , kun on juorulehdissä persvako paljaana laiturilla kännäämässä.
..tulevaa idolskautta ajatellen :D
Koivusen äänestä ja asenteesta mä kyllä diggaan, mut muut on sellasta harmaata massaa, jotka unohtuu sen siliän tien. Että onnee vaan tuleville idolikandidaateille, parin vuoden päästä tekin jo "romahdatte" xD
Idols on raukoille.
Kyllä on kumma jos osaa laulaa mutta ei itse uskalla mennä levy-yhtiön puheille demo kädessä..
Itse en osaa laulaa
Eiköhän se musiikki ratkaise loppupeleissä!
Idols-titteli ei varmasti yksin vie, kun sen yhden vuoden eteenpäin, kun tulee se uusi idoli ja palvonnan kohde.
Jos pystytään luomaan hyvä tyyli ja tulee hittejä, niin en näe mitään syytä, miksei Idols-tähden ura vois jatkua pitempäänkin, mutta ehkä se uran suurin suksee sijoittuu kieltämättä sinne Idols-voiton ja seuraavan vuoden Idols-kisan välille?!
-Niin ihmisen työ elää!
idols-"tähdet" on ihan tusinakamaa:vuoden tähdenlentoja.pelletuomarit ja juontajat lisäksi koko ohjelmalla.
varmaankaan ole tusinakamaa ;)
Kyllä näkee näistäki teksteistä,miten 99,9% ihmisistä haukkuu Idolsin maanrakoon,sitten nämä helvetin kusipäät kuitenkin silmä kovana tuijottaa samaista kisaa!!!!
Paradoksaalista on myös se,että kirjoituksista käy ilmi,miten kisaa on seurattu vuositolkulla=)Voi voi voi,mites sitä silleen,kun kyseessä on täyttä schaissea?!!=)
Siellä on surkeita mukana suurin osa,se on totta,mutta arvatkaas mitä?!Just näiden takia kyseinen formaatti on niin hemmetin suosittu.Just teidän kaltaisenne aivokääpiöt voivat rinnastaa surkeimmat itseensä ja todeta,et mäkin laulaisin tota paremmin!Jee!Nostan hattua kaikille,jotka uskaltautuvat kyseiseen ohjelmaan sylkykupin riskin uhallakin mennä.Osahan on ihan show-mielessä paikalla, uskon,että jopa järjestettyäkin show´ta,juuri sirkuskansan huvittamiseksi.
Meidän perhe katsoo kisat ja viihtyy.Lopettakaa tuo helvetin dissaaminen ja ala-arvoinen nuorten haukkuminen,kun teistäkin tod.näk.kaikki ohjelman kuitenkin katsoo.MIKSI te muuten tälle palstallekaan vaivautuisitte.
Pois tekopyhyys kirjoituksista ja antaa palaa!
kovin naiivi ja kapeakatseinen asenne ohjelmaa kohtaan. On muotia olla idols-vastainen ;)
Kyllähän nämä idols-voittajat ovat useimmiten taitavia, vaikka valitsijana onkin tyhmä kansa. Valitettavasti bisnes on bisnestä, ja kun artistille luodaan imago tällaisen vuosittain vaihtuvan idols-brändin ympärille, on PÄIVÄN SELVÄÄ, ettei se kanna kovin pitkälle. Katu-uskottavuus puuttuu täysin ja samoin mystiikka, kun kuulijakunta seuraa tähden leipomisprosessiakin televisiosta.
On ihan eri asia, jos jokin bändi hioo soundiaan vuosikaudet autotallissa ja keikkailee räkäisillä klubeilla ansaiten oikeasti faninsa työllä, eikä siten, että raahataan jostain näytelmästä suoraan studioon jonkun ihan artistiin liittymättömän tuottajan tekemille taustoille laulatettavaksi.
Edelleen, minusta idols-artistit ovat kyllä taitavia, mutta näin ne hommat levyteollisuudessa menee. Onhan se perseestä, että massa menee imagon mukana, ja taas tyyleilleen vihkiytyneet kuulijat eivät edes sylkäise artistin suuntaan, ellei katu-uskottavuutta ole hankittu vuosien myötä.
Idolit ovat väliinputoajia musabisneksessä!
Tähdenlentoja ehdottomasti! Nimenomaan siis Suomen. Hävettää tämä Suomen Idols-taso, jos vertaa kisoja esim. iso-paappa USA:han! Tuomarit pitävät tasoa liian alhaalla (pakko, ei kai muuten ketään löytyiskään...) ja sen KUULEE!!
ja nostamaan tasoa. Mikä estää?
miina olla oikke iloonen kun meillakin olla hjuva itolsi,,laulajaaja, muta meitan itolssii olla paaaaljon paaareemoii kui tiean itolssii....mina menna nut syomaan hampurgelainen...meilla kaiki olli niin suutaa,,minuula olla isoo piiniskii..
anna ei ainakaan ole !!.. ilkka j, johanna , anniina k , victoria , cristian jne, ne ovat . mut antti tuisku, anna abreu, ari kouvunen on menestyny hyvin, ja tietty hanna pakarinen :)..
Kaikkihan ne on tähdenlentoja jotkut vaan lentää pidempään
Suurin osa on todellakin tähdenlentoja, taitaa ainoa olla Jani Wickholm, joka vielä myy,muut on jääneet ensivuotensa/albuminsa myöten unholaan.Ihmehän se ei ole, sillä harvoin voittaja on menestynyt, melkein joka kerta ellei joka kerta ,ole käynyt niin, että toiseksi tai kolmanneksi tullut pärjää pidempään ja myy paremmin albumeja,kuin itse idols,esimerkiksi iso-A eli Ari Koivusta ei taida kukaan muistaa, kuin hölmöilyistään ja Pakarisesta ei kuulu mitään enää,Tuisku myi aikansa ja nyt myy parhaiten Anna Abreu, jos kokonaisuus kaikista kisoista on kaksi artistia ,jotka ovat jääneet mieleen, niin Jani ja Anna, muut on menneen talven lumia.
ole faktat hallussa ;) Kannattais lukea tän päivän IS, siinä enemmän idolien levymyynnistä. Wickholm myy enää alle 10000/levy. Abreu jää unholaan samantien kun uusi idols alkaa, sen fanit ovat juuri niitä pikkutyttöjä, jotka vaihtaa fanituksen kohdettaan sen mukaan mikä kulloinkin on "in". Muilla on sentään fanipohja terveemmällä pohjalla.
lumista oikein puhut?
Vaikka olikin heikko sijoitus, mutta sai enemmän julkisuutta, kuin koko Idols ajan tulleista artisteista yhteensä.
Anna Abreu on ensimmäinen, jonka "tähti" hiipuu.
...todistaa sen, että kovalla työllä voi nousta kuuluisuuteen, ilman suurten levy-yhtiöiden markkinointikoneistoja.
Mies ja hänen bändinsä kerkesi kiertää lähes kymmenen vuotta baareja ennenkuin suuri yleisö huomasi miten hienoja biisejä heidän levyiltä löytyykään. Nyt Tähkän vanhemmatkin levyt myy hyvin ja keikkapalkkio on keskimäärin 20 000 e paikoilla. Ja kysyntää näyttää riittävän.
menestys osoittaa, että myös huonolla musiikilla voi Suomessa menestyä loistavasti ja kerätä emmoja ja muita pystejä.
Imettelen jatkuvaa nillitystä idolsien "huonosta" musasta, kun Suomessa joutuu kuuntelemaan toinen toistaan surkeampia "oikealla" tavalla menestykseen nousseita artisteja ja bändejä.
Ihmeellistä muutenkin, että idols-staroja halveksitaan, kun kaikenmaailman tango-, iskelmä- ja poptähtiä ihannoidaan?
Ei näistä tangokuninkaallisistakaan kovin moni esille jää.
mikä mies tää meurman oikein on. laulutaitoa eikä karismaa nimeksikään. levyttää pelkkiä vesitettyjä versioita puhkikalutuista coverbiiseistä ja pyrkii niillä rahastamaan. luulin että toinen levy olisi omaa materiaalia mutta ei taas on kaivettu myrkkyluodon maijaa ja muuta naftaliinista laskelmoidun kun joku mummo kuulema sattui niin pitämään siitä kun poika luikautti lapin kesän. niin nyt pyritään etsimään lisää ja lisää vähän samantyyppistä samaan kohderyhmään uppoavaa koveria. eihän kaveri edes sijoittunut kunnolla idols finaalissa. abreun ja koivusen ymmärtää mutta siellähän oli muitakin vielä tän meurmannin edellä jotka ovat tajunneet pysyä hiljaa. sitä paitsi kaveri on jo kolmekymppinen. taitaa olla näitä keinolla millä hyvänsä julkkikseksi vaikkei mitään todellisia edellytyksiä.
parikymppisenä mikään mestari. Aika monen kohdalla käy niin, että keikkakilometrit tuovat varsinaisen laulajan esiin jos ovat tuodakseen.
Luonnonlapset erikseen.
Ei ne pellet menesty kun eivät itse kykene levyjensä biisejä tekemään.
Todellinen rokkari nousee tuntemattomuudesta, kokoaa itse levynsä, tekee biisit ja heittää itse keikkaa.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Sama tässä Idolssissa, ei tekemällä tehdä ladasta ferraria.
Täytyy muistaa, että esim Ari Koivusen huikeat 75 000 myytyä esikoislevyä ovat hyvin monelle bändille ja artistille Suomessa vain pelkkä unelma, jota ei ehkä saavuteta koskaan yhdellä albumilla. Jos esim Ari Koivusen Becoming yltää vain esim 30 000 - 40 000 myytyyn albumiin niin mielestäni tähden lennosta ei voida puhua vaikka edelliseen verrattuna laskua on tullut roimasti.
Silloin vasta voidaan puhua tähdenlennosta jos levyjen myynti laskee säännöllisesti joka albumin kohdalla ja huomattavasti.
Ovatko Idols tähdet sitten pelkkiä tähden lentoja vastaus on yksinkertainen toiset ovat toiset eivät. Se tuleeko Idolsin kautta pinnalle nousseesta artistista kestomenestyjä riippuu myös pitkälti artistin omista musiikillisista kyvyistä laulutaidon ohella. Fanit ja muutkin varmasti osaavat arvostaa jos Idolsista pinnalle nousseen artistin levyltä löytyy myös omia sävellyksiä tai sanoituksia, kuten esim Jani Wickholmin levyiltä. Tai kunhan artisti on vaikuttanut vahvasti levyn tekoon eikä vain laulanut valmiita kappaleita. Ennen kaikkea hyvät kappaleet pitävät Idols tähden pinnalla pitempäänkin. Sama pätee myös muihin kuin Idols tähtiin.
Esimerkiksi itseäni ei yhtään ihmetytä esim Antti Tuiskun kohdalla se, että levyn myynti on alkuhuuman jälkeen laskenut, koska Antin viimeisimmiltä levyiltä (Rovaniemi - New York) ei yksinkertaisesti löydy hyviä kappaleita.
Vasta nyt jotkut lehdet älynneet, toihan on tiedetty kauan. Nuo tähdet juuri kestävät vain yhden levyn suurinpiirtein.
nyt luvut vain normalisoituvat.
Aika moni ihminen ei nyt näytä visiin tajuuvan tätä idols kuviota. Totuushan on että suomen kokosessa maassa ei riitä "idolsseja" joka vuodeksi. Eli kilpailu pitäisi järjestää 5 vuoden välein jotta sieltä jotain hyvää tulisi. Nyt kun se järjestetään joka vuosi niin samat paskakasat käy yrittämässä joka vuosi.
Syy siihen että idols järjestetään joka vuosi on se että se ohjelma tuottaa maikkarille niin vitusti rahaa, sitä ihmiset katsoo ja saadaan myytyä kalliilla mainoksia. Tyhmät suomalaiset äänestää, euro per puhelua ja kassa kilisee. Idols ohjelman tuottajia/järjestäjiä ei kiinnosta vittuakaan se että tuleeko sieltä joku hyvä voittaja. Pääasia että ihmiset äänestää ja rahaa tulee.
Että semmosta jos joku ei vielä tota tajunnu.
Ei lisättävää.
Samaan aikaan kun pitkän linjan ammattilaiset ruinaavat levydiiliä, tehdään jostain pösilöstä mainostamalla tähti. Aivan sama osaako laulaa vai ei.
Mitenkään muuten ei selittää sitä, että jonkun esikoislevyn ennakkomyynti ylittää kultalevyn rajan.
Tulee se kylmä todellisuus eteen nykyisillekin tähdille, kun uudet "aidolssit" alkavat täyttämään roskalehtien keskiaukeamia.
miina olla oikke iloonen kun meillakin olla itolsi,,laulajaaja, muta meitan itolssii olla paaaaljon paaareemoii kui tiean itolssii....mina menna nut syomaan hampurgelainen...meilla kaiki olli niin suutaa,,minuula olla isoo piiniskii..
kehittämä salajuoni.
miina olla oikke iloonen kun meillakin olla itolsi,,laulajaaja, muta meitan itolssii olla paaaaljon paaareempii kui tiean itolssii....mina menna nut syomaan hampurgelainen...meilla kaiki olli niin suutaa,,minuula olla isoo piiniskii..
Jep! Ehdottomasti ovat, kuka enää muistaa esim.Hanna Pakarista, Antti Tuiskua tai Popstarsista tullutta Gimmeliä ? Ei yhtään kukaan. Tuollaiset "artistit" ovat enemmänkin tuotteita, heidän uransa on täysin levy-yhtiön käsissä, sitten kun levy-yhtiö, tuottajat ym. kyllästyy ja ei tee heille biisejä ja levyjä niin heidän uransa on mennyttä. Kun esim.Anssi Kela tekee itse biisinsä ja ei niin pahasti ole levy-yhtiöiden ja tuottajien armoilla.
Anssi Kelallakaan jos ei ois levytysspomusta niin pitäis senkin sellainen etsiä vaikka kuinka tekis piisit itse samoin kuten Janinkin veikkei ihan kaikkia itse ole tehnyt mutta sovittamassa on ollut mukana lähes kaikilla biiseillään.
Omakustanteillakun ei suuria ovia heti tuosta vaan kolkutella.
Anna Abreu on teinipissis, ei mitään muuta. Aina kun olen vahingossa sattunut muijaa televisiossa näkemään tai lehdistä lukemaan niin käyttäytyy kuin olisi joku maailman viisain ihminen ja leikkii pikkuvanhaa. Muijahan on vasta 18-vuotias. Ja kenellä tuon ikäisellä on varaa ostaa omakotitalo Vantaalta ? Minäkin haluan julkisuutta ja omakotitalon. Olen itsekin hakenut tositv- sarjoihin, mutta en ole koskaan päässyt. Olen kuitenkin paljon tuota vanhempi. Olen joutunut kokemaan elämäni aikana kaikenlaista, enkä ole saanut mitään ilmaiseksi ja sitten tulee noita teinipissiksiä, jotka saa kaiken tosta vaan.
kateellinen?
OLI AINOA JOKA TEKI LOISTAVAN NOUSUN LAULAJANA
Ennen muusikot nousivat kansan tietoisuuteen tekemällä ensin sitä musiikkia jota oikeasti haluavat tehdä. Jos nousivat. Eli jos musa kelpasi levy-yhtiölle ja yleisölle, hyvä. Mutta jos ei niin sitten ei ja se siitä. Mutta musiikissa se ydin on, tai pitäisi olla.
On älytöntä tehdä artisteja kansanäänestyksellä, ja sitten ruvetaan pähkäilemään että minkäslaista musiikkia laitetaan nää nyt esittämään...
viime Idolsin kahden parhaan kohdalla ei ole paljonkaan ollut pähkäilemistä, minkä tyyppistä musaa ryhtyvät esittämään. Eiköhän ole ollut aika selvää, että Ari ryhtyy laulamaan heviä ja Anna RnB:tä.
Välillä kun lukee näitä kirjotuksia esim. täältä tuntuu, että ihmiset ovat kyllä niin katkeria Suomessa ja toisen menestys ottaa vähän turhan koville joskus. Sen vaan lukee vähän turhan hyvin monen kirjoittajan ajatuksista, vaikka eivät sitä välttämättä suoraan sanokaan.
kun tietää, mitä musaa esittää sit tulevaisuudessa.
Tästä meurmannista ei voi kyllä sanoo, et on kovin selvä toi musagenre.
Onhan se nähty että menestymisessä auttaa jos se oma musiikkigenre on selkeästi selvillä ja fanit tietää mitä odottaa. Kuten Arin ja Annan tapauksessa...
Juu se pitää paikkansa. Sillä ketkä näitä levyjä ostaa??? Aivan. Pikkulapset. Ja mitä pikkulapset tekevät kun uusi Idoli valitaan. Aivan. He alkvat "fanittamaan" tätä uutta idolia ja vanha unohtuu. Näinhän se on että Idolsista tulevat ovat vain kertakäyttötuotteita.
Oikeat artistit eivät tarvitse mitään surkeita kisoja noustakseen suosioon. He nousevat sinne työllä ja oikealla lahjakkuudella. Ei pikkutyttöjen tekstiviesteillä niinkuin Idols-apinat...
vain typerät paska-aivot (sinä) väheksyvät heitä. ajat on muuttuneet. ei kaikki rock/hevivokalistit tee itse biisejään ja perusta omia bändejään, poppareista puhumattakaan.
idolsista tulevat ovat kaikki poppareita
en näemmä ymmärtänyt viestiä. eipä sitten aihetta enempiin kommentteihin.
mutta pidän formaattia pelkkänä rahankeruulaitoksena, joka nostaa kaikkein tärkeimmäksi asiaksi sen miten paljon nämä liukuhihnatähdet tekevät rahaa.
Idolsin tuotantoryhmä ynnämuut edustajat esittävät asian niin että "haluamme antaa artistille hyvät lähtökohdat uran luomiselle."
Kuitenkin se rahanhimo ajaa ohi siinä vaiheessa kun ruvetaan tekemään ensimmäistä levyä. Mitä kertoo se että levy pitää saada ulos mahdollisimman pian? Siitä tietysti että halutaan saada sitä myydyksi Idols-tähden pärstäkertoimella ennenkuin se unohtuu.
Pannaan vaikka levy täyteen covereita, kunhan saadaan se äkkiä myyntiin.
Minusta, jos joku on aloittelemassa laulajan uraa, hänelle pitäisi vähintään suoda mahdollisuus tehdä ensimmäistä levyään rauhassa ja huolella.
Ja on myös tärkeää että hän kokee levyn omakseen, ettei se olisi pelkkä levy-yhtiön tuotos, jossa artisti toimii vain laulunluikauttajana.
Kaikki tämä kertoo siitä ettei Idolsissa ole lopulta kyse edes musiikista. Vaan pelkästään rahasta.
ei tehdä, niitä syntyy. Siten että jonkun sydän palaa musiikille niin paljon että on valmis tekemään vuosikausia kovaa työtä, kunnes lyö itsensä läpi.
Ja artistiksi tullaan musiikin kautta. MUSIIKIN!
Ei siten että sitä musiikkipuolta ruvetaan miettimään ja sovittamaan "artistille" vasta sitten kun kansa on äänestänyt.
idols-tähdilläkin, mutta idols-kisa on monelle ollut ainoa mahdollisuus musiikki-alan ammattiin, jos mitään musiikkialan kouluja ei ole takana eikä ole tärpännyt aiemmin. Yritystä saattaa monella olla jo takana ja yhtä paljon pään seinään hakkaamista.
En tuomitse idols-kisaa hyväksikäyttäviä, koska hyväksikäyttö on vielä kovempaa toisella puolen eli formaatin ja levy-yhtiön taholta.
ei nyt sentään tähden,kanan kylläkin.
(tai kananlennoista, ihan miten haluatte) että käykääpä yhden lentonsa lentäneen sivuilla kuuntelemassa tyypin itse tekemää musiikkia.
Ei huono ei...
http://ilkkajii.webs.com/