Jos pyöräilijä joutuu auton kolhimaksi kun hän pyöräilee kadulla, vaikka vieressä kulkee kevyen liikenteen väylä jota pyöräilijän kuuluisi käyttää.
Saako pyöräilijä syyttää tästä pelkästään itseään? Joutuuko autoilija tässä tapauksessa mitenkään vastuuseen? Pyöräilijähän pyöräili periaatteessa väärässä paikassa.
Jos vieressä ei olisi ollut kevyen liikenteen väylää, asia olisi ollut selvä. Silloin pyöräilijällä on samat oikeudet ja velvollisuudet autojen kanssa kadulla pyöräillessään.
Saako pyöräilijä syyttää tästä pelkästään itseään? Joutuuko autoilija tässä tapauksessa mitenkään vastuuseen? Pyöräilijähän pyöräili periaatteessa väärässä paikassa.
Jos vieressä ei olisi ollut kevyen liikenteen väylää, asia olisi ollut selvä. Silloin pyöräilijällä on samat oikeudet ja velvollisuudet autojen kanssa kadulla pyöräillessään.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän se autoilijan velvollisuuksia miksikään muuta vaikka pyärä ajaisi vähän väärässä paikkassa. Kolarin tuomioon se ei vaikuttaisi. Sitä en tiedä että minkälaisen rangaistuksen saa pyörätien käyttämättä jättämisestä.
Tässä tulee minun mielipiteeni, joka perustuu siihen, mitä muistelen laissa lukevan. En jaksa nyt tarkistaa.
Missään tapauksessa kenelläkään ei koskaan ole päälleajo-oikeutta. Eli jos joku tulee kolmion takaa eteen, on häntä väistettävä, jos turvallisesti ehtii väistää. Minusta sama pätee tähän pyöräilijään. Vaikka hän rikkoo lakia, se ei anna autoilijalle oikeutta ajaa päälle.
Jos autoilija ei jostain syystä voinut nähdä pyöräilijää ennen törmäystä, ei autoilijaa voi syyttää. Eli lopullinen vastaus riippuu tapauksesta. Pyöräilijää luultavasti joka tapauksessa rangaistaisiin siitä, että hän ei käyttänyt kevyen liikenteen väylää. Autoilijan rangaistus riippuu siitä, olisiko hän kyennyt väistämään pyöräilijää vai ei. Jos esimerkiksi pyöräilijä pomppasi yllättäen autoilijan eteen, ei väistämismahdollisuutta ole ollut, joten tällöin ei tule rangaistustakaan. Jos taas autoilija kolhaisee pyöräilijää opettaakseen, rangaistus tulee.
Ylläolevaa voisi tietysti tarkentaa niin, että lopullinen rangaistus riippuu siitä, mitä oikeuden jäsenet katsovat tapahtuneen.
Eihän sellaista voi mitata euroilla .Yleensä polkupyöräiliä saa korvaamattomia vammoja .Myös autolla osunut on henksesti saanut suuren kolauksen. Vaikka kuinka sakkoja kirjoitellaan ja kuka oikeimmassa olisi jos henkilövahinkoja sattuu on se suurin rangaistus eikä voi euroilla mitata.
Siis mitä ei voi mitata euroilla? En keksimälläkään keksinyt yhtymäkohtaa minun ja sinun viestien välillä. Mikä se yhtymäkohta siis on?
Jos auto on pysäköitynä "sakkopaikalle", niin saanko mennä moukaroimaan sen pellit ja lasit sisään?
Periaatteessahan auto on väärässä paikassa.
Entä vaikuttaako asiaan mitenkään se, jos vieressä olisi tai ei olisi laillinen pysäköintipaikka?
Ei saa moukaroida mutta kyllä välillä tekisi mieli!
Tapauksia on jossa poliisit ovat pysäyttäneet pyöräilijöitä ja ohjanneet heitä käyttämään vieressä olevaa pyörätietä.
Samalla tavalla toimivat lappuliisat. He muistuttavat oikeasta pysäköintikulttuurista.