Miksi parkcom:n pysäköintivirhemaksu on vain 40euroa? Eikö yksityisoikeudellisella sopimuksella voisi sopia esim 250 euron maksusta. Ei pysäköitäisi niin usein väärin ja maailma pelastuisi?
Parkcom:n "asiamiehet" eli provikkapalkkalaiset voisivat tarkistaa kellonsa. Frendin kanssa tultiin autolle noin 5 vaille 8, mutta muistutus oli kirjoitettu ajalle 08:05. Todella törkeää kusetusta ja rahastusta. Tietenkään ko. yhtiössä ei kukaan vastaa mistään ja kukaan ei ole mistään vastuussa.
Parkcom:n "asiamiehet" eli provikkapalkkalaiset voisivat tarkistaa kellonsa. Frendin kanssa tultiin autolle noin 5 vaille 8, mutta muistutus oli kirjoitettu ajalle 08:05. Todella törkeää kusetusta ja rahastusta. Tietenkään ko. yhtiössä ei kukaan vastaa mistään ja kukaan ei ole mistään vastuussa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Useasta syystä.
1. Oikeudessa 250 euron summaa pidettäisiin todennäköisesti kohtuuttomana ja vaikka sopimuksessa näin olisikin todettu oikeus voi sopimuksen ehtoja kohtuullistaa.
2. Kun ParkCom aloitti toimintansa sen tekemä maksulappu oli täsmälleen saman näköinen kuin kunnallinen pysäköintivirhemaksu. Maksun suuruus oli sama ja layout. Tämän tarkoituksena ei ollut muuta kuin erehdyttää ihmiset maksamaan kyseinen valvontamaksu pysäköintivirhemaksuna.
Kannattaa tsiikata tätä blogia jonka ajanmittaan kirjoittamista parkcom artikkeleista näkee miten homma on kehittynyt. Sieltä löytyy myös kuluttajaviraston lakimiehen alkuperäinen sähköposti Parkcomin silloiselle toimitusjohtajalle.
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com
ja yksityistä ei ole juridisesti olemassakaan.